ภาพที่สร้างด้วย AI ล้วนๆ ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป เพราะต้องเป็นฝีมือมนุษย์เท่านั้น แม้คุณจะป้อนคำสั่ง (Prompt) ละเอียดแค่ไหนก็ตาม ส่งผลให้คู่แข่งสามารถนำภาพของคุณไปใช้ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่เรื่อง Ownership แต่คือการละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นโดยไม่รู้ตัว เพราะภาพ AI อาจไปคล้า...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for Are there copyright issues with using AI-generated images in ads?. Article summary: Yes — using AI-generated images in advertising carries significant copyright risks, and the legal landscape has become more developed in 2025–2026. The core issues fall into three categories: **no copyright ownership of . Topic tags: general, government, general web, education, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, cli
การใช้ภาพที่สร้างด้วย AI (AI-Generated Images) ในโฆษณาเป็นเรื่องที่รวดเร็ว ถูก และสวยงาม แต่ในปี 2025 และ 2026 ความเสี่ยงทางกฎหมายนั้นจริงจังกว่านักการตลาดส่วนใหญ่คิดมากทีเดียว ศาล หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ร่างกฎหมายได้กำหนดเส้นแบ่งที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ความรับผิดชอบในการละเมิด และข้อบังคับในการเปิดเผยข้อมูล สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่นักโฆษณาต้องรู้ รับรองด้วยแหล่งข้อมูลทางการ
ประเด็นใหญ่ที่สุดสำหรับนักโฆษณาคือ ภาพที่ AI สร้างขึ้นล้วนๆ ไม่สามารถมีลิขสิทธิ์ได้ในสหรัฐอเมริกา สำนักงานลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกา (U.S. Copyright Office) ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าการคุ้มครองลิขสิทธิ์จำเป็นต้องมีมนุษย์เป็นผู้สร้างสรรค์ รายงานในเดือนมกราคม 2025 เกี่ยวกับ AI และลิขสิทธิ์สรุปว่า "หลักการที่มีอยู่ของกฎหมายลิขสิทธิ์นั้นยืดหยุ่นพอที่จะปรับใช้กับเทคโนโลยีใหม่นี้" แต่ผลงานที่สร้างโดย Generative AI จะมีสิทธิ์ก็ต่อเมื่อมนุษย์เป็นผู้กำหนดองค์ประกอบเชิงสร้างสรรค์ที่เพียงพอเท่านั้น
ในเดือนมีนาคม 2026 ศาลสูงสุดสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะรับพิจารณาคำท้าทายต่อจุดยืนนี้ ส่งผลให้ "ข้อกำหนดที่ว่าผู้สร้างต้องเป็นมนุษย์" ยังคงมีผลบังคับใช้อย่างแน่นหนา ซึ่งหมายความว่า หากโฆษณาของคุณใช้ภาพที่ AI สร้างขึ้นล้วนๆ คุณอาจไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะฟ้องร้องคู่แข่งที่นำภาพนั้นไปใช้
แม้การป้อนคำสั่ง (Prompt) อย่างละเอียดก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้ สำนักงานลิขสิทธิ์อธิบายว่าคำสั่งที่ผู้ใช้ป้อนไม่ได้ให้การควบคุมผลลัพธ์เชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างเพียงพอที่จะถือว่าเป็นผู้สร้าง การจดทะเบียนลิขสิทธิ์จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมนุษย์เพิ่มการดัดแปลงเชิงสร้างสรรค์ที่รับรู้ได้ เช่น การเลือก จัดเรียง แก้ไข หรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาจาก AI อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น
แม้คุณจะไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ภาพโฆษณาที่ AI สร้างขึ้นได้ แต่คุณก็ยังอาจถูกฟ้องร้องได้จากการใช้ภาพนั้น เครื่องมือ Generative AI ทำให้เกิดความกังวลเรื่องการละเมิดในสองทาง: เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อาจถูกใช้ในการฝึกฝน AI และผลลัพธ์ที่ได้อาจไปคล้ายกับงานที่ได้รับการคุ้มครอง หากภาพที่ AI สร้างขึ้นมีลักษณะใกล้เคียงกับตัวการ์ตูน งานศิลปะ หรือภาพถ่ายที่มีลิขสิทธิ์ ผู้โฆษณาที่ใช้ภาพนั้นอาจต้องรับผิดชอบ และโดยปกติแล้วผู้ให้บริการ AI จะไม่ต้องรับผิด
ในปี 2025 ศาลเริ่มเผชิญกับข้อกล่าวหาการละเมิดต่อผู้พัฒนา AI ปัจจุบันมี คดีความที่ยังดำเนินอยู่มากกว่า 80 คดี ที่มุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์ม AI และเอเจนซี่ที่ใช้พวกมัน รายงานเดือนพฤษภาคม 2025 ของสำนักงานลิขสิทธิ์เกี่ยวกับการฝึกฝน AI และการใช้งานโดยชอบ (Fair Use) สรุปว่าการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์บางประเภทเพื่อการฝึกฝน "ไม่สามารถแก้ต่างได้ภายใต้หลักการใช้งานโดยชอบ"
นักโฆษณาควรตรวจสอบการละเมิดลิขสิทธิ์ของภาพจาก AI อย่างถี่ถ้วนก่อนเผยแพร่
สำหรับนักโฆษณาที่ขายสินค้าหรือให้บริการในสหภาพยุโรป ข้อผูกพันด้านความโปร่งใสใหม่จะมีผลบังคับใช้ในเดือนสิงหาคม 2026 พระราชบัญญัติ AI แห่งสหภาพยุโรป (EU AI Act) กำหนดให้ผู้ให้บริการ Generative AI ต้องมั่นใจว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถระบุได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 50 กำหนดให้เนื้อหาที่สร้างโดย AI บางประเภท เช่น ดีปเฟค (Deepfakes) และข้อความที่เผยแพร่เพื่อแจ้งข้อมูลสาธารณะในเรื่องที่มีผลประโยชน์สาธารณะ ต้องมีป้ายกำกับที่ชัดเจนและมองเห็นได้
ค่าปรับสำหรับการไม่ปฏิบัติตามอาจสูงถึง 15 ล้านยูโร หรือร้อยละ 3 ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลกต่อปี ซึ่งใช้บังคับกับนักโฆษณาทุกคนที่เนื้อหาเข้าถึงผู้บริโภคในสหภาพยุโรป ไม่ใช่เฉพาะบริษัทที่ตั้งอยู่ในยุโรปเท่านั้น
สหภาพยุโรปยังไม่มีกฎระเบียบเฉพาะเจาะจงในระดับสหภาพเกี่ยวกับการให้ลิขสิทธิ์แก่ผลงานที่สร้างโดย AI แต่คำพิพากษาที่มีอยู่และการพัฒนาในประเทศสมาชิกเน้นย้ำถึงความจำเป็นของความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ เอกสารของรัฐสภายุโรประบุว่า "ผลลัพธ์ที่สร้างโดยเครื่องจักรทั้งหมดควรคงไว้ซึ่งการไม่ได้รับการคุ้มครอง ในขณะที่ผลงานที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ต้องการเกณฑ์การคุ้มครองที่ประสานกัน"
ซึ่งสอดคล้องกับจุดยืนของสหรัฐฯ โดย EU AI Act "ไม่ได้กล่าวถึง" เรื่องการประพันธ์ลิขสิทธิ์ ปล่อยให้กรอบความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ที่มีอยู่ยังคงมีผล
นักโฆษณาสามารถจัดการความเสี่ยงเหล่านี้ได้ด้วยขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม:
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
ภาพที่สร้างด้วย AI ล้วนๆ ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป เพราะต้องเป็นฝีมือมนุษย์เท่านั้น แม้คุณจะป้อนคำสั่ง (Prompt) ละเอียดแค่ไหนก็ตาม ส่งผลให้คู่แข่งสามารถนำภาพของคุณไปใช้ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย
ภาพที่สร้างด้วย AI ล้วนๆ ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป เพราะต้องเป็นฝีมือมนุษย์เท่านั้น แม้คุณจะป้อนคำสั่ง (Prompt) ละเอียดแค่ไหนก็ตาม ส่งผลให้คู่แข่งสามารถนำภาพของคุณไปใช้ได้โดยไม่ผิดกฎหมาย ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่เรื่อง Ownership แต่คือการละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นโดยไม่รู้ตัว เพราะภาพ AI อาจไปคล้ายงานที่มีลิขสิทธิ์อยู่แล้ว และความรับผิดชอบตกอยู่ที่ 'เจ้าของโฆษณา' ไม่ใช่ 'เจ้าของเครื่องมือ AI' ปัจจุบันม...
เริ่มเดือนสิงหาคม 2569 กฎหมาย EU AI Act บังคับให้ติดป้ายกำกับ (Label) เนื้อหาที่สร้างด้วย AI อย่างชัดเจน หากฝ่าฝืนมีค่าปรับสูงถึง 15 ล้านยูโร หรือ 3% ของรายได้ทั่วโลกต่อปี
Loading comments...
Comments
0 comments