Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า Elliptic ระบุว่ามีเงิน 2.85 พันล้านดอลลาร์ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ แต่การแช่แข็งไม่ได้แปลว่า Binance ได้เงินคืนแล้ว ความเสี่ยงต่อตลาดขึ้นอยู่กับว่าเงินที่ผู้โจมตียังควบคุมอยู่จ...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
เหตุโจรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลจาก Binance เมื่อ 29 ต.ค. 2026 ถูกระบุว่าเป็นการแฮ็กคริปโทครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่มีการบันทึกไว้ ตัวเลขประเมินแตกต่างกันเล็กน้อย โดย Binance ประเมินผลกระทบราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ Elliptic ประเมินไว้ที่ 6.43 พันล้านดอลลาร์ ส่วน TRM Labs ประเมินราว 6.36 พันล้านดอลลาร์12 ตัวเลขของ Elliptic สูงกว่ามูลค่า 1.46 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 มากกว่าสี่เท่า
12
ประเด็นที่ควรแยกให้ออกจากกันมีสามเรื่อง ได้แก่ มูลค่าที่ถูกขโมย เงินที่ถูกแช่แข็งหรือ Binance ระบุว่าจะใช้ชดเชย และสินทรัพย์ที่ผู้โจมตียังอาจขายได้ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน และไม่ได้บอกสถานะการกู้คืนเงินโดยอัตโนมัติ
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์, TRM Labs ประเมินราว 6.36 พันล้านดอลลาร์ และ Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์12 การประเมินอาจต่างกันได้จากราคาสินทรัพย์ที่ใช้คำนวณ และการตัดสินใจว่าจะนับธุรกรรมใดเป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์นี้ รายงานหนึ่งระบุว่า Elliptic ไม่นับเงินไหลออกบางรายการที่การประเมินอื่นอาจรวมไว้
7
9 ข้อมูลที่มีจึงยังไม่ชี้ว่ามีตัวเลขสุดท้ายเพียงค่าเดียวที่ทุกฝ่ายยอมรับ
ผลสอบเบื้องต้นของ Binance ชี้ว่าแล็ปท็อปของวิศวกร DevOps อาจถูกเจาะ ทำให้ผู้โจมตีเข้าถึงคอนเทนเนอร์ของบริการและส่งคำสั่งถอนเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตได้ Binance ระบุว่ายังไม่พบหลักฐานว่ากุญแจส่วนตัวของกระเป๋าเงินรั่วไหล และจะเผยแพร่รายงานทางเทคนิคฉบับเต็มเมื่อการตรวจสอบยืนยันข้อเท็จจริงแล้ว
ช่วงแรก บริษัทด้านวิเคราะห์บล็อกเชนเชื่อมโยงเหตุโจมตีกับกลุ่ม TraderTraitor ของเกาหลีเหนือ แต่เวลานั้นยังไม่มีการยืนยันจากรัฐบาล1
6 ต่อมา Elliptic รายงานในอัปเดตที่ลงเวลา 23:55 UTC วันที่ 31 ต.ค. ว่า FBI ระบุว่าเกาหลีเหนืออยู่เบื้องหลัง และเอ่ยชื่อกลุ่ม TraderTraitor
12 ข้อมูลที่อ้างอิงในที่นี้คือรายงานของ Elliptic เกี่ยวกับการระบุของ FBI ไม่ใช่เอกสารแถลงของ FBI โดยตรง
Elliptic รายงานว่าเงินมูลค่า 2.85 พันล้านดอลลาร์ หรือราว 44% ของยอดที่ประเมินว่าถูกขโมย ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ โดยเกือบทั้งหมดเป็น USDT และ USDC12 Binance รายงานแยกต่างหากว่ามีการแช่แข็งสินทรัพย์บนบล็อกเชนได้ราว 3 พันล้านดอลลาร์ โดยอาศัยความร่วมมือจากพันธมิตรด้านบล็อกเชน
การแช่แข็งช่วยหยุดไม่ให้สินทรัพย์บางส่วนเคลื่อนย้าย แต่ไม่ได้หมายความว่าเงินนั้นถูกส่งคืนให้ Binance แล้ว การติดตามและกู้คืนเป็นขั้นตอนแยกกัน โดยหน่วยสืบราชการลับสหรัฐฯ ระบุว่ากำลังทำงานเพื่อระบุตัวผู้เกี่ยวข้อง แช่แข็ง ติดตาม และกู้คืนเงิน17 รายงานยังระบุว่าผู้โจมตีแลกเหรียญสเตเบิลคอยน์บางส่วน ซึ่งผู้ออกเหรียญอาจสั่งแช่แข็งได้ ไปเป็น ETH ที่ไม่มีกลไกแช่แข็งจากผู้ออกในแบบเดียวกัน
19
Binance ให้คำมั่นว่าจะรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด และมีรายงานว่าบริษัทกันเงินไว้มากกว่า 6.34 พันล้านดอลลาร์ โดย 5 พันล้านดอลลาร์อยู่ในโทเคนประเภทเดียวกับสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ2
5 Reuters รายงานว่า Binance ระบุว่าเงินของลูกค้ายังปลอดภัย อย่างไรก็ตาม คำมั่นว่าจะชดเชยแสดงถึงแผนรองรับความเสียหายของบริษัท ไม่ได้ยืนยันว่าได้กู้สินทรัพย์ที่ถูกขโมยกลับมาแล้ว
มีรายงานว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีฝาก USDT ราว 60 ล้านดอลลาร์บน Aave แล้วกู้ WETH จำนวน 19,762 เหรียญ ซึ่งขณะนั้นมีมูลค่าประมาณ 44.6 ล้านดอลลาร์ LlamaRisk ระบุว่าหลักประกันมีมูลค่าสูงกว่าหนี้ และผู้ใช้เงินฝากบน Aave ปลอดภัย
เมื่อหนี้เป็น ETH แต่หลักประกันเป็นสเตเบิลคอยน์ที่ผูกกับดอลลาร์ หากราคา ETH สูงขึ้น มูลค่าหนี้เมื่อคิดเป็นดอลลาร์ก็สูงขึ้นตาม ขณะที่มูลค่าหลักประกัน USDT ไม่ได้เพิ่มตามในแบบเดียวกัน จึงทำให้สถานะเงินกู้มีหลักประกันรองรับน้อยลงเมื่อเทียบกับหนี้ หากราคา ETH ลดลง ความเสี่ยงในด้านนี้ก็ลดลงตาม แต่กลไกดังกล่าวเพียงอธิบายทิศทางความเสี่ยง ไม่ได้พิสูจน์ว่าสถานะใกล้ถูกบังคับขาย ณ ราคาใดราคาหนึ่ง
การถูกชำระบัญชีไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าผู้กู้จะขาย ETH ที่ยืมมา ผู้ชำระบัญชีต้องหา ETH มาคืนหนี้ แล้วจึงได้รับหลักประกันตอบแทน ผลต่อตลาดจึงขึ้นอยู่กับว่าผู้ชำระบัญชีหา ETH หรือป้องกันความเสี่ยงอย่างไร ตัวเงินกู้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดการเทขาย ETH ที่ผู้กู้ถืออยู่
Aave ระงับตลาดบางส่วนเพื่อเป็นมาตรการป้องกัน และภายหลังปรับพารามิเตอร์ความเสี่ยงใน V3 และ V4 ตามรายงานการรับมือเหตุการณ์ของแพลตฟอร์ม20 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีไม่ได้ยืนยันรายละเอียดการดำเนินงานทุกข้อ เช่น จำนวนเงินสำรองที่ถูกระงับแน่ชัด หรือสถานะของค่า LTV สำหรับสินทรัพย์ทุกตัว
รายงานหนึ่งอ้างการประเมินของ TRM Labs ว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีมี ETH มากกว่า 420,000 เหรียญ และ BTC 18,270 เหรียญ4 ตัวเลขนี้เป็นการประเมินจากรายงานการติดตาม ไม่ใช่ยอดคงเหลือสุดท้ายที่ได้รับการยืนยัน หากมีการขาย ETH จำนวนมากในภายหลัง ก็อาจเพิ่มแรงขายในตลาดได้ แต่การแลกสเตเบิลคอยน์เป็น ETH กับการขาย ETH เป็นคนละขั้นตอน การเกิดขั้นแรกไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดขั้นที่สอง
ช่วงเกิดเหตุ ตลาดยังเผชิญแรงกดดันจากการซื้อขาย รายงานหนึ่งอ้างข้อมูลว่ามีการชำระบัญชีสถานะอนุพันธ์คริปโทมูลค่า 627.7 ล้านดอลลาร์ภายในหนึ่งชั่วโมง และระบุว่าราคา Bitcoin กับ Ether ปรับลงขณะที่นักลงทุนตอบสนองต่อธุรกรรมผิดปกติจาก Binance แต่ช่วงเวลาที่เกิดพร้อมกันไม่ได้พิสูจน์ว่าเหตุแฮ็กเป็นสาเหตุเดียวของการชำระบัญชีหรือการเปลี่ยนแปลงราคาทั้งหมด
สิ่งสำคัญที่สุดคือการแยก คำมั่นของ Binance ที่จะชดเชยความเสียหาย, สินทรัพย์ที่ถูกแช่แข็ง และ สินทรัพย์ที่ผู้โจมตีอาจยังเคลื่อนย้ายหรือขายได้ คำมั่นเกี่ยวข้องกับเงินสำรองที่บริษัทระบุว่าจะใช้รองรับความเสียหาย ส่วนยอดที่ถูกแช่แข็งบอกถึงความพยายามสกัดการเคลื่อนย้าย ทั้งสองอย่างไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงจากสินทรัพย์ที่ยังเคลื่อนย้ายได้หมดไปโดยตัวมันเอง12
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า Elliptic ระบุว่ามีเงิน 2.85 พันล้านดอลลาร์ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ แต่การแช่แข็งไม่ได้แปลว่า Binance ได้เงินคืนแล้ว
ความเสี่ยงต่อตลาดขึ้นอยู่กับว่าเงินที่ผู้โจมตียังควบคุมอยู่จะถูกนำไปขายหรือไม่ ไม่ใช่แค่เงินกู้บน Aave หรือคำมั่นของ Binance ว่าจะชดเชยความเสียหาย
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า Elliptic ระบุว่ามีเงิน 2.85 พันล้านดอลลาร์ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ แต่การแช่แข็งไม่ได้แปลว่า Binance ได้เงินคืนแล้ว ความเสี่ยงต่อตลาดขึ้นอยู่กับว่าเงินที่ผู้โจมตียังควบคุมอยู่จ...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
เหตุโจรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลจาก Binance เมื่อ 29 ต.ค. 2026 ถูกระบุว่าเป็นการแฮ็กคริปโทครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่มีการบันทึกไว้ ตัวเลขประเมินแตกต่างกันเล็กน้อย โดย Binance ประเมินผลกระทบราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ Elliptic ประเมินไว้ที่ 6.43 พันล้านดอลลาร์ ส่วน TRM Labs ประเมินราว 6.36 พันล้านดอลลาร์12 ตัวเลขของ Elliptic สูงกว่ามูลค่า 1.46 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 มากกว่าสี่เท่า
12
ประเด็นที่ควรแยกให้ออกจากกันมีสามเรื่อง ได้แก่ มูลค่าที่ถูกขโมย เงินที่ถูกแช่แข็งหรือ Binance ระบุว่าจะใช้ชดเชย และสินทรัพย์ที่ผู้โจมตียังอาจขายได้ ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน และไม่ได้บอกสถานะการกู้คืนเงินโดยอัตโนมัติ
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์, TRM Labs ประเมินราว 6.36 พันล้านดอลลาร์ และ Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์12 การประเมินอาจต่างกันได้จากราคาสินทรัพย์ที่ใช้คำนวณ และการตัดสินใจว่าจะนับธุรกรรมใดเป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์นี้ รายงานหนึ่งระบุว่า Elliptic ไม่นับเงินไหลออกบางรายการที่การประเมินอื่นอาจรวมไว้
7
9 ข้อมูลที่มีจึงยังไม่ชี้ว่ามีตัวเลขสุดท้ายเพียงค่าเดียวที่ทุกฝ่ายยอมรับ
ผลสอบเบื้องต้นของ Binance ชี้ว่าแล็ปท็อปของวิศวกร DevOps อาจถูกเจาะ ทำให้ผู้โจมตีเข้าถึงคอนเทนเนอร์ของบริการและส่งคำสั่งถอนเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตได้ Binance ระบุว่ายังไม่พบหลักฐานว่ากุญแจส่วนตัวของกระเป๋าเงินรั่วไหล และจะเผยแพร่รายงานทางเทคนิคฉบับเต็มเมื่อการตรวจสอบยืนยันข้อเท็จจริงแล้ว
ช่วงแรก บริษัทด้านวิเคราะห์บล็อกเชนเชื่อมโยงเหตุโจมตีกับกลุ่ม TraderTraitor ของเกาหลีเหนือ แต่เวลานั้นยังไม่มีการยืนยันจากรัฐบาล1
6 ต่อมา Elliptic รายงานในอัปเดตที่ลงเวลา 23:55 UTC วันที่ 31 ต.ค. ว่า FBI ระบุว่าเกาหลีเหนืออยู่เบื้องหลัง และเอ่ยชื่อกลุ่ม TraderTraitor
12 ข้อมูลที่อ้างอิงในที่นี้คือรายงานของ Elliptic เกี่ยวกับการระบุของ FBI ไม่ใช่เอกสารแถลงของ FBI โดยตรง
Elliptic รายงานว่าเงินมูลค่า 2.85 พันล้านดอลลาร์ หรือราว 44% ของยอดที่ประเมินว่าถูกขโมย ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ โดยเกือบทั้งหมดเป็น USDT และ USDC12 Binance รายงานแยกต่างหากว่ามีการแช่แข็งสินทรัพย์บนบล็อกเชนได้ราว 3 พันล้านดอลลาร์ โดยอาศัยความร่วมมือจากพันธมิตรด้านบล็อกเชน
การแช่แข็งช่วยหยุดไม่ให้สินทรัพย์บางส่วนเคลื่อนย้าย แต่ไม่ได้หมายความว่าเงินนั้นถูกส่งคืนให้ Binance แล้ว การติดตามและกู้คืนเป็นขั้นตอนแยกกัน โดยหน่วยสืบราชการลับสหรัฐฯ ระบุว่ากำลังทำงานเพื่อระบุตัวผู้เกี่ยวข้อง แช่แข็ง ติดตาม และกู้คืนเงิน17 รายงานยังระบุว่าผู้โจมตีแลกเหรียญสเตเบิลคอยน์บางส่วน ซึ่งผู้ออกเหรียญอาจสั่งแช่แข็งได้ ไปเป็น ETH ที่ไม่มีกลไกแช่แข็งจากผู้ออกในแบบเดียวกัน
19
Binance ให้คำมั่นว่าจะรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมด และมีรายงานว่าบริษัทกันเงินไว้มากกว่า 6.34 พันล้านดอลลาร์ โดย 5 พันล้านดอลลาร์อยู่ในโทเคนประเภทเดียวกับสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบ2
5 Reuters รายงานว่า Binance ระบุว่าเงินของลูกค้ายังปลอดภัย อย่างไรก็ตาม คำมั่นว่าจะชดเชยแสดงถึงแผนรองรับความเสียหายของบริษัท ไม่ได้ยืนยันว่าได้กู้สินทรัพย์ที่ถูกขโมยกลับมาแล้ว
มีรายงานว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีฝาก USDT ราว 60 ล้านดอลลาร์บน Aave แล้วกู้ WETH จำนวน 19,762 เหรียญ ซึ่งขณะนั้นมีมูลค่าประมาณ 44.6 ล้านดอลลาร์ LlamaRisk ระบุว่าหลักประกันมีมูลค่าสูงกว่าหนี้ และผู้ใช้เงินฝากบน Aave ปลอดภัย
เมื่อหนี้เป็น ETH แต่หลักประกันเป็นสเตเบิลคอยน์ที่ผูกกับดอลลาร์ หากราคา ETH สูงขึ้น มูลค่าหนี้เมื่อคิดเป็นดอลลาร์ก็สูงขึ้นตาม ขณะที่มูลค่าหลักประกัน USDT ไม่ได้เพิ่มตามในแบบเดียวกัน จึงทำให้สถานะเงินกู้มีหลักประกันรองรับน้อยลงเมื่อเทียบกับหนี้ หากราคา ETH ลดลง ความเสี่ยงในด้านนี้ก็ลดลงตาม แต่กลไกดังกล่าวเพียงอธิบายทิศทางความเสี่ยง ไม่ได้พิสูจน์ว่าสถานะใกล้ถูกบังคับขาย ณ ราคาใดราคาหนึ่ง
การถูกชำระบัญชีไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าผู้กู้จะขาย ETH ที่ยืมมา ผู้ชำระบัญชีต้องหา ETH มาคืนหนี้ แล้วจึงได้รับหลักประกันตอบแทน ผลต่อตลาดจึงขึ้นอยู่กับว่าผู้ชำระบัญชีหา ETH หรือป้องกันความเสี่ยงอย่างไร ตัวเงินกู้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดการเทขาย ETH ที่ผู้กู้ถืออยู่
Aave ระงับตลาดบางส่วนเพื่อเป็นมาตรการป้องกัน และภายหลังปรับพารามิเตอร์ความเสี่ยงใน V3 และ V4 ตามรายงานการรับมือเหตุการณ์ของแพลตฟอร์ม20 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีไม่ได้ยืนยันรายละเอียดการดำเนินงานทุกข้อ เช่น จำนวนเงินสำรองที่ถูกระงับแน่ชัด หรือสถานะของค่า LTV สำหรับสินทรัพย์ทุกตัว
รายงานหนึ่งอ้างการประเมินของ TRM Labs ว่ากระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้โจมตีมี ETH มากกว่า 420,000 เหรียญ และ BTC 18,270 เหรียญ4 ตัวเลขนี้เป็นการประเมินจากรายงานการติดตาม ไม่ใช่ยอดคงเหลือสุดท้ายที่ได้รับการยืนยัน หากมีการขาย ETH จำนวนมากในภายหลัง ก็อาจเพิ่มแรงขายในตลาดได้ แต่การแลกสเตเบิลคอยน์เป็น ETH กับการขาย ETH เป็นคนละขั้นตอน การเกิดขั้นแรกไม่ได้ยืนยันว่าจะเกิดขั้นที่สอง
ช่วงเกิดเหตุ ตลาดยังเผชิญแรงกดดันจากการซื้อขาย รายงานหนึ่งอ้างข้อมูลว่ามีการชำระบัญชีสถานะอนุพันธ์คริปโทมูลค่า 627.7 ล้านดอลลาร์ภายในหนึ่งชั่วโมง และระบุว่าราคา Bitcoin กับ Ether ปรับลงขณะที่นักลงทุนตอบสนองต่อธุรกรรมผิดปกติจาก Binance แต่ช่วงเวลาที่เกิดพร้อมกันไม่ได้พิสูจน์ว่าเหตุแฮ็กเป็นสาเหตุเดียวของการชำระบัญชีหรือการเปลี่ยนแปลงราคาทั้งหมด
สิ่งสำคัญที่สุดคือการแยก คำมั่นของ Binance ที่จะชดเชยความเสียหาย, สินทรัพย์ที่ถูกแช่แข็ง และ สินทรัพย์ที่ผู้โจมตีอาจยังเคลื่อนย้ายหรือขายได้ คำมั่นเกี่ยวข้องกับเงินสำรองที่บริษัทระบุว่าจะใช้รองรับความเสียหาย ส่วนยอดที่ถูกแช่แข็งบอกถึงความพยายามสกัดการเคลื่อนย้าย ทั้งสองอย่างไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงจากสินทรัพย์ที่ยังเคลื่อนย้ายได้หมดไปโดยตัวมันเอง12
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า
Binance ประเมินผลกระทบไว้ราว 6.3 พันล้านดอลลาร์ ส่วน Elliptic ประเมิน 6.43 พันล้านดอลลาร์ มากกว่ามูลค่าที่ถูกขโมยจาก Bybit ในปี 2025 กว่าสี่เท่า Elliptic ระบุว่ามีเงิน 2.85 พันล้านดอลลาร์ถูกแช่แข็งหรือยึดไว้ แต่การแช่แข็งไม่ได้แปลว่า Binance ได้เงินคืนแล้ว
ความเสี่ยงต่อตลาดขึ้นอยู่กับว่าเงินที่ผู้โจมตียังควบคุมอยู่จะถูกนำไปขายหรือไม่ ไม่ใช่แค่เงินกู้บน Aave หรือคำมั่นของ Binance ว่าจะชดเชยความเสียหาย