Google ยื่นคัดค้านคำสั่ง EU สองฉบับต่อศาลทั่วไปแห่งสหภาพยุโรปเมื่อ 28 กันยายน 2026 โดยกังวลว่าจะเกิดความเสียหายต่อผู้ใช้ที่แก้ไขกลับคืนไม่ได้ [2][8] คำสั่งหนึ่งให้ AI คู่แข่งเข้าถึงฟีเจอร์ Android ที่ Gemini ใช้ได้ ส่วนอีกคำสั่งกำหนดให้แบ่งปันข้อมูลค้นหาที่ผ่านการทำให้ไม่ระบุตัวบุคคลกับคู่แข่งที่เข้าเกณฑ์ ตั้งแต่มกร...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google ยื่นคัดค้านคำสั่งของสหภาพยุโรป (EU) สองฉบับต่อศาลทั่วไปแห่งสหภาพยุโรป (General Court) เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 โดยให้เหตุผลว่าการบังคับเปิดบริการและแบ่งปันข้อมูลกับคู่แข่งอาจก่อความเสียหายที่ย้อนกลับไม่ได้ต่อผู้ใช้ในยุโรป 2
8
คำสั่งทั้งสองออกภายใต้กฎหมายตลาดดิจิทัล หรือ Digital Markets Act (DMA) ซึ่งเป็นกฎของ EU ที่กำหนดหน้าที่แก่แพลตฟอร์มดิจิทัลรายใหญ่ เพื่อเปิดทางให้คู่แข่งแข่งขันได้มากขึ้น
คำสั่งแรกมุ่งให้บริการ AI คู่แข่ง เช่น OpenAI เข้าถึงฟีเจอร์บางอย่างบนอุปกรณ์ Android ได้ในระดับที่เทียบเคียงกับบริการ AI ของ Google อย่าง Gemini ส่วนอีกคำสั่งกำหนดให้ Google แบ่งปันข้อมูล Search ที่ผ่านการทำให้ไม่ระบุตัวบุคคลแก่บริการค้นหาคู่แข่งที่เข้าเกณฑ์ โดยกำหนดเริ่มในเดือนมกราคม 2027 1
8
Google ระบุว่าข้อมูลการค้นหาอาจเปิดเผยประวัติการค้นหาส่วนตัว หากการทำให้ข้อมูลไม่ระบุตัวบุคคลไม่รัดกุมเพียงพอ บริษัทยังเตือนว่าการให้ AI ของบริษัทอื่นเข้าถึงฟีเจอร์บน Android มากขึ้น อาจทำให้มาตรการรักษาความปลอดภัยของระบบอ่อนแอลง 2
6
ข้อกังวลเหล่านี้เป็นเหตุผลที่ Google ใช้ในการยื่นคัดค้าน ไม่ใช่ข้อสรุปที่ศาลตัดสินแล้ว
คณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานฝ่ายบริหารของ EU และมีหน้าที่บังคับใช้ DMA ระบุว่ามาตรการดังกล่าวมีเป้าหมายให้บริการ AI คู่แข่งแข่งขันกับ Gemini ได้อย่างเป็นธรรม พร้อมชี้ว่าคำสั่งมีมาตรการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว ความสมบูรณ์ของอุปกรณ์ และความปลอดภัย 1
สำหรับ DuckDuckGo รายงานหนึ่งระบุว่าบริษัทสนับสนุนแนวทางของ EU และมองว่าการอุทธรณ์ของ Google เพียงทำให้สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ล่าช้าออกไป 14
การยื่นคดีทำให้ข้อขัดแย้งเรื่องการแข่งขัน การคุ้มครองข้อมูล และความปลอดภัยของ Android เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล แต่ประเด็นสำคัญยังคงอยู่ที่ว่าการแบ่งปันข้อมูลและการเปิดฟีเจอร์ให้คู่แข่งจะทำได้ภายใต้เงื่อนไขใด โดยยังรักษาการคุ้มครองผู้ใช้ไว้ได้
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Google ยื่นคัดค้านคำสั่ง EU สองฉบับต่อศาลทั่วไปแห่งสหภาพยุโรปเมื่อ 28 กันยายน 2026 โดยกังวลว่าจะเกิดความเสียหายต่อผู้ใช้ที่แก้ไขกลับคืนไม่ได้ [2][8]
Google ยื่นคัดค้านคำสั่ง EU สองฉบับต่อศาลทั่วไปแห่งสหภาพยุโรปเมื่อ 28 กันยายน 2026 โดยกังวลว่าจะเกิดความเสียหายต่อผู้ใช้ที่แก้ไขกลับคืนไม่ได้ [2][8] คำสั่งหนึ่งให้ AI คู่แข่งเข้าถึงฟีเจอร์ Android ที่ Gemini ใช้ได้ ส่วนอีกคำสั่งกำหนดให้แบ่งปันข้อมูลค้นหาที่ผ่านการทำให้ไม่ระบุตัวบุคคลกับคู่แข่งที่เข้าเกณฑ์ ตั้งแต่มกราคม 2027 [1][8]
Google เตือนว่าการทำข้อมูลนิรนามอาจไม่เพียงพอ และการเปิดระบบ Android อาจลดทอนมาตรการความปลอดภัย ขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรประบุว่ามีมาตรการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย [1][6]