แว่นตาอัจฉริยะกำลังเจอกฎเข้มขึ้น: แต่ละแห่งห้ามอะไรบ้าง

แว่นตาอัจฉริยะอาจดูไม่ต่างจากแว่นทั่วไป แต่สามารถใช้บันทึกเสียง ถ่ายภาพ หรือถ่ายวิดีโอได้ ทำให้คนที่อยู่ใกล้ ๆ สังเกตได้ยากว่ากำลังถูกบันทึกภาพ องค์กรต่าง ๆ จึงเริ่มกำหนดกฎเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนตัวและความเป็นส่วนตัว ขณะที่ผู้จัดงานบางแห่งกังวลเรื่องการคัดลอกผลงานของผู้จัดแสดงโดยไม่ได้รับอนุญาต 4

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การห้ามแว่นตาอัจฉริยะทั่วโลก แต่เป็นนโยบายแยกกันของผู้จัดงาน โรงเรียน หน่วยงานการศึกษา ผับ และหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ

แต่ละแห่งออกข้อจำกัดอย่างไร

งาน ICE และ iGB Affiliate Barcelona: ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา

WorldGaming ผู้จัดงาน ICE และ iGB Affiliate Barcelona ปรับปรุงนโยบาย Good Neighbour โดยห้ามใช้ Meta Glasses และอุปกรณ์สวมใส่ที่บันทึกเสียงหรือภาพได้ภายในงาน การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังผู้จัดแสดงแสดงความกังวลเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและการคัดลอกฟีเจอร์หรือดีไซน์โดยไม่ได้รับอนุญาต

โรงเรียน Johnston Heights ในแคนาดา: กฎเฉพาะของโรงเรียน

โรงเรียนมัธยม Johnston Heights ในเมือง Surrey รัฐบริติชโคลัมเบีย ระบุว่าไม่อนุญาตให้นักเรียนสวมแว่นตาอัจฉริยะ หากฝ่ายบริหารพบเห็น จะยึดแว่นและติดต่อผู้ปกครองหรือผู้ดูแลให้มารับ โรงเรียนให้เหตุผลเรื่องความเป็นส่วนตัวและความซื่อสัตย์ทางวิชาการ รวมถึงความเสี่ยงที่ผู้อื่นอาจถูกถ่ายภาพหรือบันทึกเสียงโดยไม่รู้ตัว 6

โรงเรียนรัฐในออสเตรเลียตะวันตก: คำสั่งครอบคลุมทั้งรัฐ

คำสั่งของกระทรวงศึกษาธิการรัฐออสเตรเลียตะวันตกจะมีผลตั้งแต่ 12 ตุลาคม 2026 ห้ามนำแว่นตาอัจฉริยะเข้าไปในพื้นที่โรงเรียนรัฐ รวมถึงห้ามใช้ในกิจกรรมหรืองานที่โรงเรียนจัดขึ้น กฎนี้ครอบคลุมนักเรียน บุคลากร ผู้ปกครอง ผู้ดูแล ผู้มาติดต่อ และผู้รับเหมา 12

ผับ JD Wetherspoon: ห้ามบันทึกคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

มีรายงานบางชิ้นเรียกนโยบายของ JD Wetherspoon ว่าเป็นการห้ามแว่นตาอัจฉริยะ แต่ประเด็นสำคัญคือ กฎของเครือผับมุ่งห้ามการถ่ายภาพลูกค้าหรือพนักงานโดยไม่ได้รับอนุญาต และระบุให้ลูกค้าปิดกล้องบนแว่น นโยบายนี้จึงไม่ใช่การห้ามสวมแว่นตาอัจฉริยะทุกกรณี

หน่วยงาน ICE ของสหรัฐฯ: จำกัดการสวมใส่ในที่ทำงาน

สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐฯ (U.S. Immigration and Customs Enforcement หรือ ICE) ห้ามพนักงานสวมแว่นตาอัจฉริยะ Meta ขณะปฏิบัติงาน หน่วยงานมองว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีลักษณะเป็นกล้องติดตัว และเตือนว่าอาจบันทึกหรือส่งต่อข้อมูลอ่อนไหวโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งอาจกระทบความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองทางกฎหมาย

ทำไมข้อจำกัดจึงไม่เหมือนกัน

สถานที่จัดงานที่มีผู้แสดงสินค้าอาจให้ความสำคัญกับการปกป้องแบบผลิตภัณฑ์และข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ โรงเรียนอาจเน้นความเป็นส่วนตัวของนักเรียนและความซื่อสัตย์ในการเรียนหรือการสอบ ส่วนผับต้องการป้องกันการถ่ายลูกค้าและพนักงานโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะที่หน่วยงานรัฐอาจจำกัดอุปกรณ์บันทึกภาพส่วนตัวในที่ทำงานเพื่อป้องกันข้อมูลอ่อนไหว 6

สิ่งที่เหมือนกันคือ แว่นที่มีกล้องทำให้การบันทึกภาพไม่เป็นที่สังเกตได้ง่าย แต่การรับมือขึ้นอยู่กับบริบท ตั้งแต่กฎของผู้จัดงานและโรงเรียนแห่งหนึ่ง ไปจนถึงคำสั่งที่ครอบคลุมโรงเรียนรัฐทั้งรัฐและข้อจำกัดในสถานที่ทำงาน จึงไม่ควรเข้าใจว่าเป็นคำสั่งห้ามแว่นตาอัจฉริยะโดยทั่วไป 41