William’s Auto ไม่บันทึกรายรับจากการขายที่รับเป็นเงินสดในบัญชีบริษัท และออกใบแจ้งหนี้สำหรับบริการต่าง ๆ โดยไม่คิดภาษีสินค้าและบริการ (GST) แม้จดทะเบียน GST แล้ว รายงานระบุว่า ระหว่างปี 2013–2019 วิลเลียมได้รับเงินจากบัญชีแยกมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ และวินสตันมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ ทั้งคู่ยังใช้เงินสดที่ไ...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Solรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did William’s Auto directors Ang Ngoh Tee (William) and Ang Chai Heng (Winston), together with the late third director Chng Mathew, evad. Article summary: William’s Auto concealed cash sales from its tax records and failed to charge GST on cash invoices despite being GST-registered. The reported tax undercharge was S$270,930; on 17 September 2026, William and Winston recei. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
หัวใจของคดี William’s Auto อยู่ที่ รายรับเงินสดซึ่งไม่ปรากฏในบัญชีบริษัท ธุรกิจรถยนต์ในสิงคโปร์แห่งนี้จดทะเบียนภาษีสินค้าและบริการ หรือ GST แล้ว แต่กลับออกใบแจ้งหนี้สำหรับบริการต่าง ๆ ที่รับชำระเป็นเงินสดโดยไม่คิด GST และนำเงินที่ได้รับเข้าบัญชีแยกต่างหาก รายงานระบุว่าพฤติการณ์ดังกล่าวทำให้มีภาษีเงินได้และ GST ที่ชำระขาดไป 270,930 ดอลลาร์สิงคโปร์ 3
4
7
8
เมื่อรายรับไม่ถูกบันทึกในบัญชีบริษัท รายได้ที่แจ้งจึงต่ำกว่าความเป็นจริง ขณะเดียวกัน การไม่คิด GST ในใบแจ้งหนี้เงินสดก็ทำให้ GST ส่วนดังกล่าวไม่ถูกนำไปชำระ พฤติการณ์ที่รายงานครอบคลุมช่วงปี 2013–2019 4
7
8
Ang Ngoh Tee หรือวิลเลียม และ Ang Chai Heng หรือวินสตัน เป็นกรรมการของ William’s Auto บริษัทยังมีกรรมการคนที่สามคือ Chng Mathew ซึ่งเสียชีวิตในปี 2019 อย่างไรก็ดี ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่มีไม่ได้ระบุชัดว่าเขามีบทบาทอย่างไรในธุรกรรมเหล่านี้ จึงไม่ควรนำคำพิพากษาของสองพี่น้องไปกล่าวรวมถึงเขา 3
6
รายงานหนึ่งระบุว่า ระหว่างปี 2013–2019 วิลเลียมได้รับเงินจากบัญชีแยก มากกว่า 2 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ ส่วนวินสตันได้รับ มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ ทั้งคู่ยังใช้เงินสดที่ไม่ได้แจ้งเป็นส่วนหนึ่งของเงินซื้อรถส่วนตัวในปี 2018 แต่ตัวเลขที่มีไม่ใช่บัญชีสรุปเงินทั้งหมด และไม่ได้บอกว่าแต่ละคนใช้เงินซื้อรถไปเท่าใด 7
วันที่ 17 กันยายน 2026 วิลเลียมถูกตัดสินจำคุก 5 เดือน 28 วัน และวินสตัน 5 เดือน 3 วัน แต่ละคนถูกสั่งให้ชำระ 812,795 ดอลลาร์สิงคโปร์ หลังถูกตัดสินว่ามีความผิดเกี่ยวกับการเลี่ยงภาษีเงินได้ การเลี่ยง GST และการฟอกเงิน 2
3
6
บทวิเคราะห์ทางกฎหมายระบุว่า โดยทั่วไป การจงใจเลี่ยงภาษีอาจมีเงินที่ต้องชำระเป็นโทษสูงสุดถึง 4 เท่าของภาษีที่เลี่ยง ส่วนความผิดฐานฟอกเงินอาจมีโทษปรับสูงสุด 500,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ หรือจำคุกสูงสุด 10 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลคดีที่มีไม่ได้ระบุว่าเพดานโทษข้อใดใช้กับข้อหาแต่ละกระทงของสองพี่น้อง จึงไม่อาจนำตัวเลขเหล่านี้มาเทียบตรง ๆ กับโทษที่ทั้งคู่ได้รับ 11
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
William’s Auto ไม่บันทึกรายรับจากการขายที่รับเป็นเงินสดในบัญชีบริษัท และออกใบแจ้งหนี้สำหรับบริการต่าง ๆ โดยไม่คิดภาษีสินค้าและบริการ (GST) แม้จดทะเบียน GST แล้ว
William’s Auto ไม่บันทึกรายรับจากการขายที่รับเป็นเงินสดในบัญชีบริษัท และออกใบแจ้งหนี้สำหรับบริการต่าง ๆ โดยไม่คิดภาษีสินค้าและบริการ (GST) แม้จดทะเบียน GST แล้ว รายงานระบุว่า ระหว่างปี 2013–2019 วิลเลียมได้รับเงินจากบัญชีแยกมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ และวินสตันมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สิงคโปร์ ทั้งคู่ยังใช้เงินสดที่ไม่ได้แจ้งเป็นส่วนหนึ่งของเงินซื้อรถส่วนตัวในปี 2018