นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น เราเตอร์เดี่ยวมีประสิทธิภาพการส่งผ่านข้อมูลสูงสุด 98% ส่วนเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ราว 93%; ค่า random access fidelity เฉลี่ยของเครือข่ายสองช...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Terraรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did researchers from Origin Quantum, the University of Science and Technology of China, and their partners demonstrate in early Septemb. Article summary: Researchers demonstrated coherent, deterministic, reversible, address-controlled bucket-brigade QRAM routing on a superconducting processor: a quantum state was routed through physical router elements according to a quan. Topic tags: general, general web, user generated, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
ผลที่ทีมจาก Origin Quantum, มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศจีน (USTC) และพันธมิตรทำได้บนคอมพิวเตอร์ควอนตัมตัวนำยิ่งยวด Origin Wukong ที่เมืองเหอเฝย์ คือการสาธิต “เราเตอร์ควอนตัม” สำหรับหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มเชิงควอนตัม หรือ QRAM (quantum random-access memory) ที่ทำงานแบบคงความเชื่อมโยงของสถานะควอนตัม (coherent) ได้จริง
จุดสำคัญไม่ใช่เพียงการเลือกเส้นทางด้วยระบบควบคุมแบบดั้งเดิม แต่เป็นการให้ข้อมูลควอนตัมถูกส่งผ่านองค์ประกอบเราเตอร์จริงตามแอดเดรสควอนตัมในสถาปัตยกรรม bucket-brigade ซึ่งทำงานแบบกำหนดผลได้และย้อนกลับได้ (reversible) นี่จึงเป็นก้าวสำคัญของระบบกำหนดเส้นทางข้อมูลควอนตัม ไม่ใช่การประกาศว่า QRAM ขนาดใหญ่พร้อมใช้เชิงพาณิชย์แล้ว1
9
ตัวเลขที่รายงานมีสองความหมายซึ่งไม่ควรปะปนกัน ได้แก่ ประสิทธิภาพการส่งผ่าน ว่าข้อมูลเดินทางจากอินพุตไปเอาต์พุตสำเร็จเพียงใด และ random-access fidelity ว่าสถานะควอนตัมที่อ่านกลับมาถูกต้องเพียงใด
| การตั้งค่าทดลอง | ประสิทธิภาพการส่งผ่าน | random-access fidelity |
|---|---|---|
| เราเตอร์เดี่ยว | สูงสุด 98% | 95.74% ในการทดสอบหนึ่ง; รายงานอื่นระบุค่าเฉลี่ยราว 94.8% |
| เครือข่ายเรียงต่อกัน 2 ชั้น | ราว 93% | เฉลี่ย 82.4% |
ทีมวิจัยนำเราเตอร์ที่ปรับเทียบแยกกัน 3 ตัวมารวมเป็นต้นไม้ไบนารีสองชั้น: เราเตอร์ชั้นแรกจะส่งสถานะไปยังเราเตอร์ชั้นที่สอง 1 ใน 2 ตัว โครงสร้างนี้เป็นขนาดเล็กที่สุดที่แสดงการแตกแขนงผ่านเครือข่ายเส้นทางแบบต่อเนื่องได้จริง1
9
ช่องว่างระหว่างผลของเราเตอร์เดี่ยวกับเครือข่ายสองชั้นสะท้อนข้อจำกัดหลักของงานนี้อย่างชัดเจน แม้ข้อมูลยังเดินทางถึงปลายทางด้วยประสิทธิภาพค่อนข้างสูง แต่ความคลาดเคลื่อนจะสะสมเมื่อสถานะต้องผ่านการกำหนดเส้นทางแบบควบคุมหลายครั้ง1
วงจรตัวนำยิ่งยวดทั่วไปมักใช้ทรานส์มอนเป็นคิวบิต 2 ระดับ แต่การออกแบบนี้นำระดับพลังงานเสริมมาใช้ด้วย จึงทำให้อุปกรณ์ทำหน้าที่เสมือน คิวทริท หรือระบบ 3 ระดับ จากนั้นควบคุมด้วยพัลส์ไมโครเวฟเพื่อสร้างปฏิสัมพันธ์แบบมีเงื่อนไข และส่งสถานะขาเข้าไปยังหนึ่งในสองเส้นทาง1
แนวทางที่เรียกว่า transition-composite-gate ช่วยหลีกเลี่ยงการแยกงานเราเตอร์ออกเป็นลำดับยาวของเกตหนึ่งคิวบิตและสองคิวบิตแบบมาตรฐาน วงจรที่ตื้นกว่าสำคัญมาก เพราะลำดับเกตที่ยาวเพิ่มทั้งความผิดพลาดจากการควบคุมและเวลาที่สถานะควอนตัมจะเสื่อมสลายจาก decoherence1
ข้อมูลแอดเดรสถูกเข้ารหัสในสถานะคิวทริทที่ไม่ติดกัน คือ |0⟩ และ |2⟩ ขณะที่ระดับกลาง |1⟩ ไม่ถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของแอดเดรส หากเกิดการรั่วไหลของสถานะหรือความผิดพลาดจากการควบคุมบางประเภท ระบบอาจตรวจพบสถานะ |1⟩ ได้ จึงใช้เป็นสัญญาณบ่งชี้ความผิดพลาดได้1
เมื่อพบสัญญาณดังกล่าว นักวิจัยสามารถใช้ post-selection หรือการคัดทิ้งผลการรันนั้นออก วิธีนี้ช่วยยกระดับคุณภาพของผลที่ยอมรับได้ โดยไม่ต้องเพิ่มคิวบิตสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดจำนวนมาก จึงเป็นการบรรเทาความผิดพลาดที่เหมาะกับฮาร์ดแวร์ยุคใกล้ปัจจุบัน
อย่างไรก็ดี นี่ไม่ใช่การแก้ไขข้อผิดพลาดแบบกำหนดผลได้: การทิ้งรันที่มีธงเตือนย่อมลดอัตราความสำเร็จที่นำไปใช้ได้จริง ดังนั้น post-selection ไม่อาจทดแทนการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมแบบทนทานต่อความผิดพลาดเมื่อระบบต้องขยายขนาด1
การขยายจากต้นไม้ 2 ชั้นเป็น 4 หรือ 8 ชั้นไม่ใช่แค่ทำซ้ำวงจรเดิมเพิ่มขึ้น สถาปัตยกรรม bucket-brigade เป็นโครงสร้างต้นไม้ไบนารี: ที่ความลึก d ต้องมีปลายทางหน่วยความจำราว 2^d จุด และโหนดเราเตอร์ 2^d − 1 โหนด โดยข้อเสนอ bucket-brigade ดั้งเดิมใช้คิวทริทที่โหนดเหล่านี้
ดังนั้น การสร้างเครือข่ายที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้หมายถึงมีอุปกรณ์เพิ่มเท่านั้น แต่ยังต้องปรับเทียบเราเตอร์จำนวนมากให้เชื่อถือได้ จัดการการเชื่อมต่อบนชิป ซิงโครไนซ์พัลส์ไมโครเวฟอย่างแม่นยำ ควบคุม crosstalk และการรั่วไหลของสถานะ ตลอดจนรักษา coherence ของข้อมูลตลอดเส้นทางที่ยาวขึ้น ทุกชั้นที่เพิ่มเข้ามายังทำให้ความไม่สมบูรณ์ของการกำหนดเส้นทางสะสมมากขึ้น ซึ่งเริ่มเห็นได้จาก fidelity ที่ลดลงในเครือข่ายสองชั้น1
ในเชิงสถาปัตยกรรม bucket-brigade QRAM มีจุดเด่นเรื่องเวลาในการค้นหาที่เพิ่มแบบลอการิทึม แต่ยังต้องใช้พื้นที่ฮาร์ดแวร์ระดับ O(N) สำหรับเซลล์หน่วยความจำ N เซลล์ จึงเป็นระบบที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากเมื่อมุ่งสู่ข้อมูลขนาดใหญ่
การทดลองบน Origin Wukong ควรถูกมองว่าเป็นการพิสูจน์ระดับระบบว่า ฮาร์ดแวร์ตัวนำยิ่งยวดสามารถเคลื่อนย้ายข้อมูลควอนตัมแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ผ่านเครือข่ายที่แตกแขนงจริงได้ อีกทั้งยังแสดงว่าเราเตอร์ที่สร้างและปรับเทียบแยกกันสามารถนำมาเรียงต่อเป็นเครือข่ายได้ ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญของ QRAM แบบ bucket-brigade1
9
แต่ผลลัพธ์นี้ยังไม่ได้หมายความว่า QRAM ขนาดใหญ่ที่ใช้งานได้จริงใกล้จะเกิดขึ้น การไปถึงจุดนั้นต้องอาศัยฮาร์ดแวร์มากขึ้นอย่างมหาศาล ลดความผิดพลาดสะสมให้ต่ำมาก พัฒนาการควบคุมและการอ่านผลที่ขยายระบบได้ รวมถึงการทนทานต่อความผิดพลาด สำหรับเวลานี้ ผลงานดังกล่าวคือก้าวทดลองที่มีนัยสำคัญต่อเทคโนโลยีการส่งผ่านข้อมูลในหน่วยความจำควอนตัม และตอกย้ำว่าความท้าทายทางวิศวกรรมที่เหลือยังใหญ่ไม่น้อย1
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น
นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น เราเตอร์เดี่ยวมีประสิทธิภาพการส่งผ่านข้อมูลสูงสุด 98% ส่วนเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ราว 93%; ค่า random access fidelity เฉลี่ยของเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ 82.4%[1][7]
การใช้ทรานส์มอนเป็นระบบสามระดับและคัดทิ้งผลลัพธ์ที่ตรวจพบความผิดพลาด ช่วยบรรเทาความผิดพลาดระยะใกล้ได้ แต่ไม่ใช่การแก้ไขข้อผิดพลาดแบบทนทานต่อความผิดพลาด[1][33]
นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น เราเตอร์เดี่ยวมีประสิทธิภาพการส่งผ่านข้อมูลสูงสุด 98% ส่วนเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ราว 93%; ค่า random access fidelity เฉลี่ยของเครือข่ายสองช...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Terraรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did researchers from Origin Quantum, the University of Science and Technology of China, and their partners demonstrate in early Septemb. Article summary: Researchers demonstrated coherent, deterministic, reversible, address-controlled bucket-brigade QRAM routing on a superconducting processor: a quantum state was routed through physical router elements according to a quan. Topic tags: general, general web, user generated, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, char
ผลที่ทีมจาก Origin Quantum, มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศจีน (USTC) และพันธมิตรทำได้บนคอมพิวเตอร์ควอนตัมตัวนำยิ่งยวด Origin Wukong ที่เมืองเหอเฝย์ คือการสาธิต “เราเตอร์ควอนตัม” สำหรับหน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มเชิงควอนตัม หรือ QRAM (quantum random-access memory) ที่ทำงานแบบคงความเชื่อมโยงของสถานะควอนตัม (coherent) ได้จริง
จุดสำคัญไม่ใช่เพียงการเลือกเส้นทางด้วยระบบควบคุมแบบดั้งเดิม แต่เป็นการให้ข้อมูลควอนตัมถูกส่งผ่านองค์ประกอบเราเตอร์จริงตามแอดเดรสควอนตัมในสถาปัตยกรรม bucket-brigade ซึ่งทำงานแบบกำหนดผลได้และย้อนกลับได้ (reversible) นี่จึงเป็นก้าวสำคัญของระบบกำหนดเส้นทางข้อมูลควอนตัม ไม่ใช่การประกาศว่า QRAM ขนาดใหญ่พร้อมใช้เชิงพาณิชย์แล้ว1
9
ตัวเลขที่รายงานมีสองความหมายซึ่งไม่ควรปะปนกัน ได้แก่ ประสิทธิภาพการส่งผ่าน ว่าข้อมูลเดินทางจากอินพุตไปเอาต์พุตสำเร็จเพียงใด และ random-access fidelity ว่าสถานะควอนตัมที่อ่านกลับมาถูกต้องเพียงใด
| การตั้งค่าทดลอง | ประสิทธิภาพการส่งผ่าน | random-access fidelity |
|---|---|---|
| เราเตอร์เดี่ยว | สูงสุด 98% | 95.74% ในการทดสอบหนึ่ง; รายงานอื่นระบุค่าเฉลี่ยราว 94.8% |
| เครือข่ายเรียงต่อกัน 2 ชั้น | ราว 93% | เฉลี่ย 82.4% |
ทีมวิจัยนำเราเตอร์ที่ปรับเทียบแยกกัน 3 ตัวมารวมเป็นต้นไม้ไบนารีสองชั้น: เราเตอร์ชั้นแรกจะส่งสถานะไปยังเราเตอร์ชั้นที่สอง 1 ใน 2 ตัว โครงสร้างนี้เป็นขนาดเล็กที่สุดที่แสดงการแตกแขนงผ่านเครือข่ายเส้นทางแบบต่อเนื่องได้จริง1
9
ช่องว่างระหว่างผลของเราเตอร์เดี่ยวกับเครือข่ายสองชั้นสะท้อนข้อจำกัดหลักของงานนี้อย่างชัดเจน แม้ข้อมูลยังเดินทางถึงปลายทางด้วยประสิทธิภาพค่อนข้างสูง แต่ความคลาดเคลื่อนจะสะสมเมื่อสถานะต้องผ่านการกำหนดเส้นทางแบบควบคุมหลายครั้ง1
วงจรตัวนำยิ่งยวดทั่วไปมักใช้ทรานส์มอนเป็นคิวบิต 2 ระดับ แต่การออกแบบนี้นำระดับพลังงานเสริมมาใช้ด้วย จึงทำให้อุปกรณ์ทำหน้าที่เสมือน คิวทริท หรือระบบ 3 ระดับ จากนั้นควบคุมด้วยพัลส์ไมโครเวฟเพื่อสร้างปฏิสัมพันธ์แบบมีเงื่อนไข และส่งสถานะขาเข้าไปยังหนึ่งในสองเส้นทาง1
แนวทางที่เรียกว่า transition-composite-gate ช่วยหลีกเลี่ยงการแยกงานเราเตอร์ออกเป็นลำดับยาวของเกตหนึ่งคิวบิตและสองคิวบิตแบบมาตรฐาน วงจรที่ตื้นกว่าสำคัญมาก เพราะลำดับเกตที่ยาวเพิ่มทั้งความผิดพลาดจากการควบคุมและเวลาที่สถานะควอนตัมจะเสื่อมสลายจาก decoherence1
ข้อมูลแอดเดรสถูกเข้ารหัสในสถานะคิวทริทที่ไม่ติดกัน คือ |0⟩ และ |2⟩ ขณะที่ระดับกลาง |1⟩ ไม่ถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของแอดเดรส หากเกิดการรั่วไหลของสถานะหรือความผิดพลาดจากการควบคุมบางประเภท ระบบอาจตรวจพบสถานะ |1⟩ ได้ จึงใช้เป็นสัญญาณบ่งชี้ความผิดพลาดได้1
เมื่อพบสัญญาณดังกล่าว นักวิจัยสามารถใช้ post-selection หรือการคัดทิ้งผลการรันนั้นออก วิธีนี้ช่วยยกระดับคุณภาพของผลที่ยอมรับได้ โดยไม่ต้องเพิ่มคิวบิตสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดจำนวนมาก จึงเป็นการบรรเทาความผิดพลาดที่เหมาะกับฮาร์ดแวร์ยุคใกล้ปัจจุบัน
อย่างไรก็ดี นี่ไม่ใช่การแก้ไขข้อผิดพลาดแบบกำหนดผลได้: การทิ้งรันที่มีธงเตือนย่อมลดอัตราความสำเร็จที่นำไปใช้ได้จริง ดังนั้น post-selection ไม่อาจทดแทนการแก้ไขข้อผิดพลาดควอนตัมแบบทนทานต่อความผิดพลาดเมื่อระบบต้องขยายขนาด1
การขยายจากต้นไม้ 2 ชั้นเป็น 4 หรือ 8 ชั้นไม่ใช่แค่ทำซ้ำวงจรเดิมเพิ่มขึ้น สถาปัตยกรรม bucket-brigade เป็นโครงสร้างต้นไม้ไบนารี: ที่ความลึก d ต้องมีปลายทางหน่วยความจำราว 2^d จุด และโหนดเราเตอร์ 2^d − 1 โหนด โดยข้อเสนอ bucket-brigade ดั้งเดิมใช้คิวทริทที่โหนดเหล่านี้
ดังนั้น การสร้างเครือข่ายที่ใหญ่ขึ้นไม่ได้หมายถึงมีอุปกรณ์เพิ่มเท่านั้น แต่ยังต้องปรับเทียบเราเตอร์จำนวนมากให้เชื่อถือได้ จัดการการเชื่อมต่อบนชิป ซิงโครไนซ์พัลส์ไมโครเวฟอย่างแม่นยำ ควบคุม crosstalk และการรั่วไหลของสถานะ ตลอดจนรักษา coherence ของข้อมูลตลอดเส้นทางที่ยาวขึ้น ทุกชั้นที่เพิ่มเข้ามายังทำให้ความไม่สมบูรณ์ของการกำหนดเส้นทางสะสมมากขึ้น ซึ่งเริ่มเห็นได้จาก fidelity ที่ลดลงในเครือข่ายสองชั้น1
ในเชิงสถาปัตยกรรม bucket-brigade QRAM มีจุดเด่นเรื่องเวลาในการค้นหาที่เพิ่มแบบลอการิทึม แต่ยังต้องใช้พื้นที่ฮาร์ดแวร์ระดับ O(N) สำหรับเซลล์หน่วยความจำ N เซลล์ จึงเป็นระบบที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากเมื่อมุ่งสู่ข้อมูลขนาดใหญ่
การทดลองบน Origin Wukong ควรถูกมองว่าเป็นการพิสูจน์ระดับระบบว่า ฮาร์ดแวร์ตัวนำยิ่งยวดสามารถเคลื่อนย้ายข้อมูลควอนตัมแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ผ่านเครือข่ายที่แตกแขนงจริงได้ อีกทั้งยังแสดงว่าเราเตอร์ที่สร้างและปรับเทียบแยกกันสามารถนำมาเรียงต่อเป็นเครือข่ายได้ ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญของ QRAM แบบ bucket-brigade1
9
แต่ผลลัพธ์นี้ยังไม่ได้หมายความว่า QRAM ขนาดใหญ่ที่ใช้งานได้จริงใกล้จะเกิดขึ้น การไปถึงจุดนั้นต้องอาศัยฮาร์ดแวร์มากขึ้นอย่างมหาศาล ลดความผิดพลาดสะสมให้ต่ำมาก พัฒนาการควบคุมและการอ่านผลที่ขยายระบบได้ รวมถึงการทนทานต่อความผิดพลาด สำหรับเวลานี้ ผลงานดังกล่าวคือก้าวทดลองที่มีนัยสำคัญต่อเทคโนโลยีการส่งผ่านข้อมูลในหน่วยความจำควอนตัม และตอกย้ำว่าความท้าทายทางวิศวกรรมที่เหลือยังใหญ่ไม่น้อย1
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น
นักวิจัยสาธิตเราเตอร์ QRAM แบบ bucket brigade ที่ควบคุมด้วยแอดเดรสควอนตัม ทำงานแบบเชื่อมโยงสถานะ ย้อนกลับได้ และกำหนดเส้นทางบนฮาร์ดแวร์จริง โดยรวมเราเตอร์ 3 ตัวเป็นต้นไม้สองชั้น เราเตอร์เดี่ยวมีประสิทธิภาพการส่งผ่านข้อมูลสูงสุด 98% ส่วนเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ราว 93%; ค่า random access fidelity เฉลี่ยของเครือข่ายสองชั้นอยู่ที่ 82.4%[1][7]
การใช้ทรานส์มอนเป็นระบบสามระดับและคัดทิ้งผลลัพธ์ที่ตรวจพบความผิดพลาด ช่วยบรรเทาความผิดพลาดระยะใกล้ได้ แต่ไม่ใช่การแก้ไขข้อผิดพลาดแบบทนทานต่อความผิดพลาด[1][33]