คำตอบเผยแพร่แล้ว8 ชั่วโมงที่ผ่านมาLast edited 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา15 แหล่งที่มา

เพนตากอนยังมอง Anthropic เป็นความเสี่ยง แม้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐส่งสัญญาณคืนดี

เมื่อ 3 กันยายน 2026 เอมิล ไมเคิล เจ้าหน้าที่ระดับสูงฝ่ายวิจัยและวิศวกรรมของเพนตากอน ระบุว่า Anthropic ยังคงถูกกำหนดให้เป็น “ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน” สำหรับกระทรวงกลาโหมและฐานอุตสาหกรรมกลาโหมสหรัฐ [1][2][14] คำพูดดังกล่าวสวนทางกับ ฮาวเวิร์ด ลัตนิก รัฐมนตรีพาณิชย์สหรัฐ ซึ่งก่อนหน้านั้นหนึ่งวันบอกว่าบริษัท “กลับมาอ...

เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Terraรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2

ค้นหาและตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย Studio Global AI ดูหน้าที่กำลังมาแรงเพิ่มเติม

คำตอบการวิจัย

ประเด็นสำคัญ

เมื่อ 3 กันยายน 2026 เอมิล ไมเคิล เจ้าหน้าที่ระดับสูงฝ่ายวิจัยและวิศวกรรมของเพนตากอน ระบุว่า Anthropic ยังคงถูกกำหนดให้เป็น “ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน” สำหรับกระทรวงกลาโหมและฐานอุตสาหกรรมกลาโหมสหรัฐ [1][2][14]
คำพูดดังกล่าวสวนทางกับ ฮาวเวิร์ด ลัตนิก รัฐมนตรีพาณิชย์สหรัฐ ซึ่งก่อนหน้านั้นหนึ่งวันบอกว่าบริษัท “กลับมาอยู่ข้างที่ถูกต้อง” และรัฐบาลเชื่อมั่นใน Anthropic [1][14]
ความเห็นต่างระหว่างหน่วยงานยังเกิดขึ้นหลังคำตัดสินศาลรัฐบาลกลางเมื่อ 27 สิงหาคม ซึ่งรายงานระบุว่าการลงโทษและการจัดสถานะ Anthropic ก่อนหน้านี้ของเพนตากอนเป็นการตอบโต้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย [6][9]

Editorial illustration about the Pentagon’s continued supply-chain-risk designation of Anthropic — What did U.SA Pentagon official said Anthropic remained a designated supply-chain risk despite Commerce Secretary Howard Lutnick’s more conciliatory comments.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did U.S. officials say on September 3, 2026, about Anthropic’s continued classification as a “Supply Chain Risk” to the U.S. defense in. Article summary: On September 3, Pentagon research-and-engineering chief Emil Michael said Anthropic remained a designated “Supply Chain Risk” both at the Defense Department and across the defense industrial base. That directly contradic. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
openai.com

เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2026 รัฐบาลสหรัฐส่งสัญญาณต่อ Anthropic บริษัทผู้พัฒนา Claude ออกมาคนละทิศคนละทาง

เอมิล ไมเคิล ปลัดกระทรวงกลาโหมสหรัฐฝ่ายวิจัยและวิศวกรรม ระบุว่า Anthropic ยังคง มีสถานะเป็น “Supply Chain Risk” หรือ “ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน” ทั้งต่อกระทรวงกลาโหมสหรัฐและฐานอุตสาหกรรมกลาโหม คำกล่าวนี้ชี้ว่าการกำหนดสถานะในทางลบของเพนตากอนยังไม่ถูกยกเลิก 1 2 14

แต่เพียงหนึ่งวันก่อนหน้า ฮาวเวิร์ด ลัตนิก รัฐมนตรีพาณิชย์สหรัฐ กลับให้ภาพที่ประนีประนอมกว่า โดยกล่าวว่า Anthropic “กลับมาอยู่ข้างที่ถูกต้อง” และรัฐบาลเชื่อมั่นในบริษัทแล้ว 1 14

เพนตากอนยืนยันสถานะเดิม

ไมเคิลโพสต์ข้อความต่อสาธารณะว่า Anthropic ยังคงเป็น “ความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน” สำหรับทั้งกระทรวงกลาโหมและภาคอุตสาหกรรมกลาโหม รายงานของ Reuters และ Bloomberg ระบุตรงกันว่า นั่นหมายถึงการตัดสินใจของเพนตากอนในการจัดบริษัทไว้ในสถานะดังกล่าวยังมีผลอยู่ 1 2

กล่าวอีกอย่างหนึ่งคือ คำพูดของกระทรวงพาณิชย์ไม่ได้แปลว่า รัฐบาลสหรัฐทุกหน่วยงานได้ปรับจุดยืนให้เป็นไปในทิศทางเดียวกันแล้ว อย่างน้อยในที่สาธารณะ เพนตากอนยังคงยืนกรานต่อสถานะเดิมของ Anthropic

เหตุใดคำพูดของลัตนิกจึงมีนัยสำคัญ

ลัตนิกบอก Axios ว่ารัฐบาลเชื่อมั่น Anthropic และบริษัทได้ทำตามสิ่งที่ฝ่ายบริหารร้องขอ 1 14 ถ้อยแถลงนี้ทำให้ดูเหมือนความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลทรัมป์กับบริษัท AI รายนี้กำลังคลี่คลาย

อย่างไรก็ตาม คำยืนยันของไมเคิลลดน้ำหนักการตีความนั้นทันทีจากมุมของกระทรวงกลาโหม ภาพรวมจึงสะท้อนว่า กระทรวงพาณิชย์และเพนตากอนอาจประเมิน Anthropic ต่างกัน หรืออย่างน้อย ท่าทีเชิงสมานฉันท์ทางการเมืองของกระทรวงพาณิชย์ยังไม่ได้แปรเป็นการประกาศถอนสถานะของเพนตากอน 1 2 14

เกิดขึ้นหลังศาลตัดสินเมื่อ 27 สิงหาคม

ความไม่สอดคล้องกันนี้ยิ่งเป็นที่จับตา เพราะศาลรัฐบาลกลางเพิ่งตัดสินเป็นคุณแก่ Anthropic เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม รายงานเกี่ยวกับคดีระบุว่า ศาลเห็นว่าเพนตากอนได้ลงโทษบริษัทอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการจัดให้เป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานเป็นการตอบโต้ที่เชื่อมโยงกับการวิจารณ์รัฐบาลของ Anthropic 6 9

ดังนั้น คำกล่าวของไมเคิลเมื่อ 3 กันยายนจึงก่อให้เกิดความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด ระหว่างจุดยืนที่เพนตากอนประกาศกับคำตัดสินของศาลตามที่มีรายงานในช่วงเวลาเดียวกัน ข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ระบุว่าเหตุใดสถานะดังกล่าวจึงยังถูกยืนยันต่อสาธารณะ หรือรัฐบาลจะดำเนินการทางกฎหมายอย่างไรต่อไป แต่สิ่งที่ชัดเจนคือ ณ เวลานั้น คำตัดสินของศาลยังไม่ทำให้รัฐบาลสหรัฐสื่อสารจุดยืนต่อ Anthropic ไปในแนวเดียวกัน 1 2 6

สรุป

ณ วันที่ 3 กันยายน เพนตากอนยังถือว่า Anthropic เป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทานในงานด้านกลาโหม ท่าทีนี้ขัดกับข้อความของลัตนิกที่บอกว่ารัฐบาลกลับมาเชื่อมั่นบริษัท และตอกย้ำว่าข้อพิพาทยังไม่ยุติ แม้จะมีคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางที่เป็นผลดีต่อ Anthropic แล้วก็ตาม 1 2 14

Studio Global AI

ทำการวิจัยต่อ

หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global

ค้นหาและตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย Studio Global AI

คนยังถาม

คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "เพนตากอนยังมอง Anthropic เป็นความเสี่ยง แม้กระทรวงพาณิชย์สหรัฐส่งสัญญาณคืนดี" คืออะไร

ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?

ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?

ความเห็นต่างระหว่างหน่วยงานยังเกิดขึ้นหลังคำตัดสินศาลรัฐบาลกลางเมื่อ 27 สิงหาคม ซึ่งรายงานระบุว่าการลงโทษและการจัดสถานะ Anthropic ก่อนหน้านี้ของเพนตากอนเป็นการตอบโต้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย [6][9]

แหล่งที่มา