UAE รับมือโดรนอิหร่านเหนือทะเลอาณาเขต ปฏิเสธข่าวฐานทัพอัลมินฮัดถูกโจมตี

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ระบุเมื่อวันที่ 31 สิงหาคมว่า กองทัพอากาศได้ “รับมือ” โดรนลำหนึ่งที่ตรวจพบเหนือทะเลอาณาเขตของประเทศ ขณะบินเข้ามาจากทิศทางอิหร่าน พร้อมปฏิเสธรายงานว่าอิหร่านโจมตีฐานทัพอากาศอัลมินฮัดใกล้ดูไบ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีบุคลากรสหรัฐฯ ประจำการอยู่

ก่อนหน้านี้ สื่อทางการอิหร่านรายงานโดยอ้างกองทัพอิหร่านว่า มีการส่งโดรนโจมตีหลายสิบลำไปยังทรัพย์สินทางทหารของสหรัฐฯ ที่ฐานทัพดังกล่าว อย่างไรก็ตาม รายงานจากแหล่งข่าวที่มีอยู่ยังไม่สามารถยืนยันอย่างเป็นอิสระได้ว่าการโจมตีในระดับที่อิหร่านกล่าวอ้างเกิดขึ้นจริงหรือไม่ 117

UAE ยืนยันอะไรบ้าง

กระทรวงกลาโหม UAE ระบุว่า ตรวจพบอากาศยานไร้คนขับเหนือทะเลอาณาเขต ขณะมุ่งหน้ามาจากฝั่งอิหร่าน แต่ไม่ได้เปิดเผยว่าโดรนมีเป้าหมายใด และไม่ได้ชี้แจงว่าคำว่า “รับมือ” หมายถึงการยิงตกหรือการสกัดกั้นในรูปแบบอื่น 35

กระทรวงฯ ระบุเพิ่มเติมว่า กองทัพ UAE อยู่ในภาวะเตรียมพร้อมสูงเพื่อรับมือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น ขณะที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศยังคงเฝ้าติดตามและปกป้องน่านฟ้าตลอด 24 ชั่วโมง 214

กระทรวงการต่างประเทศ UAE เรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็น “การยกระดับที่อันตราย” และระบุว่าประเทศยังคงมีสิทธิ์โดยชอบธรรมที่จะตอบโต้ในลักษณะที่คุ้มครองความมั่นคงแห่งชาติของตน

ในอีกแถลงการณ์หนึ่ง อาบูดาบีปฏิเสธรายงานข่าวเรื่องการโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อฐานทัพอากาศอัลมินฮัด โดยเรียกรายงานดังกล่าวว่าเป็นเท็จหรือไม่มีมูลความจริง 4

ประเทศเพื่อนบ้านแสดงจุดยืนอย่างไร

คณะมนตรีความร่วมมือรัฐอ่าวอาหรับ หรือ GCC ซึ่งเป็นกลุ่มความร่วมมือของประเทศอาหรับรอบอ่าวเปอร์เซีย ประณามสิ่งที่เรียกว่าเป็นการโจมตี UAE ด้วยโดรนจากอิหร่าน โดยระบุว่าเป็นการยกระดับที่อันตรายและเป็นการละเมิดอธิปไตย ความมั่นคง และเสถียรภาพของ UAE

จอร์แดนประณามเหตุการณ์นี้เช่นกัน โดยระบุว่าเป็นการละเมิดอธิปไตยของ UAE และเป็นภัยต่อความมั่นคง เสถียรภาพ และบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศ ขณะที่คูเวตแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างเต็มที่กับอาบูดาบี และยืนยันการสนับสนุนอธิปไตยของ UAE

ท่าทีจากประเทศต่าง ๆ สะท้อนว่า ความสำคัญของเหตุการณ์ไม่ได้อยู่เพียงข้อเท็จจริงที่ยังโต้แย้งกันเรื่องโดรนเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่ความเสี่ยงว่าการโจมตีใด ๆ ต่อรัฐอ่าวที่เป็นที่ตั้งของกองกำลังสหรัฐฯ อาจทำให้ความขัดแย้งระหว่างวอชิงตันกับเตหะรานขยายวงเป็นวิกฤตระดับภูมิภาค

จุดชนวนจากเกาะลารัก

เหตุการณ์ที่ UAE เกิดขึ้นหลังสหรัฐฯ โจมตีแท่นยิงของอิหร่าน 2 แห่งบนเกาะลารักในช่องแคบฮอร์มุซ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ระบุว่า กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามของอิหร่าน หรือ IRGC ถูกพบว่ากำลังเตรียมยิงจรวดที่ติดตั้งทุ่นระเบิดลงสู่เส้นทางเดินเรือ

อิหร่านกล่าวว่าการโจมตีเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ ในจอร์แดนและ UAE เป็นการตอบโต้เหตุโจมตีเกาะลารัก โดยจอร์แดนระบุว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของตนสกัดขีปนาวุธ 8 ลูกที่ล่วงล้ำเข้ามาในน่านฟ้าหลังมีรายงานการโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ

อย่างไรก็ตาม ควรพิจารณาคำกล่าวอ้างทางทหารอื่น ๆ อย่างระมัดระวัง อิหร่านอ้างว่าสามารถยิงโดรน MQ-9 ของสหรัฐฯ ตก ขณะที่กองทัพเรือ IRGC อ้างว่าเรือบรรทุกน้ำมันขนาดใหญ่เกิดไฟไหม้หลังชนทุ่นระเบิด 2 ลูก แต่ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่มีอยู่ยังไม่สามารถยืนยันเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งได้อย่างเป็นอิสระ

ทำไมเหตุการณ์นี้จึงมีความสำคัญ

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในเบื้องต้นมีขอบเขตแคบกว่าคำกล่าวอ้างหลายประการที่เผยแพร่ออกมา นั่นคือ UAE ยอมรับว่ามีโดรนจากทิศทางอิหร่านบินอยู่เหนือทะเลอาณาเขต ปฏิเสธว่าอัลมินฮัดถูกโจมตีสำเร็จ และยกระดับการเตรียมพร้อมของกองทัพ ส่วนขนาดและผลลัพธ์ของปฏิบัติการโดรนที่อิหร่านอ้างยังไม่ได้รับการยืนยัน 13

แต่ความเสี่ยงเชิงยุทธศาสตร์กว้างกว่านั้น กิจกรรมทางทหารรอบเกาะลารัก คำกล่าวอ้างเรื่องการวางทุ่นระเบิด การโจมตีหรือกล่าวอ้างว่าโจมตีเรือพาณิชย์ ตลอดจนการพุ่งเป้าไปยังฐานทัพที่มีกองกำลังสหรัฐฯ ล้วนเพิ่มโอกาสเกิดความเข้าใจผิดและการคำนวณสถานการณ์ผิดพลาดในบริเวณช่องแคบฮอร์มุซ

รายงานระบุว่าความขัดแย้งและการปิดกั้นเส้นทางเดินเรือดำเนินมาเกือบ 6 เดือน ขณะที่อิหร่านและโอมานกำลังสำรวจความเป็นไปได้ของการเปิดเส้นทางเดินเรือชั่วคราว 21

ก่อนหน้านี้ UAE ยังระงับการค้า การแลกเปลี่ยนเชิงพาณิชย์ และธุรกรรมทางการเงินทั้งหมดกับอิหร่านจนกว่าจะมีประกาศเปลี่ยนแปลง หลังกล่าวหาเตหะรานว่าเป็นผู้ยิงขีปนาวุธข้ามทวีป 2 ลูกเข้าหาประเทศ อิหร่านปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว 181920

เมื่อมองรวมกัน เหตุการณ์เหล่านี้ชี้ว่าความขัดแย้งไม่ได้จำกัดอยู่แค่การแลกการโจมตีโดยตรงระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านอีกต่อไป น่านฟ้าของประเทศอ่าว ฐานทัพ เรือสินค้าพาณิชย์ และความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการยกระดับ ขณะที่ความน่าเชื่อถือของคำกล่าวอ้างทางทหารจากแต่ละฝ่ายยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องติดตาม