รายงานก่อนหน้านี้ยังระบุว่า ฟองสบู่ AI เป็นหนึ่งในสถานการณ์ความเสี่ยงสำคัญของกองทุน เช่นเดียวกับแรงกระแทกจากภูมิรัฐศาสตร์ โดยสถานการณ์ฟองสบู่ AI อาจทำให้มูลค่ากองทุนลดลง 35% ตัวเลขดังกล่าวเป็นเพียงการจำลองสถานการณ์ความเครียด ไม่ใช่การคาดการณ์ว่าความเสียหายระดับนั้นจะเกิดขึ้นแน่นอน
ความกังวลในทางปฏิบัติคือ ราคาหุ้นอาจสะท้อนความคาดหวังว่าธุรกิจ AI จะเติบโตอย่างโดดเด่นในอนาคต หากกำไร ความต้องการชิป หรือผลตอบแทนจากการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานไม่เป็นไปตามที่ตลาดตั้งสมมติฐานไว้ หุ้นที่มีราคาสูงก็อาจถูกประเมินมูลค่าใหม่อย่างรวดเร็ว ผลกระทบจะตกกับทั้งนักลงทุนที่ได้ประโยชน์จากกระแส AI และพอร์ตลงทุนสถาบันขนาดใหญ่ที่ถือหุ้นบริษัทเหล่านี้อยู่
ผลประกอบการของกองทุนในช่วงครึ่งปีแรกสะท้อนให้เห็นด้านบวกของการปรับขึ้นรอบนี้อย่างชัดเจน การลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีทั่วโลกช่วยหนุนผลตอบแทน และกองทุนเคยระบุว่าได้รับผลตอบแทนจำนวนมากจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ
แต่การถือครองหุ้นกลุ่มเดียวกันนี้ก็สร้างความเสี่ยงอีกด้าน หากหุ้นเทคโนโลยีขนาดใหญ่ปรับตัวลงพร้อมกัน มูลค่ารวมของกองทุนก็อาจถูกฉุดลงได้ ผลงานที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งบอกได้เพียงว่าเกิดอะไรขึ้นแล้ว ไม่ได้ยืนยันว่าระดับราคาปัจจุบันจะยั่งยืนต่อไป
นี่คือแก่นสำคัญของคำเตือนจากทังเกน: AI อาจเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจได้จริง ขณะที่หุ้น AI ก็ยังอาจมีราคาแพงเกินไปในช่วงเวลาหนึ่ง การปรับฐานจึงไม่ได้พิสูจน์ว่าเทคโนโลยีนี้ไร้คุณค่า แต่สะท้อนว่าความคาดหวังของตลาดอาจวิ่งเร็วกว่ากำไรและกระแสเงินสดที่จำเป็นต้องมารองรับราคา
คำพูดของทังเกนไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำให้ขายการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI ทุกประเภท กองทุนยังได้รับประโยชน์เมื่อบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำและผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ปรับตัวขึ้น ขณะเดียวกัน ภารกิจของกองทุนคือการนำรายได้จากปิโตรเลียมของนอร์เวย์ไปลงทุนในตลาดทั่วโลก ไม่ใช่การวางเดิมพันแบบเลือกข้างทั้งหมดกับธีมใดธีมหนึ่ง
ประเด็นของเขาคือ “ความเปราะบาง” เมื่อความเชื่อมั่นสูง การกระจุกตัวของตลาด และมูลค่าหุ้นที่แพงส่งเสริมกันเอง การเปลี่ยนแปลงของความคาดหวังอาจทำให้หุ้นจำนวนมากถูกขายพร้อมกันได้ ยิ่งมีแรงกดดันจากความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์และเงินเฟ้อเข้ามาซ้ำเติม ความเสี่ยงก็ยิ่งเพิ่มขึ้น
สิ่งที่ควรนำไปคิดต่อไม่ใช่การพยายามทายวันเกิดวิกฤต แต่คือการแยกคำถามออกเป็น 3 ข้อ
กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินอร์เวย์จึงเป็นตัวอย่างที่สะท้อนความย้อนแย้งของตลาดในเวลานี้ได้ดี กระแสหุ้น AI ช่วยสร้างผลตอบแทนมหาศาลในช่วงครึ่งแรกของปี ขณะเดียวกัน ซีอีโอของกองทุนกลับเตือนว่า ความเสี่ยงในอนาคตเป็นสิ่งที่ตลาดไม่ควรมองข้าม
สารที่ส่งออกมาจึงเป็นคำเตือนมากกว่าคำทำนาย: ผลตอบแทนที่โดดเด่นสามารถเกิดขึ้นพร้อมกับความเสี่ยงขาลงที่รุนแรง และผลงานที่ดีในช่วงที่ผ่านมาอาจเป็นเหตุผลให้ตรวจสอบมูลค่าหุ้นอย่างละเอียดขึ้น ไม่ใช่เหตุผลที่จะเชื่อว่าการปรับขึ้นจะดำเนินต่อไปแน่นอน