ณ วันที่ 4 สิงหาคม 2026 Apple ยื่นขอให้ศาลเร่งเปิดเผยพยานหลักฐานและออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว เพื่อจำกัดไม่ให้ OpenAI, io Products และอดีตพนักงานเข้าถึงหรือใช้ความลับทางการค้าที่ Apple อ้างว่าถูกนำออกไป โดยข้อกล่าวหายั...
Apple ระบุว่าการสืบสวนพบอดีตพนักงาน Apple เพิ่มอีก 11 คนซึ่งอาจเคยเห็นหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับ รวมถึงประเด็นข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เปิดตัว
Apple กล่าวหาว่าข้อมูลลับถูกพูดคุย แบ่งปัน และมีการจับภาพหน้าจอเอกสารบางส่วน ขณะเดียวกันอุปกรณ์หรือข้อมูลของบริษัทบางรายการอาจถูกเก็บไว้หลังพนักงานลาออก [1][11][31]
OpenAI เรียกข้อกล่าวหาของ Apple ว่าเป็นเท็จ ไม่มีมูล และไม่จำเป็น พร้อมยืนยันว่าไม่ได้มีและไม่ต้องการความลับทางการค้าของ Apple อีกทั้งขอให้ศาลยกฟ้องคดี [7][11][27]
What new allegations and legal actions has Apple taken in its trade-secrets case against OpenAI—including its request for expedited discoverIllustration of the expanding legal dispute between Apple and OpenAI over alleged trade secrets and future AI devices.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What new allegations and legal actions has Apple taken in its trade-secrets case against OpenAI—including its request for expedited discover. Article summary: Apple has escalated its trade-secrets suit from damages claims to an urgent effort to preserve evidence and halt alleged misuse while the case proceeds. These remain allegations, not judicial findings. [1]. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake number
openai.com
Apple ยกระดับคดีความลับทางการค้าต่อ OpenAI ด้วยการขอให้ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เร่งกระบวนการรวบรวมหลักฐาน และออกข้อจำกัดก่อนคดีจะเข้าสู่การพิจารณาเต็มรูปแบบ
ข้อพิพาทนี้เกิดจากคำกล่าวหาของ Apple ว่าอดีตพนักงานบางคนอาจแบ่งปันหรือเก็บรักษาข้อมูลลับของบริษัท ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับแผนพัฒนาอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI โดยทั้งหมดนี้ยังเป็นเพียงข้อกล่าวหา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลมีคำตัดสินแล้ว
Apple ขออะไรจากศาล
เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมตามเวลาสหรัฐฯ Apple ยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้องกัน 2 เรื่อง ได้แก่
ขอเร่งการเปิดเผยพยานหลักฐาน (expedited discovery): Apple ต้องการเข้าถึงเอกสาร การสื่อสาร และคำให้การที่เกี่ยวข้องกับวิธีการเข้าถึง จัดการ เก็บรักษา หรือถูกกล่าวหาว่าแบ่งปันข้อมูลลับ โดยมุ่งไปที่ OpenAI, io Products, อดีตพนักงาน Apple สองคนที่ถูกระบุชื่อในคดีคือ Chang Liu และ Tang Yew Tan รวมถึงบุคคลอื่นที่ Apple เชื่อว่าอาจมีข้อมูลสำคัญ
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
ณ วันที่ 4 สิงหาคม 2026 Apple ยื่นขอให้ศาลเร่งเปิดเผยพยานหลักฐานและออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว เพื่อจำกัดไม่ให้ OpenAI, io Products และอดีตพนักงานเข้าถึงหรือใช้ความลับทางการค้าที่ Apple อ้างว่าถูกนำออกไป โดยข้อกล่าวหายั...
Apple ระบุว่าการสืบสวนพบอดีตพนักงาน Apple เพิ่มอีก 11 คนซึ่งอาจเคยเห็นหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลลับ รวมถึงประเด็นข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่เปิดตัว
Apple กล่าวหาว่าข้อมูลลับถูกพูดคุย แบ่งปัน และมีการจับภาพหน้าจอเอกสารบางส่วน ขณะเดียวกันอุปกรณ์หรือข้อมูลของบริษัทบางรายการอาจถูกเก็บไว้หลังพนักงานลาออก [1][11][31]
OpenAI เรียกข้อกล่าวหาของ Apple ว่าเป็นเท็จ ไม่มีมูล และไม่จำเป็น พร้อมยืนยันว่าไม่ได้มีและไม่ต้องการความลับทางการค้าของ Apple อีกทั้งขอให้ศาลยกฟ้องคดี [7][11][27]
What new allegations and legal actions has Apple taken in its trade-secrets case against OpenAI—including its request for expedited discoverIllustration of the expanding legal dispute between Apple and OpenAI over alleged trade secrets and future AI devices.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What new allegations and legal actions has Apple taken in its trade-secrets case against OpenAI—including its request for expedited discover. Article summary: Apple has escalated its trade-secrets suit from damages claims to an urgent effort to preserve evidence and halt alleged misuse while the case proceeds. These remain allegations, not judicial findings. [1]. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake number
openai.com
Apple ยกระดับคดีความลับทางการค้าต่อ OpenAI ด้วยการขอให้ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เร่งกระบวนการรวบรวมหลักฐาน และออกข้อจำกัดก่อนคดีจะเข้าสู่การพิจารณาเต็มรูปแบบ
ข้อพิพาทนี้เกิดจากคำกล่าวหาของ Apple ว่าอดีตพนักงานบางคนอาจแบ่งปันหรือเก็บรักษาข้อมูลลับของบริษัท ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับแผนพัฒนาอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI โดยทั้งหมดนี้ยังเป็นเพียงข้อกล่าวหา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลมีคำตัดสินแล้ว
Apple ขออะไรจากศาล
เมื่อวันที่ 3 สิงหาคมตามเวลาสหรัฐฯ Apple ยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้องกัน 2 เรื่อง ได้แก่
ขอเร่งการเปิดเผยพยานหลักฐาน (expedited discovery): Apple ต้องการเข้าถึงเอกสาร การสื่อสาร และคำให้การที่เกี่ยวข้องกับวิธีการเข้าถึง จัดการ เก็บรักษา หรือถูกกล่าวหาว่าแบ่งปันข้อมูลลับ โดยมุ่งไปที่ OpenAI, io Products, อดีตพนักงาน Apple สองคนที่ถูกระบุชื่อในคดีคือ Chang Liu และ Tang Yew Tan รวมถึงบุคคลอื่นที่ Apple เชื่อว่าอาจมีข้อมูลสำคัญ
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
ขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction): Apple ต้องการให้ศาลสั่งจำกัด OpenAI, io Products, Liu และ Tan ไม่ให้เข้าถึง ได้มา ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลที่ Apple อ้างว่าเป็นความลับทางการค้า ระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่
ในทางปฏิบัติ Apple ต้องการหยุดไม่ให้ OpenAI หรือ io Products นำเทคโนโลยีของ Apple ที่บริษัทอ้างว่าถูกนำออกไปหรือถูกเปิดเผย ไปใช้พัฒนาอุปกรณ์ AI หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ก่อนที่ศาลจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย Apple ระบุว่าหากยังเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลดังกล่าวต่อไป บริษัทอาจได้รับความเสียหายที่ไม่อาจเยียวยาได้ภายหลัง
Apple ระบุว่าพบอดีตพนักงานเพิ่มอีก 11 คน
ในคำร้องล่าสุด Apple ขยายขอบเขตการกล่าวหาจาก Liu, Tan และ Yu-Ting Peng โดยระบุว่าการสืบสวนพบอดีตพนักงาน Apple เพิ่มอีก 11 คน ซึ่งอาจเคยเห็นเหตุการณ์หรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการได้มาและการใช้ข้อมูลลับที่ถูกกล่าวหา
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า Apple พิสูจน์แล้วว่าอดีตพนักงานทั้ง 11 คนกระทำผิด Apple กำลังยกความเป็นไปได้ว่าบุคคลเหล่านี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ขึ้นมาเป็นเหตุผลให้ศาลอนุญาตให้รวบรวมหลักฐานได้เร็วขึ้น เพื่อทำความกระจ่างว่าเกิดอะไรขึ้น
Apple กล่าวหาว่าข้อมูลลับเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ประกาศเปิดตัวถูกพูดคุยและแบ่งปันกัน และในอย่างน้อยหนึ่งกรณีมีการจับภาพหน้าจอเอกสารก่อนพนักงานรายหนึ่งเข้าสัมภาษณ์งานกับ OpenAI นอกจากนี้ Apple ยังระบุว่าอุปกรณ์หรือข้อมูลบางส่วนที่บริษัทออกให้พนักงานถูกเก็บไว้หลังพนักงานออกจากบริษัทแล้ว
ทฤษฎีข้อกล่าวหาที่กว้างขึ้นของ Apple คือ ข้อมูลจากงานด้านผลิตภัณฑ์และวิศวกรรมของบริษัทอาจเป็นประโยชน์ต่อแผนพัฒนาอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI ซึ่งรวมถึงงานที่เกี่ยวข้องกับ io Products สตาร์ตอัปด้านฮาร์ดแวร์ที่เชื่อมโยงกับ Jony Ive อดีตหัวหน้าฝ่ายออกแบบของ Apple
OpenAI ปฏิเสธคำอธิบายของ Apple โดยเรียกข้อกล่าวหาว่าเป็นเท็จ “ไม่มีมูลโดยสิ้นเชิง” และเป็นคดีที่ “สะเพร่า ก้าวร้าว และมีลักษณะส่วนตัวอย่างน่าประหลาด” บริษัทระบุว่าไม่ได้มีและไม่ต้องการความลับทางการค้าของ Apple
OpenAI ยังโต้แย้งว่าคำอธิบายของ Apple เกี่ยวกับการกระทำของอดีตพนักงานนั้นไม่ถูกต้อง และคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่ Apple ขอไม่มีความจำเป็น ในคำชี้แจงทางกฎหมาย OpenAI ปกป้อง Liu และ Tan พร้อมขอให้ศาลยกฟ้องคดี
ประเด็นสำคัญอีกด้านของแนวทางต่อสู้คดีของ OpenAI คือ ข้อมูลที่ Apple อ้างถึงเข้าข่าย “ความลับทางการค้า” ที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายจริงหรือไม่ และ Apple ได้ใช้มาตรการปกป้องข้อมูลอย่างเพียงพอหรือไม่ OpenAI แย้งว่าระบบรักษาความปลอดภัยและขั้นตอนจัดการข้อมูลเมื่อพนักงานออกจากบริษัทของ Apple อาจทำให้ข้ออ้างดังกล่าวอ่อนลง พร้อมยืนยันว่า OpenAI ไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลลับของ Apple ในการพัฒนางานของตน
ข้อพิพาทเร่งด่วนในตอนนี้ยังไม่ใช่การตัดสินว่า Apple จะชนะคดีในท้ายที่สุดหรือไม่ แต่เป็นการตัดสินว่าศาลควรเร่งกระบวนการเปิดเผยหลักฐาน และกำหนดข้อจำกัดก่อนที่ข้อกล่าวหาหลักจะผ่านการตรวจสอบอย่างครบถ้วนหรือไม่
Apple ระบุว่าต้องการให้ศาลดำเนินการโดยเร็วเพื่อรักษาหลักฐานและป้องกันการใช้ข้อมูลที่บริษัทถือว่าเป็นความลับเพิ่มเติม ขณะที่ OpenAI ยืนยันว่าคำร้องดังกล่าวอาศัยข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จหรือเกินจริง และจึงไม่จำเป็น การตัดสินของศาลเกี่ยวกับการเปิดเผยหลักฐานและการเยียวยาชั่วคราวจะกำหนดว่าทั้งสองฝ่ายต้องส่งมอบหลักฐานเร็วเพียงใด และงานด้านฮาร์ดแวร์ของ OpenAI จะถูกจำกัดระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่
ขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction): Apple ต้องการให้ศาลสั่งจำกัด OpenAI, io Products, Liu และ Tan ไม่ให้เข้าถึง ได้มา ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลที่ Apple อ้างว่าเป็นความลับทางการค้า ระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่
ในทางปฏิบัติ Apple ต้องการหยุดไม่ให้ OpenAI หรือ io Products นำเทคโนโลยีของ Apple ที่บริษัทอ้างว่าถูกนำออกไปหรือถูกเปิดเผย ไปใช้พัฒนาอุปกรณ์ AI หรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ก่อนที่ศาลจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย Apple ระบุว่าหากยังเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลดังกล่าวต่อไป บริษัทอาจได้รับความเสียหายที่ไม่อาจเยียวยาได้ภายหลัง
Apple ระบุว่าพบอดีตพนักงานเพิ่มอีก 11 คน
ในคำร้องล่าสุด Apple ขยายขอบเขตการกล่าวหาจาก Liu, Tan และ Yu-Ting Peng โดยระบุว่าการสืบสวนพบอดีตพนักงาน Apple เพิ่มอีก 11 คน ซึ่งอาจเคยเห็นเหตุการณ์หรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการได้มาและการใช้ข้อมูลลับที่ถูกกล่าวหา
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า Apple พิสูจน์แล้วว่าอดีตพนักงานทั้ง 11 คนกระทำผิด Apple กำลังยกความเป็นไปได้ว่าบุคคลเหล่านี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องหรือมีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ขึ้นมาเป็นเหตุผลให้ศาลอนุญาตให้รวบรวมหลักฐานได้เร็วขึ้น เพื่อทำความกระจ่างว่าเกิดอะไรขึ้น
Apple กล่าวหาว่าข้อมูลลับเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ประกาศเปิดตัวถูกพูดคุยและแบ่งปันกัน และในอย่างน้อยหนึ่งกรณีมีการจับภาพหน้าจอเอกสารก่อนพนักงานรายหนึ่งเข้าสัมภาษณ์งานกับ OpenAI นอกจากนี้ Apple ยังระบุว่าอุปกรณ์หรือข้อมูลบางส่วนที่บริษัทออกให้พนักงานถูกเก็บไว้หลังพนักงานออกจากบริษัทแล้ว
ทฤษฎีข้อกล่าวหาที่กว้างขึ้นของ Apple คือ ข้อมูลจากงานด้านผลิตภัณฑ์และวิศวกรรมของบริษัทอาจเป็นประโยชน์ต่อแผนพัฒนาอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคของ OpenAI ซึ่งรวมถึงงานที่เกี่ยวข้องกับ io Products สตาร์ตอัปด้านฮาร์ดแวร์ที่เชื่อมโยงกับ Jony Ive อดีตหัวหน้าฝ่ายออกแบบของ Apple
OpenAI ปฏิเสธคำอธิบายของ Apple โดยเรียกข้อกล่าวหาว่าเป็นเท็จ “ไม่มีมูลโดยสิ้นเชิง” และเป็นคดีที่ “สะเพร่า ก้าวร้าว และมีลักษณะส่วนตัวอย่างน่าประหลาด” บริษัทระบุว่าไม่ได้มีและไม่ต้องการความลับทางการค้าของ Apple
OpenAI ยังโต้แย้งว่าคำอธิบายของ Apple เกี่ยวกับการกระทำของอดีตพนักงานนั้นไม่ถูกต้อง และคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่ Apple ขอไม่มีความจำเป็น ในคำชี้แจงทางกฎหมาย OpenAI ปกป้อง Liu และ Tan พร้อมขอให้ศาลยกฟ้องคดี
ประเด็นสำคัญอีกด้านของแนวทางต่อสู้คดีของ OpenAI คือ ข้อมูลที่ Apple อ้างถึงเข้าข่าย “ความลับทางการค้า” ที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายจริงหรือไม่ และ Apple ได้ใช้มาตรการปกป้องข้อมูลอย่างเพียงพอหรือไม่ OpenAI แย้งว่าระบบรักษาความปลอดภัยและขั้นตอนจัดการข้อมูลเมื่อพนักงานออกจากบริษัทของ Apple อาจทำให้ข้ออ้างดังกล่าวอ่อนลง พร้อมยืนยันว่า OpenAI ไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลลับของ Apple ในการพัฒนางานของตน
ข้อพิพาทเร่งด่วนในตอนนี้ยังไม่ใช่การตัดสินว่า Apple จะชนะคดีในท้ายที่สุดหรือไม่ แต่เป็นการตัดสินว่าศาลควรเร่งกระบวนการเปิดเผยหลักฐาน และกำหนดข้อจำกัดก่อนที่ข้อกล่าวหาหลักจะผ่านการตรวจสอบอย่างครบถ้วนหรือไม่
Apple ระบุว่าต้องการให้ศาลดำเนินการโดยเร็วเพื่อรักษาหลักฐานและป้องกันการใช้ข้อมูลที่บริษัทถือว่าเป็นความลับเพิ่มเติม ขณะที่ OpenAI ยืนยันว่าคำร้องดังกล่าวอาศัยข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จหรือเกินจริง และจึงไม่จำเป็น การตัดสินของศาลเกี่ยวกับการเปิดเผยหลักฐานและการเยียวยาชั่วคราวจะกำหนดว่าทั้งสองฝ่ายต้องส่งมอบหลักฐานเร็วเพียงใด และงานด้านฮาร์ดแวร์ของ OpenAI จะถูกจำกัดระหว่างการพิจารณาคดีหรือไม่