กลไกป้องกันร่วมแบบนาโต้เพื่อป้องปรามอิหร่าน ข้อกำหนดหลัก—ที่ว่าการโจมตีด้วยอาวุธต่อประเทศหนึ่งจะถือเป็นการโจมตีทั้งสามประเทศ—ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างสิ่งกีดขวางทางทหารที่เป็นหนึ่งเดียวของกลุ่มซุนนีเพื่อต่อต้านการรุกรานของอิหร่าน แม้เจ้าหน้าที่ตุรกีจะกล่าวในที่สาธารณะว่าข้อตกลงนี้ “ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ประเทศใดประเทศหนึ่ง” แต่บริบทเชิงยุทธศาสตร์ชี้ชัดว่าเป้าหมายคืออิหร่านและแนวร่วมของมัน

กรอบความร่วมมือที่ทะเยอทะยานและขยายตัวได้ ไม่ใช่แค่ข้อตกลงสามฝ่ายที่หยุดนิ่ง เออร์โดกันส่งสัญญาณซ้ำๆ ว่าอียิปต์อาจเป็นสมาชิกคนต่อไป โดยเรียกการเข้าร่วมของไคโรว่า “เป็นไปได้” และอธิบายว่าสามประเทศผู้ก่อตั้งเป็นเพียง “ประเทศแกนกลาง” ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกี เรียกอียิปต์ว่าเป็น “หุ้นส่วนโดยธรรมชาติ” ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อตกลงนี้ถูกออกแบบให้เป็นแกนหลักของกลุ่มพันธมิตรความมั่นคงที่นำโดยซุนนีในวงกว้าง

ส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ความมั่นคงหลายชั้นของซาอุฯ เพียงไม่กี่วันก่อนความตกลงเมกกะ ซาอุดีอาระเบียได้เปิดตัว กลุ่มพันธมิตรทางทะเลในทะเลแดง 14 ชาติ เพื่อปกป้องการเดินเรือจากการโจมตีของกลุ่มฮูตีที่ใกล้ชิดอิหร่าน กลุ่มพันธมิตรนี้รวมถึงอียิปต์ ปากีสถาน ตุรกี และรัฐอื่นๆ อีกหลายประเทศ เมื่อรวมกันแล้ว ความคิดริเริ่มทั้งสองแสดงให้เห็นว่าริยาดกำลังสร้างสถาปัตยกรรมการป้องกันที่ครอบคลุม—โดยจัดการกับการป้องกันดินแดนร่วมกัน (ความตกลงเมกกะ) และความมั่นคงทางทะเล/เศรษฐกิจ (กลุ่มพันธมิตรทะเลแดง) ผ่านเครื่องมือที่แยกจากกันแต่ทับซ้อนกัน

การเปลี่ยนแปลงสมดุลอำนาจในภูมิภาคเพื่อต่อต้านอิหร่าน นักวิเคราะห์ประเมินว่าการผูกมัดมหาอำนาจทางทหารซุนนีสามประเทศที่มีอุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่สำคัญ (ตุรกี) ทรัพยากรทางการเงิน (ซาอุดีอาระเบีย) และกำลังทหารที่มีอาวุธนิวเคลียร์ (ปากีสถาน) เข้าด้วยกัน จะเปลี่ยนสมการการป้องปรามในภูมิภาคอย่างมีนัยสำคัญ

การรับรองของทรัมป์ส่งสัญญาณการยอมรับหรือการสนับสนุนของสหรัฐฯ แทนที่จะคัดค้านข้อตกลงระหว่างพันธมิตรสหรัฐฯ ที่ลดความเป็นศูนย์กลางของอเมริกา รายงานการสนับสนุนของทรัมป์ชี้ให้เห็นว่าวอชิงตันมองว่าข้อตกลงนี้ช่วยลดภาระของสหรัฐฯ ในภูมิภาค หรือสอดคล้องกับจุดยืนต่อต้านอิหร่านของตนเอง

กลไกป้องกันร่วมแบบนาโต้เพื่อป้องปรามอิหร่าน ข้อกำหนดหลัก—ที่ว่าการโจมตีด้วยอาวุธต่อประเทศหนึ่งจะถือเป็นการโจมตีทั้งสามประเทศ—ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างสิ่งกีดขวางทางทหารที่เป็นหนึ่งเดียวของกลุ่มซุนนีเพื่อต่อต้านการรุกรานของอิหร่าน แม้เจ้าหน้าที่ตุรกีจะกล่าวในที่สาธารณะว่าข้อตกลงนี้ “ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ประเทศใดประเทศหนึ่ง” แต่บริบทเชิงยุทธศาสตร์ชี้ชัดว่าเป้าหมายคืออิหร่านและแนวร่วมของมัน

กรอบความร่วมมือที่ทะเยอทะยานและขยายตัวได้ ไม่ใช่แค่ข้อตกลงสามฝ่ายที่หยุดนิ่ง เออร์โดกันส่งสัญญาณซ้ำๆ ว่าอียิปต์อาจเป็นสมาชิกคนต่อไป โดยเรียกการเข้าร่วมของไคโรว่า “เป็นไปได้” และอธิบายว่าสามประเทศผู้ก่อตั้งเป็นเพียง “ประเทศแกนกลาง” ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกี เรียกอียิปต์ว่าเป็น “หุ้นส่วนโดยธรรมชาติ” ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อตกลงนี้ถูกออกแบบให้เป็นแกนหลักของกลุ่มพันธมิตรความมั่นคงที่นำโดยซุนนีในวงกว้าง

ส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ความมั่นคงหลายชั้นของซาอุฯ เพียงไม่กี่วันก่อนความตกลงเมกกะ ซาอุดีอาระเบียได้เปิดตัว กลุ่มพันธมิตรทางทะเลในทะเลแดง 14 ชาติ เพื่อปกป้องการเดินเรือจากการโจมตีของกลุ่มฮูตีที่ใกล้ชิดอิหร่าน กลุ่มพันธมิตรนี้รวมถึงอียิปต์ ปากีสถาน ตุรกี และรัฐอื่นๆ อีกหลายประเทศ เมื่อรวมกันแล้ว ความคิดริเริ่มทั้งสองแสดงให้เห็นว่าริยาดกำลังสร้างสถาปัตยกรรมการป้องกันที่ครอบคลุม—โดยจัดการกับการป้องกันดินแดนร่วมกัน (ความตกลงเมกกะ) และความมั่นคงทางทะเล/เศรษฐกิจ (กลุ่มพันธมิตรทะเลแดง) ผ่านเครื่องมือที่แยกจากกันแต่ทับซ้อนกัน

การเปลี่ยนแปลงสมดุลอำนาจในภูมิภาคเพื่อต่อต้านอิหร่าน นักวิเคราะห์ประเมินว่าการผูกมัดมหาอำนาจทางทหารซุนนีสามประเทศที่มีอุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่สำคัญ (ตุรกี) ทรัพยากรทางการเงิน (ซาอุดีอาระเบีย) และกำลังทหารที่มีอาวุธนิวเคลียร์ (ปากีสถาน) เข้าด้วยกัน จะเปลี่ยนสมการการป้องปรามในภูมิภาคอย่างมีนัยสำคัญ

การรับรองของทรัมป์ส่งสัญญาณการยอมรับหรือการสนับสนุนของสหรัฐฯ แทนที่จะคัดค้านข้อตกลงระหว่างพันธมิตรสหรัฐฯ ที่ลดความเป็นศูนย์กลางของอเมริกา รายงานการสนับสนุนของทรัมป์ชี้ให้เห็นว่าวอชิงตันมองว่าข้อตกลงนี้ช่วยลดภาระของสหรัฐฯ ในภูมิภาค หรือสอดคล้องกับจุดยืนต่อต้านอิหร่านของตนเอง