กระแสเงินทุน: สามภาคส่วนที่มีการกำกับดูแลสูงใช้เงินไปทั้งหมด

ทั้งสามหมวดหมู่ธุรกิจนี้ล้วนต้องมีใบอนุญาตจึงจะดำเนินการได้ และตัวเลขการระดมทุนก็สอดคล้องกับแนวคิดนี้อย่างชัดเจน Irina Heaver ผู้ก่อตั้ง NeosLegal กล่าวว่า ข้อได้เปรียบในการแข่งขันตอนนี้ "ไม่ใช่การไม่มีใบอนุญาตอีกต่อไป แต่คือความสามารถในการพิสูจน์ว่าคุณดำเนินธุรกิจอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่วางไว้"

นักลงทุนจาก Wall Street ที่นำทัพ

รอบการระดมทุนครั้งนี้ถูกนำโดยยักษ์ใหญ่ด้านการเงินแบบดั้งเดิม ไม่ใช่ VC สายคริปโต:

• BlackRock, Apollo, a16z — ร่วมลงทุนใน Circle Arc มูลค่า 222 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin
• Mastercard — เข้าซื้อกิจการ BVNK ด้วยมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ส่งสัญญาณว่าโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินแบบเดิมมองว่า Stablecoin คือส่วนสำคัญของระบบการเงินยุคหน้า
• Intercontinental Exchange (ICE) — บริษัทแม่ของ NYSE ทุ่มเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Polymarket
• Coatue Management — นำการลงทุน Series F มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Kalshi ที่มูลค่าบริษัท 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์
• HSBC, BNP Paribas, Citadel, Goldman Sachs, Nasdaq — ถูกระบุชื่อโดยหลายแหล่งว่าเป็นผู้สนับสนุนสถาบันรายใหญ่ของโครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่มีใบอนุญาต

ตำนานการระดมทุนของ Prediction Market

Kalshi ระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์ (Series F) ที่มูลค่าบริษัท 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยมี Coatue เป็นผู้นำ ซึ่งทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากเมื่อไม่กี่เดือนก่อน Kalshi เป็นตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC ทำให้มีสิทธิ์ผูกขาดทางกฎหมายในสัญญาเหตุการณ์ต่างๆ ในสหรัฐฯ

Polymarket ได้รับเงินลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์จาก ICE (เจ้าของ NYSE) การที่ตลาดหลักทรัพย์ยักษ์ใหญ่วางเดิมพันบนแพลตฟอร์ม Prediction Market ที่ดำเนินการผ่านโครงสร้างพื้นฐานอนุพันธ์ที่มีการกำกับดูแล ตอกย้ำแนวคิดที่ว่า Wall Street กำลังซื้อ 'รางการพนันที่มีใบอนุญาต' ไม่ใช่ 'โปรโตคอลแบบไร้การอนุญาต'

เมื่อรวมกันแล้ว Kalshi และ Polymarket คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 40% ของ 14 รอบการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในช่วงครึ่งแรกของปี 2026

ใบอนุญาต: กำแพงป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดในวงการคริปโต

ข้อมูลเชิงลึกจากการวิเคราะห์ของ Irina Heaver คือ ในตอนนี้ ใบอนุญาตคือ 'คูกว้างใหญ่' (Moat) ที่แข็งแกร่งที่สุดในวงการคริปโต ภาคส่วนที่ต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลจึงจะดำเนินการได้—การชำระเงิน, Prediction Markets, และ Exchange—ดึงดูดเงินทุนจากผู้ลงทุนแทบทั้งหมด กลไกนี้ทำงานดังนี้:

• ใบอนุญาตหายากและต้องใช้เวลา — การได้รับใบอนุญาตจาก CFTC หรือใบอนุญาตโอนเงินอาจต้องใช้เวลาหลายปีและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายหลายล้านดอลลาร์
• ผู้เล่นรายแรกได้เปรียบ — ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตก่อนจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ผู้ตามต้องลงทุนมหาศาลเพื่อเลียนแบบ
• ทุนสถาบันต้องการคู่สัญญาที่ถูกกฎหมาย — BlackRock, ICE และ Mastercard ไม่สามารถจัดสรรเงินทุนให้กับองค์กรที่ไม่มีใบอนุญาตได้ ดังนั้นเงินทุนของพวกเขาจึงไหลไปยังบริษัทที่มีใบอนุญาตเท่านั้น ซึ่งจากนั้นจะใช้เงินทุนนั้นเพื่อเสริมสร้าง 'คูน้ำ' ของตนให้แน่นหนายิ่งขึ้น

ผลลัพธ์คือวัฏจักรที่ตอกย้ำตัวเอง: การปฏิบัติตามกฎระเบียบดึงดูดเงินทุน เงินทุนนั้นถูกใช้เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้น ซึ่งจะปิดกั้นคู่แข่งที่ไม่มีใบอนุญาต

มุมมองตรงกันข้าม: Gracy Chen ชี้ให้เห็นสิ่งที่ข้อมูลการระดมทุนมองข้าม

Gracy Chen ซีอีโอของ Bitget เสนอมุมมองที่สำคัญ เธอให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg และในรายงานช่วงกลางปี 2026 ว่า ข้อมูลการระดมทุนอาจทำให้ภาพรวมของอุตสาหกรรมดูดีเกินจริง ในสองประเด็นหลัก :

• การระดมทุนไม่เท่ากับกิจกรรมผู้ใช้ เงินพันล้านที่ Kalshi และ Polymarket ระดมได้สะท้อนถึงการเดิมพันของสถาบันในมูลค่าของใบอนุญาตในอนาคต ไม่ใช่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ปลายทางที่เพิ่มขึ้นเสมอไป ปริมาณการซื้อขายคริปโตที่แท้จริงและกระแสในหมู่รายย่อยกลับลดลง
• ลูกค้าสถาบันต้องการแพลตฟอร์มเดียว — Chen ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัท Wall Street ต้องการซื้อขายหุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโตไปด้วยกันบนแพลตฟอร์มเดียว โดยใช้หุ้นเป็นหลักประกัน การเปลี่ยนแปลงไปสู่โมเดลที่มีการกำกับดูแลนั้นเป็นเรื่องของ 'ระบบหลังบ้าน' (Backend Plumbing) มากกว่าอุดมการณ์เรื่อง 'Permissionless vs Permissioned'

ประเด็นสำคัญของเธอคือ ตัวเลขการระดมทุนที่โดดเด่นอาจทำให้อุตสาหกรรมดูแข็งแกร่งกว่าความเป็นจริง ในขณะที่มีเงิน 11.2 พันล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่บริษัทที่มีใบอนุญาต สภาพคล่องและกิจกรรมของนักลงทุนรายย่อยที่แท้จริงกลับลดลง และ 'กระแสความตื่นเต้นของรายย่อย' เคยถูกแทนที่ด้วย 'ระบบท่อ' ของสถาบันที่เงียบกว่า

กระแสเงินทุน: สามภาคส่วนที่มีการกำกับดูแลสูงใช้เงินไปทั้งหมด

ทั้งสามหมวดหมู่ธุรกิจนี้ล้วนต้องมีใบอนุญาตจึงจะดำเนินการได้ และตัวเลขการระดมทุนก็สอดคล้องกับแนวคิดนี้อย่างชัดเจน Irina Heaver ผู้ก่อตั้ง NeosLegal กล่าวว่า ข้อได้เปรียบในการแข่งขันตอนนี้ "ไม่ใช่การไม่มีใบอนุญาตอีกต่อไป แต่คือความสามารถในการพิสูจน์ว่าคุณดำเนินธุรกิจอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่วางไว้"

นักลงทุนจาก Wall Street ที่นำทัพ

รอบการระดมทุนครั้งนี้ถูกนำโดยยักษ์ใหญ่ด้านการเงินแบบดั้งเดิม ไม่ใช่ VC สายคริปโต:

• BlackRock, Apollo, a16z — ร่วมลงทุนใน Circle Arc มูลค่า 222 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin
• Mastercard — เข้าซื้อกิจการ BVNK ด้วยมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ส่งสัญญาณว่าโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินแบบเดิมมองว่า Stablecoin คือส่วนสำคัญของระบบการเงินยุคหน้า
• Intercontinental Exchange (ICE) — บริษัทแม่ของ NYSE ทุ่มเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Polymarket
• Coatue Management — นำการลงทุน Series F มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Kalshi ที่มูลค่าบริษัท 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์
• HSBC, BNP Paribas, Citadel, Goldman Sachs, Nasdaq — ถูกระบุชื่อโดยหลายแหล่งว่าเป็นผู้สนับสนุนสถาบันรายใหญ่ของโครงสร้างพื้นฐานคริปโตที่มีใบอนุญาต

ตำนานการระดมทุนของ Prediction Market

Kalshi ระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์ (Series F) ที่มูลค่าบริษัท 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยมี Coatue เป็นผู้นำ ซึ่งทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากเมื่อไม่กี่เดือนก่อน Kalshi เป็นตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC ทำให้มีสิทธิ์ผูกขาดทางกฎหมายในสัญญาเหตุการณ์ต่างๆ ในสหรัฐฯ

Polymarket ได้รับเงินลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์จาก ICE (เจ้าของ NYSE) การที่ตลาดหลักทรัพย์ยักษ์ใหญ่วางเดิมพันบนแพลตฟอร์ม Prediction Market ที่ดำเนินการผ่านโครงสร้างพื้นฐานอนุพันธ์ที่มีการกำกับดูแล ตอกย้ำแนวคิดที่ว่า Wall Street กำลังซื้อ 'รางการพนันที่มีใบอนุญาต' ไม่ใช่ 'โปรโตคอลแบบไร้การอนุญาต'

เมื่อรวมกันแล้ว Kalshi และ Polymarket คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 40% ของ 14 รอบการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในช่วงครึ่งแรกของปี 2026

ใบอนุญาต: กำแพงป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดในวงการคริปโต

ข้อมูลเชิงลึกจากการวิเคราะห์ของ Irina Heaver คือ ในตอนนี้ ใบอนุญาตคือ 'คูกว้างใหญ่' (Moat) ที่แข็งแกร่งที่สุดในวงการคริปโต ภาคส่วนที่ต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลจึงจะดำเนินการได้—การชำระเงิน, Prediction Markets, และ Exchange—ดึงดูดเงินทุนจากผู้ลงทุนแทบทั้งหมด กลไกนี้ทำงานดังนี้:

• ใบอนุญาตหายากและต้องใช้เวลา — การได้รับใบอนุญาตจาก CFTC หรือใบอนุญาตโอนเงินอาจต้องใช้เวลาหลายปีและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายหลายล้านดอลลาร์
• ผู้เล่นรายแรกได้เปรียบ — ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตก่อนจะสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ผู้ตามต้องลงทุนมหาศาลเพื่อเลียนแบบ
• ทุนสถาบันต้องการคู่สัญญาที่ถูกกฎหมาย — BlackRock, ICE และ Mastercard ไม่สามารถจัดสรรเงินทุนให้กับองค์กรที่ไม่มีใบอนุญาตได้ ดังนั้นเงินทุนของพวกเขาจึงไหลไปยังบริษัทที่มีใบอนุญาตเท่านั้น ซึ่งจากนั้นจะใช้เงินทุนนั้นเพื่อเสริมสร้าง 'คูน้ำ' ของตนให้แน่นหนายิ่งขึ้น

ผลลัพธ์คือวัฏจักรที่ตอกย้ำตัวเอง: การปฏิบัติตามกฎระเบียบดึงดูดเงินทุน เงินทุนนั้นถูกใช้เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้น ซึ่งจะปิดกั้นคู่แข่งที่ไม่มีใบอนุญาต

มุมมองตรงกันข้าม: Gracy Chen ชี้ให้เห็นสิ่งที่ข้อมูลการระดมทุนมองข้าม

Gracy Chen ซีอีโอของ Bitget เสนอมุมมองที่สำคัญ เธอให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg และในรายงานช่วงกลางปี 2026 ว่า ข้อมูลการระดมทุนอาจทำให้ภาพรวมของอุตสาหกรรมดูดีเกินจริง ในสองประเด็นหลัก :

• การระดมทุนไม่เท่ากับกิจกรรมผู้ใช้ เงินพันล้านที่ Kalshi และ Polymarket ระดมได้สะท้อนถึงการเดิมพันของสถาบันในมูลค่าของใบอนุญาตในอนาคต ไม่ใช่การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ปลายทางที่เพิ่มขึ้นเสมอไป ปริมาณการซื้อขายคริปโตที่แท้จริงและกระแสในหมู่รายย่อยกลับลดลง
• ลูกค้าสถาบันต้องการแพลตฟอร์มเดียว — Chen ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัท Wall Street ต้องการซื้อขายหุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโตไปด้วยกันบนแพลตฟอร์มเดียว โดยใช้หุ้นเป็นหลักประกัน การเปลี่ยนแปลงไปสู่โมเดลที่มีการกำกับดูแลนั้นเป็นเรื่องของ 'ระบบหลังบ้าน' (Backend Plumbing) มากกว่าอุดมการณ์เรื่อง 'Permissionless vs Permissioned'

ประเด็นสำคัญของเธอคือ ตัวเลขการระดมทุนที่โดดเด่นอาจทำให้อุตสาหกรรมดูแข็งแกร่งกว่าความเป็นจริง ในขณะที่มีเงิน 11.2 พันล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่บริษัทที่มีใบอนุญาต สภาพคล่องและกิจกรรมของนักลงทุนรายย่อยที่แท้จริงกลับลดลง และ 'กระแสความตื่นเต้นของรายย่อย' เคยถูกแทนที่ด้วย 'ระบบท่อ' ของสถาบันที่เงียบกว่า