ดีลโดรนยูเครน-ซาอุฯ: เซเลนสกีและเอ็มบีเอสพลิกโฉมความมั่นคงตะวันออกกลางอย่างไร

ความร่วมมือนี้ต่อยอดจากความสัมพันธ์ด้านป้องกันระหว่างยูเครน-ซาอุฯ อย่างไร

การโทรศัพท์เมื่อวันที่ 10 สิงหาคมถือเป็นการดำเนินการต่อจาก ข้อตกลงความร่วมมือด้านป้องกันระยะ 10 ปี ซึ่งลงนามในเมืองเจดดาห์เมื่อวันที่ 26–27 มีนาคม 2026 ระหว่างการเยือนซาอุดีอาระเบียโดยไม่แจ้งล่วงหน้าของเซเลนสกี ข้อตกลงดังกล่าวนับเป็นสนธิสัญญาความมั่นคงฉบับแรกของเคียฟกับประเทศในอ่าวเปอร์เซีย โดยมีสาระสำคัญ:

• เทคโนโลยีต่อต้านโดรนและระบบป้องกันทางอากาศ — ยูเครนนำเสนอความเชี่ยวชาญที่ผ่านการทดสอบจากการสกัดกั้นการโจมตีด้วยโดรนแบบอิหร่านมากกว่า 58,000 ครั้งนับตั้งแต่ปี 2022
• การแบ่งปันเทคโนโลยีและการผลิตร่วมกัน — ผู้เชี่ยวชาญยูเครนใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในภูมิภาคเพื่อค้นหาช่องโหว่ในระบบป้องกันทางอากาศของซาอุดีอาระเบีย ก่อนที่จะมีการลงนามข้อตกลง
• กรอบสำหรับสัญญาและการลงทุนในอนาคต — สนธิสัญญาถูกออกแบบให้เปิดกว้างเพื่อให้สามารถขยายขอบเขตได้

ข้อเสนอของยูเครนต่อซาอุดีอาระเบียนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว: ไม่มีประเทศอื่นใดที่มีประสบการณ์จริงในการกำจัดโดรน Shahed ของอิหร่านที่โจมตีเป้าหมายในซาอุดีอาระเบียในช่วงสงครามอิหร่านมากไปกว่ายูเครน ข้อตกลงนี้ยังเปิดทางให้เอ็มบีเอสเข้าถึงเทคโนโลยีโดรนและสายการผลิตร่วม โดยไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบระหว่างประเทศว่าด้วยการค้าอาวุธของสหรัฐฯ (ITAR), การขายอาวุธให้แก่ต่างประเทศ (FMS) และการกำกับดูแลของรัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการประกันความเสี่ยงจากการพึ่งพาวอชิงตัน

ข้อตกลงป้องกันร่วมเมกกะ (7 สิงหาคม 2026)

สามวันก่อนที่เซเลนสกีจะโทรศัพท์ถึงเอ็มบีเอส ในวันที่ 7 สิงหาคม 2026 ซาอุดีอาระเบีย ตุรกี และปากีสถานได้ลงนาม ข้อตกลงป้องกันร่วมเมกกะ ในนครเมกกะ ข้อเท็จจริงสำคัญ:

• พันธกรณีป้องกันร่วม: การโจมตีด้วยอาวุธต่อประเทศใดประเทศหนึ่งในสามประเทศถือเป็นการโจมตีต่อทั้งหมด — ซึ่งในทางเทคนิคเทียบเท่ากับมาตรา 5 ของนาโต ตามที่ฮาคัน ฟิดาน รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกีกล่าว
• ไม่มีคู่ปรปักษ์ที่ระบุชื่อ: ข้อตกลงนี้ไม่ได้ระบุถึงอิหร่านหรือประเทศอื่นใดอย่างชัดเจนว่าเป็นภัยคุกคาม แม้จะลงนามหลังจากสงครามสหรัฐฯ-อิหร่านดำเนินมาเกินห้าเดือนและท่ามกลางการโจมตีด้วยโดรนของอิหร่านต่อรัฐอ่าวเปอร์เซีย
• บริบท: พันธมิตรสหรัฐฯ ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมนิกายซุนนีสามประเทศซึ่งตื่นตระหนกต่อการลุกลามของสงครามในภูมิภาคและการเปลี่ยนแปลงท่าทีทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง ได้ร่วมกันจัดตั้งกลุ่มป้องปรามร่วม
• ไม่มีพันธกรณีเฉพาะที่เปิดเผย: แถลงการณ์ร่วมไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับพันธกรณีด้านกำลังพลหรือหน้าที่ป้องกันประเทศ

การปรับเปลี่ยนขนานใหญ่ของสถาปัตยกรรมความมั่นคงตะวันออกกลาง

การมีส่วนร่วมของเซเลนสกีกับซาอุดีอาระเบียสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างที่ขับเคลื่อนโดยพลังคู่ขนานสามประการ:

1. เทคโนโลยีโดรนในฐานะเครื่องมือปรับสมดุลทางยุทธศาสตร์ สงครามอิหร่านแสดงให้เห็นว่าโดรนราคาถูกสามารถคุกคามทรัพย์สินมูลค่ามหาศาลได้ (เช่น การทำลายเครื่องบินแจ้งเตือนทางอากาศ E-3G AWACS มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ที่ฐานทัพอากาศปรินซ์สุลต่านในวันเดียวกับที่เซเลนสกีพบกับเอ็มบีเอสในเดือนมีนาคม) ยูเครนนำเสนอโซลูชันต่อต้านโดรนที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว ซึ่งทั้งพันธมิตรตะวันตกและรัฐอ่าวเปอร์เซียไม่มีในระดับที่เทียบเคียงได้

2. การกระจายความเสี่ยงจากการพึ่งพาสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียว ข้อตกลงยูเครน-ซาอุฯ ถูกร่างขึ้นภายนอกกรอบ ITAR/FMS และข้อตกลงเมกกะสร้างกลุ่มความมั่นคงซุนนีที่เป็นอิสระ การเคลื่อนไหวทั้งสองสะท้อนให้เห็นว่ารัฐอ่าวเปอร์เซียกำลังแสวงหาพันธมิตรด้านความมั่นคงหลายราย แทนที่จะพึ่งพาวอชิงตันเพียงแห่งเดียว

3. ห่วงโซ่อุปทานอาหารโลกในฐานะคานงัดความมั่นคง การโทรศัพท์เมื่อวันที่ 10 สิงหาคมเชื่อมโยงข้อตกลงโดรนกับความมั่นคงทางอาหารอย่างชัดเจน ยูเครนเป็นผู้ส่งออกข้าวสาลีและธัญพืชรายสำคัญไปยังตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ การผูกความร่วมมือด้านป้องกันเข้ากับการรับประกันอุปทานธัญพืช ทำให้เซเลนสกีเชื่อมโยงความเชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของยูเครนเข้ากับเสถียรภาพการนำเข้าอาหารของซาอุดีอาระเบียโดยตรง ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่เสริมความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของเคียฟในภูมิภาคนี้ นอกเหนือไปจากยุทโธปกรณ์ทางทหาร

โดยสรุป ข้อตกลงป้องกันประเทศของเซเลนสกีในเดือนมีนาคม 2026 มอบขีดความสามารถต่อต้านโดรนที่ผ่านการทดสอบจากสมรภูมิให้แก่ซาอุดีอาระเบีย โดยอยู่นอกเหนือการควบคุมของสหรัฐฯ การโทรศัพท์เมื่อวันที่ 10 สิงหาคมผลักดันข้อตกลงดังกล่าวไปสู่การปฏิบัติ ขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงกับความมั่นคงทางอาหาร ข้อตกลงเมกกะ (7 สิงหาคม) ยิ่งเสริมภาพรวมด้วยการสร้างกรอบป้องกันร่วมของกลุ่มซุนนีคู่ขนาน — หมายความว่าซาอุดีอาระเบียกำลังสร้างความสัมพันธ์ด้านป้องกันแบบทวิภาคี (กับยูเครน) และสถาปัตยกรรมความมั่นคงร่วมแบบไตรภาคี (กับตุรกีและปากีสถาน) ไปพร้อมกัน ท่ามกลางฉากหลังของสงครามภูมิภาคและการจัดระเบียบพันธมิตรด้านความมั่นคงครั้งใหญ่ของโลก