Muse Glimmer มีขนาดเล็กกว่าโมเดล AI ชั้นนำอื่น ๆ มาก และถูกปรับแต่งมาเพื่องาน agentic tasks ที่สามารถทำงานบนเครื่องแมคหรือพีซีทั่วไปที่มีการ์ดจอเพียงตัวเดียว ตอบโจทย์ความต้องการ AI ที่ทำงานบนอุปกรณ์ของผู้ใช้โดยตรง
Zuckerberg แถลงการณ์เปิดตัวพร้อมกับบทความยาว 14 หน้า ชื่อ "The Future is for Everyone" ที่วางวิสัยทัศน์เรื่อง "personal superintelligence" หรืออัจฉริยะปัญญาส่วนบุคคลที่คนหลายพันล้านคนจะเข้าถึงได้ ประเด็นสำคัญได้แก่:
Meta ยังประกาศ จัดตั้งกองทุนเพื่อลงทุนในชุมชนรอบ ๆ ดาต้าเซ็นเตอร์ของบริษัท ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวทาง "open hand" หรือมือที่เปิดกว้างของ Zuckerberg ควบคู่ไปกับการปล่อยโมเดลเปิด Wall Street Journal รายงานว่านี่คือวิธีกระจายความมั่งคั่งและโอกาสจาก AI สู่ "ผู้อยู่อาศัยในชุมชนที่เป็นที่ตั้งของดาต้าเซ็นเตอร์ที่ขับเคลื่อน AI นี้"
การปล่อยโมเดลนี้ยิ่งตอกย้ำรอยแยกระหว่างสองค่ายในซิลิคอนแวลลีย์ให้ชัดเจนขึ้น ดังตารางนี้:
| ค่าย | จุดยืน | ผู้เล่นหลัก |
|---|---|---|
| ค่ายปิด / เน้นความปลอดภัย | AI ควรถูกจำกัดและพัฒนาในกรอบที่ปิด เนื่องจากความเสี่ยงต่อการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ | OpenAI, Anthropic |
| ค่ายโอเพนซอร์ส | AI ต้องเข้าถึงได้อย่างเสรีเพื่อนวัตกรรมและการแข่งขันในวงกว้าง | Meta, Nvidia, Microsoft, Google |
การถกเถียงนี้ทวีความรุนแรงขึ้นตั้งแต่เดือนก่อนหน้า เมื่อ สตาร์ทอัพจีนปล่อยโมเดลโอเพนซอร์สที่ทรงพลัง ซึ่งดูเหมือนจะคุกคามความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลในวอชิงตัน OpenAI และ Anthropic ได้หยิบยกความกังวลเกี่ยวกับโมเดลโอเพนซอร์สของจีนต่อหน่วยงานกำกับดูแล ขณะที่ Nvidia และคนอื่น ๆ ผลักดันให้ต่อต้านข้อจำกัด การประกาศในวันจันทร์ของ Zuckerberg — การปล่อยโมเดลน้ำหนักเปิดระดับท็อปของสหรัฐฯ และการโต้แย้งอย่างชัดเจนเพื่อยกเลิกกฎระเบียบเพื่อต่อสู้กับการแข่งขันจากจีน — ได้เข้าไปกระตุ้นการต่อสู้เชิงนโยบายครั้งนี้โดยตรง