คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร การประกาศเขตอนุรักษ์ของจีนขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ที่ชี้ว่าสการ์โบโรห์ชอลเป็นเพียง 'หินโสโครก' ไม่มีสิทธิ์ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ และการอ้างสิทธิ์ตามเส้นเก้าเส้นประของจีนไม่มีผลทางกฎหมาย ปริมาณการค้าทางเรือมูลค่า 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีที่ผ่านทะเลจีนใต้เป็นเดิมพันสำคัญในข้อพิพาทครั้งนี้ ควบคู่ไปกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ ฟิลิปปินส์ปี 1951 What recent actions has the United States taken in response to China's self-declared "national nature reserve" at Scarborough Shoal, what sp Scarborough Shoal, a disputed feature in the South China Sea, has become a flashpoint in the U.S.-China-Philippines maritime rivalry. AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What recent actions has the United States taken in response to China's self-declared "national nature reserve" at Scarborough Shoal, what sp. Article summary: The United States has taken a series of escalating diplomatic, legal, and military actions in response to China's September 2025 declaration of a "Huangyan Island National Nature Reserve" at Scarborough Shoal (called Baj. Topic tags: general, government, news, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, c
openai.com สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการตอบโต้ที่เพิ่มระดับขึ้นทั้งในด้านการทูต กฎหมาย และการทหาร ต่อการประกาศ 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติเกาะหวงหยาน' (Huangyan Island National Nature Reserve) ของจีนที่สการ์โบโรห์ชอล (Scarborough Shoal) ในเดือนกันยายน 2025 ซึ่งฟิลิปปินส์เรียกว่า บาโฮ เด มาซินล็อก (Bajo de Masinloc) โดยวอชิงตันมองว่านี่เป็นกลยุทธ์บีบบังคับของปักกิ่งเพื่อตอกย้ำการควบคุมโดยพฤตินัยเหนือพื้นที่พิพาทภายใต้ข้ออ้างของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ข้อพิพาทนี้เกี่ยวพันโดยตรงกับคำชี้ขาดของศาลอนุญาโตตุลาการถาวร (PCA) ปี 2016, สนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ปี 1951 และการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์เหนือหนึ่งในเส้นทางเดินเรือที่สำคัญที่สุดของโลก
การดำเนินการของสหรัฐฯ ตามลำดับเวลา
1. การประณามทางการทูตระดับสูง (12 กันยายน 2025)
มาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการปฏิเสธแผนการของจีนว่าเป็น 'การทำให้ภูมิภาคไม่มั่นคง' และเป็น 'ความพยายามบีบบังคับอีกครั้งเพื่อขยายข้อเรียกร้องทางอาณาเขตและทางทะเลในทะเลจีนใต้โดยทำให้ประเทศเพื่อนบ้านต้องสูญเสีย' เขายืนยันว่า 'สหรัฐฯ ยืนเคียงข้างพันธมิตรฟิลิปปินส์ของเรา' คำประกาศนี้มีขึ้นในวันเดียวกับที่จีนประกาศ 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติเกาะหวงหยาน' ซึ่ง 'หวงหยานเตา' คือชื่อที่จีนเรียกสการ์โบโรห์ชอล
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "สหรัฐฯ เร่งตอบโต้จีน หลังประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ'" คืออะไร สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร การประกาศเขตอนุรักษ์ของจีนขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ที่ชี้ว่าสการ์โบโรห์ชอลเป็นเพียง 'หินโสโครก' ไม่มีสิทธิ์ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ และการอ้างสิทธิ์ตามเส้นเก้าเส้นประของจีนไม่มีผลทางกฎหมาย
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? ปริมาณการค้าทางเรือมูลค่า 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีที่ผ่านทะเลจีนใต้เป็นเดิมพันสำคัญในข้อพิพาทครั้งนี้ ควบคู่ไปกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ ฟิลิปปินส์ปี 1951
คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร การประกาศเขตอนุรักษ์ของจีนขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ที่ชี้ว่าสการ์โบโรห์ชอลเป็นเพียง 'หินโสโครก' ไม่มีสิทธิ์ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ และการอ้างสิทธิ์ตามเส้นเก้าเส้นประของจีนไม่มีผลทางกฎหมาย ปริมาณการค้าทางเรือมูลค่า 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีที่ผ่านทะเลจีนใต้เป็นเดิมพันสำคัญในข้อพิพาทครั้งนี้ ควบคู่ไปกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ ฟิลิปปินส์ปี 1951 What recent actions has the United States taken in response to China's self-declared "national nature reserve" at Scarborough Shoal, what sp Scarborough Shoal, a disputed feature in the South China Sea, has become a flashpoint in the U.S.-China-Philippines maritime rivalry. AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What recent actions has the United States taken in response to China's self-declared "national nature reserve" at Scarborough Shoal, what sp. Article summary: The United States has taken a series of escalating diplomatic, legal, and military actions in response to China's September 2025 declaration of a "Huangyan Island National Nature Reserve" at Scarborough Shoal (called Baj. Topic tags: general, government, news, general web, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, c
openai.com สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการตอบโต้ที่เพิ่มระดับขึ้นทั้งในด้านการทูต กฎหมาย และการทหาร ต่อการประกาศ 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติเกาะหวงหยาน' (Huangyan Island National Nature Reserve) ของจีนที่สการ์โบโรห์ชอล (Scarborough Shoal) ในเดือนกันยายน 2025 ซึ่งฟิลิปปินส์เรียกว่า บาโฮ เด มาซินล็อก (Bajo de Masinloc) โดยวอชิงตันมองว่านี่เป็นกลยุทธ์บีบบังคับของปักกิ่งเพื่อตอกย้ำการควบคุมโดยพฤตินัยเหนือพื้นที่พิพาทภายใต้ข้ออ้างของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ข้อพิพาทนี้เกี่ยวพันโดยตรงกับคำชี้ขาดของศาลอนุญาโตตุลาการถาวร (PCA) ปี 2016, สนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ปี 1951 และการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์เหนือหนึ่งในเส้นทางเดินเรือที่สำคัญที่สุดของโลก
การดำเนินการของสหรัฐฯ ตามลำดับเวลา
1. การประณามทางการทูตระดับสูง (12 กันยายน 2025)
มาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการปฏิเสธแผนการของจีนว่าเป็น 'การทำให้ภูมิภาคไม่มั่นคง' และเป็น 'ความพยายามบีบบังคับอีกครั้งเพื่อขยายข้อเรียกร้องทางอาณาเขตและทางทะเลในทะเลจีนใต้โดยทำให้ประเทศเพื่อนบ้านต้องสูญเสีย' เขายืนยันว่า 'สหรัฐฯ ยืนเคียงข้างพันธมิตรฟิลิปปินส์ของเรา' คำประกาศนี้มีขึ้นในวันเดียวกับที่จีนประกาศ 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติเกาะหวงหยาน' ซึ่ง 'หวงหยานเตา' คือชื่อที่จีนเรียกสการ์โบโรห์ชอล
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "สหรัฐฯ เร่งตอบโต้จีน หลังประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ'" คืออะไร สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? สหรัฐฯ ตอบโต้จีนอย่างเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่เดือนกันยายน 2025 หลังจีนประกาศให้สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' โดยเริ่มจากการประณามทางการทูต ไปจนถึงการลาดตระเวนร่วมทางทหาร การประกาศเขตอนุรักษ์ของจีนขัดแย้งโดยตรงกับคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ที่ชี้ว่าสการ์โบโรห์ชอลเป็นเพียง 'หินโสโครก' ไม่มีสิทธิ์ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ และการอ้างสิทธิ์ตามเส้นเก้าเส้นประของจีนไม่มีผลทางกฎหมาย
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? ปริมาณการค้าทางเรือมูลค่า 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีที่ผ่านทะเลจีนใต้เป็นเดิมพันสำคัญในข้อพิพาทครั้งนี้ ควบคู่ไปกับพันธกรณีตามสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ ฟิลิปปินส์ปี 1951
2. มติวุฒิสภาและการยืนยันสนธิสัญญาป้องกันร่วมกัน (ตุลาคม 2025)
วุฒิสภาสหรัฐฯ เสนอมติ S.Res.409 เพื่อรับรองวาระครบรอบ 74 ปีของสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ และเตือนถึง 'การรุกรานและการทำสงครามทางกฎหมายทางการเมืองที่รุนแรงขึ้นโดยจีนในทะเลจีนใต้' เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2025 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประณามการชนและใช้ปืนฉีดน้ำของจีนใส่เรือของสำนักงานประมงและทรัพยากรทางน้ำของฟิลิปปินส์ใกล้เกาะธิตัว (Thitu Island) และยืนยันอย่างชัดแจ้งว่ามาตรา IV ของสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันครอบคลุมถึงการโจมตีด้วยอาวุธต่อเรือและอากาศยานสาธารณะของฟิลิปปินส์ในทะเลจีนใต้
3. การลาดตระเวนและการซ้อมรบร่วมทางทหาร (มกราคม–มิถุนายน 2026)
กองทัพสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์ดำเนินการลาดตระเวนร่วมทางเรือผ่านน่านน้ำพิพาทใกล้สการ์โบโรห์ชอลในปลายเดือนมกราคม 2026 เพื่อ 'เพิ่มพูนความร่วมมือและความเข้ากันได้ในการปฏิบัติการ'
การซ้อมรบร่วมสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์จัดขึ้นในน่านน้ำใกล้สการ์โบโรห์ชอลในปลายเดือนมิถุนายน 2026 ซึ่งวอชิงตันระบุว่าเป็นการตอกย้ำ 'ความมุ่งมั่นร่วมกันในการเสริมสร้างความร่วมมือในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนอินโด-แปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้าง' จีนตอบโต้ด้วยการลาดตระเวนรอบสการ์โบโรห์ชอลในวันถัดมา
4. การยืนยันในการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคี (กุมภาพันธ์ 2026)
ในแถลงการณ์ร่วมจากการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคีสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ ทั้งสองฝ่ายย้ำอีกครั้งว่าสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันครอบคลุมถึงการโจมตีด้วยอาวุธต่อกองทัพ อากาศยาน และเรือสาธารณะของประเทศใดประเทศหนึ่งในทุกพื้นที่ในมหาสมุทรแปซิฟิก รวมถึงทะเลจีนใต้
5. การประณามที่รุนแรงขึ้น — 'ข้ออ้างที่น่าสงสัย' (8 สิงหาคม 2026)
เหตุการณ์เฉพาะและเหตุผลที่ทำให้สหรัฐฯ ต้องตอบโต้
การประกาศเขตสงวนธรรมชาติของจีน (กันยายน 2025): จีนกำหนดให้สการ์โบโรห์ชอลและน่านน้ำโดยรอบเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' ภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อมภายในประเทศ ซึ่งทำให้จีนมีพื้นฐานทางกฎหมายในการจำกัดการประมง การเดินเรือ และกิจกรรมอื่นๆ ทั้งหมดในพื้นที่
การควบคุมโดยพฤตินัยตั้งแต่ปี 2012: จีนควบคุมสการ์โบโรห์ชอลทางกายภาพนับตั้งแต่การเผชิญหน้าในปี 2012 โดยส่งเรือประจำการและปฏิเสธไม่ให้ชาวประมงฟิลิปปินส์เข้าถึง การกำหนดเขตสงวนธรรมชาติช่วยทำให้การควบคุมนี้เป็นทางการภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อม
การเผชิญหน้ารุนแรงของเรือตรวจการณ์ (ตุลาคม 2025 ถึงกลางปี 2026): เรือตรวจการณ์ของจีนชน ขึ้นตรวจค้นพร้อมใช้มีดพร้าและขวาน และใช้ปืนฉีดน้ำใส่เรือของกองทัพเรือและเรือประมงฟิลิปปินส์ ทำให้เจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์ได้รับบาดเจ็บ
การบังคับใช้ข้อห้ามจับปลา (กลางปี 2026): จีนเริ่มกีดกันชาวประมงฟิลิปปินส์ออกจากน่านน้ำของสการ์โบโรห์ชอลอย่างจริงจังภายใต้อำนาจของเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ ซึ่งนำไปสู่การปะทะเพิ่มเติม
บริบททางกฎหมาย ยุทธศาสตร์ และพาณิชย์ในวงกว้าง
กรอบกฎหมาย — คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการปี 2016 คำชี้ขาดของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) เป็นบริบททางกฎหมายพื้นฐาน คณะอนุญาโตตุลาการพบว่า:
สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'หินโสโครก' ภายใต้มาตรา 121(3) ของ UNCLOS และไม่ก่อให้เกิดเขตเศรษฐกิจจำเพาะหรือไหล่ทวีปของตนเอง
การอ้างสิทธิ์ในสิทธิทางประวัติศาสตร์ของจีนภายใต้ 'เส้นเก้าเส้นประ' ไม่มีผลทางกฎหมาย
การปฏิบัติการของเรือราชการของจีนที่สการ์โบโรห์ชอลตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2012 เป็นต้นมา ขัดขวางชาวประมงฟิลิปปินส์ในการเข้าถึงแหล่งทำการประมงดั้งเดิมอย่างผิดกฎหมาย
สการ์โบโรห์ชอลเป็นแหล่งทำการประมงดั้งเดิมของชาวประมงพื้นบ้านฟิลิปปินส์ จีน และเวียดนาม และต้องเคารพสิทธิ์ในการทำประมงเหล่านั้น
จีนปฏิเสธเขตอำนาจศาลของคณะอนุญาโตตุลาการและไม่ปฏิบัติตามคำชี้ขาด ซึ่งสหรัฐฯ ถือว่ามีผลผูกพันทางกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ การประกาศเขตอนุรักษ์ธรรมชาติขัดแย้งโดยตรงกับคำชี้ขาดนี้ เนื่องจากเป็นการยืนยันอธิปไตยของจีนแต่เพียงฝ่ายเดียวและจำกัดการเข้าถึงซึ่งคณะอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าต้องคงไว้ซึ่งความเปิดกว้าง
บริบทเชิงยุทธศาสตร์ — สนธิสัญญาป้องกันร่วมกันและพันธกรณีพันธมิตรของสหรัฐฯ การดำเนินการของสหรัฐฯ ยังสอดคล้องกับยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกในวงกว้างในการยับยั้งการบีบบังคับทางทะเลโดยฝ่ายเดียว รักษาเสรีภาพในการเดินเรือ และธำรงไว้ซึ่งระเบียบตามกติกา ควบคู่ไปกับพันธมิตรเช่นญี่ปุ่นและออสเตรเลีย
ผลประโยชน์ทางการค้าและภูมิรัฐศาสตร์ สการ์โบโรห์ชอลตั้งอยู่ห่างจากเกาะลูซอนหลักของฟิลิปปินส์ไปทางตะวันตกประมาณ 120 ไมล์ทะเล และห่างจากแผ่นดินใหญ่ของจีนประมาณ 200 ไมล์ทะเล ทะเลจีนใต้โดยรวมมีมูลค่าการค้าทางเรือ 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี รวมถึงประมาณหนึ่งในสามของการขนส่งน้ำมันดิบทางทะเลทั่วโลก และมากกว่าครึ่งหนึ่งของการค้าก๊าซธรรมชาติเหลวทั่วโลก เสรีภาพในการเดินเรือผ่านน่านน้ำเหล่านี้เป็นผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯ การกำหนดเขตสงวนธรรมชาติของจีน หากบังคับใช้ได้สำเร็จ จะสร้างแบบอย่างสำหรับการใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมเพื่อทำให้การรวบรวมอำนาจทางอาณาเขตบนพื้นที่พิพาทอื่นๆ ในหมู่เกาะสแปรตลีและหมู่เกาะพาราเซลเป็นสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเท่ากับเป็นการเขียนระเบียบทางทะเลใหม่โดยคำสั่งทางปกครองมากกว่าการชี้ขาดโดยกระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศ
aljazeera.com US slams Chinese ‘nature reserve’ as effort to claim South ... 2. มติวุฒิสภาและการยืนยันสนธิสัญญาป้องกันร่วมกัน (ตุลาคม 2025)
วุฒิสภาสหรัฐฯ เสนอมติ S.Res.409 เพื่อรับรองวาระครบรอบ 74 ปีของสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ และเตือนถึง 'การรุกรานและการทำสงครามทางกฎหมายทางการเมืองที่รุนแรงขึ้นโดยจีนในทะเลจีนใต้' เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2025 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประณามการชนและใช้ปืนฉีดน้ำของจีนใส่เรือของสำนักงานประมงและทรัพยากรทางน้ำของฟิลิปปินส์ใกล้เกาะธิตัว (Thitu Island) และยืนยันอย่างชัดแจ้งว่ามาตรา IV ของสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันครอบคลุมถึงการโจมตีด้วยอาวุธต่อเรือและอากาศยานสาธารณะของฟิลิปปินส์ในทะเลจีนใต้
3. การลาดตระเวนและการซ้อมรบร่วมทางทหาร (มกราคม–มิถุนายน 2026)
กองทัพสหรัฐฯ และฟิลิปปินส์ดำเนินการลาดตระเวนร่วมทางเรือผ่านน่านน้ำพิพาทใกล้สการ์โบโรห์ชอลในปลายเดือนมกราคม 2026 เพื่อ 'เพิ่มพูนความร่วมมือและความเข้ากันได้ในการปฏิบัติการ'
การซ้อมรบร่วมสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์จัดขึ้นในน่านน้ำใกล้สการ์โบโรห์ชอลในปลายเดือนมิถุนายน 2026 ซึ่งวอชิงตันระบุว่าเป็นการตอกย้ำ 'ความมุ่งมั่นร่วมกันในการเสริมสร้างความร่วมมือในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนอินโด-แปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้าง' จีนตอบโต้ด้วยการลาดตระเวนรอบสการ์โบโรห์ชอลในวันถัดมา
4. การยืนยันในการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคี (กุมภาพันธ์ 2026)
ในแถลงการณ์ร่วมจากการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคีสหรัฐฯ-ฟิลิปปินส์ ทั้งสองฝ่ายย้ำอีกครั้งว่าสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันครอบคลุมถึงการโจมตีด้วยอาวุธต่อกองทัพ อากาศยาน และเรือสาธารณะของประเทศใดประเทศหนึ่งในทุกพื้นที่ในมหาสมุทรแปซิฟิก รวมถึงทะเลจีนใต้
5. การประณามที่รุนแรงขึ้น — 'ข้ออ้างที่น่าสงสัย' (8 สิงหาคม 2026)
เหตุการณ์เฉพาะและเหตุผลที่ทำให้สหรัฐฯ ต้องตอบโต้
การประกาศเขตสงวนธรรมชาติของจีน (กันยายน 2025): จีนกำหนดให้สการ์โบโรห์ชอลและน่านน้ำโดยรอบเป็น 'เขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งชาติ' ภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อมภายในประเทศ ซึ่งทำให้จีนมีพื้นฐานทางกฎหมายในการจำกัดการประมง การเดินเรือ และกิจกรรมอื่นๆ ทั้งหมดในพื้นที่
การควบคุมโดยพฤตินัยตั้งแต่ปี 2012: จีนควบคุมสการ์โบโรห์ชอลทางกายภาพนับตั้งแต่การเผชิญหน้าในปี 2012 โดยส่งเรือประจำการและปฏิเสธไม่ให้ชาวประมงฟิลิปปินส์เข้าถึง การกำหนดเขตสงวนธรรมชาติช่วยทำให้การควบคุมนี้เป็นทางการภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อม
การเผชิญหน้ารุนแรงของเรือตรวจการณ์ (ตุลาคม 2025 ถึงกลางปี 2026): เรือตรวจการณ์ของจีนชน ขึ้นตรวจค้นพร้อมใช้มีดพร้าและขวาน และใช้ปืนฉีดน้ำใส่เรือของกองทัพเรือและเรือประมงฟิลิปปินส์ ทำให้เจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์ได้รับบาดเจ็บ
การบังคับใช้ข้อห้ามจับปลา (กลางปี 2026): จีนเริ่มกีดกันชาวประมงฟิลิปปินส์ออกจากน่านน้ำของสการ์โบโรห์ชอลอย่างจริงจังภายใต้อำนาจของเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ ซึ่งนำไปสู่การปะทะเพิ่มเติม
บริบททางกฎหมาย ยุทธศาสตร์ และพาณิชย์ในวงกว้าง
กรอบกฎหมาย — คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการปี 2016 คำชี้ขาดของศาลอนุญาโตตุลาการถาวรปี 2016 ภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) เป็นบริบททางกฎหมายพื้นฐาน คณะอนุญาโตตุลาการพบว่า:
สการ์โบโรห์ชอลเป็น 'หินโสโครก' ภายใต้มาตรา 121(3) ของ UNCLOS และไม่ก่อให้เกิดเขตเศรษฐกิจจำเพาะหรือไหล่ทวีปของตนเอง
การอ้างสิทธิ์ในสิทธิทางประวัติศาสตร์ของจีนภายใต้ 'เส้นเก้าเส้นประ' ไม่มีผลทางกฎหมาย
การปฏิบัติการของเรือราชการของจีนที่สการ์โบโรห์ชอลตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2012 เป็นต้นมา ขัดขวางชาวประมงฟิลิปปินส์ในการเข้าถึงแหล่งทำการประมงดั้งเดิมอย่างผิดกฎหมาย
สการ์โบโรห์ชอลเป็นแหล่งทำการประมงดั้งเดิมของชาวประมงพื้นบ้านฟิลิปปินส์ จีน และเวียดนาม และต้องเคารพสิทธิ์ในการทำประมงเหล่านั้น
จีนปฏิเสธเขตอำนาจศาลของคณะอนุญาโตตุลาการและไม่ปฏิบัติตามคำชี้ขาด ซึ่งสหรัฐฯ ถือว่ามีผลผูกพันทางกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ การประกาศเขตอนุรักษ์ธรรมชาติขัดแย้งโดยตรงกับคำชี้ขาดนี้ เนื่องจากเป็นการยืนยันอธิปไตยของจีนแต่เพียงฝ่ายเดียวและจำกัดการเข้าถึงซึ่งคณะอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าต้องคงไว้ซึ่งความเปิดกว้าง
บริบทเชิงยุทธศาสตร์ — สนธิสัญญาป้องกันร่วมกันและพันธกรณีพันธมิตรของสหรัฐฯ การดำเนินการของสหรัฐฯ ยังสอดคล้องกับยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกในวงกว้างในการยับยั้งการบีบบังคับทางทะเลโดยฝ่ายเดียว รักษาเสรีภาพในการเดินเรือ และธำรงไว้ซึ่งระเบียบตามกติกา ควบคู่ไปกับพันธมิตรเช่นญี่ปุ่นและออสเตรเลีย
ผลประโยชน์ทางการค้าและภูมิรัฐศาสตร์ สการ์โบโรห์ชอลตั้งอยู่ห่างจากเกาะลูซอนหลักของฟิลิปปินส์ไปทางตะวันตกประมาณ 120 ไมล์ทะเล และห่างจากแผ่นดินใหญ่ของจีนประมาณ 200 ไมล์ทะเล ทะเลจีนใต้โดยรวมมีมูลค่าการค้าทางเรือ 3.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี รวมถึงประมาณหนึ่งในสามของการขนส่งน้ำมันดิบทางทะเลทั่วโลก และมากกว่าครึ่งหนึ่งของการค้าก๊าซธรรมชาติเหลวทั่วโลก เสรีภาพในการเดินเรือผ่านน่านน้ำเหล่านี้เป็นผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯ การกำหนดเขตสงวนธรรมชาติของจีน หากบังคับใช้ได้สำเร็จ จะสร้างแบบอย่างสำหรับการใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมเพื่อทำให้การรวบรวมอำนาจทางอาณาเขตบนพื้นที่พิพาทอื่นๆ ในหมู่เกาะสแปรตลีและหมู่เกาะพาราเซลเป็นสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเท่ากับเป็นการเขียนระเบียบทางทะเลใหม่โดยคำสั่งทางปกครองมากกว่าการชี้ขาดโดยกระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศ
aljazeera.com US slams Chinese ‘nature reserve’ as effort to claim South ...