คำขู่ของ IRGC ต่อฐานทัพอังกฤษ: จาก RAF Fairford ถึงความเสี่ยงที่สงครามอิหร่านจะขยายวง

IRGC อ้างว่า สหรัฐฯ เริ่มใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด B-1 จาก RAF Fairford เพื่อปฏิบัติการโจมตีอิหร่าน หลังเรือรบสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติการในมหาสมุทรอินเดียใช้ขีปนาวุธร่อนจนเหลือน้อยลง แถลงการณ์ดังกล่าวยังพุ่งเป้าเตือนไปถึง “ราชวงศ์อังกฤษ” และกล่าวหาว่าสหราชอาณาจักรกำลังช่วยสนับสนุนการโจมตีของสหรัฐฯ

ในมุมของเตหะราน การที่สหรัฐฯ ใช้ฐานทัพบนดินแดนอังกฤษทำให้สหราชอาณาจักรไม่ได้เป็นเพียงผู้ให้การสนับสนุนทางการเมือง แต่มีส่วนเกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางทหารโดยตรง อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาว่าเครื่องบิน B-1 ได้ออกปฏิบัติการโจมตีจาก RAF Fairford เป็นข้อมูลที่มาจากคำกล่าวอ้างของฝ่ายอิหร่านในรายงานที่มีอยู่

อังกฤษตอบโต้อย่างไร

รัฐบาลสหราชอาณาจักรตอบโต้ในวันเดียวกันว่า กองทัพอังกฤษพร้อมปกป้องประเทศ ตลอด 24 ชั่วโมง จากการโจมตีไม่ว่าจะเกิดขึ้นภายในประเทศหรือจากภายนอก

ลอนดอนย้ำว่า การอนุญาตให้สหรัฐฯ ใช้ฐานทัพอังกฤษมีขอบเขตเฉพาะปฏิบัติการที่รัฐบาลอังกฤษเรียกว่า “เชิงป้องกัน” เช่น การสกัดหรือทำลายขีปนาวุธที่อาจคุกคามพันธมิตรและผลประโยชน์ของอังกฤษ ไม่ใช่การเข้าร่วมการโจมตีเชิงรุกต่ออิหร่าน

รัฐบาลยังระบุว่าการป้องกันประเทศใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธหลายชั้น โดยประสานงานระหว่างกองทัพเรือ กองทัพบก กองทัพอากาศ และพันธมิตรนาโต

ความแตกต่างของถ้อยคำนี้สะท้อนปัญหาหลักของวิกฤตการณ์: สิ่งที่อังกฤษจัดประเภทว่าเป็น “การป้องกัน” อาจถูกอิหร่านมองว่าเป็นการสนับสนุนการรุกราน หากฐานทัพดังกล่าวถูกใช้เป็นจุดส่งกำลังหรือจุดปล่อยอาวุธโจมตีดินแดนอิหร่าน

แอนดี เบิร์นแฮมเดินหน้านโยบายให้สหรัฐฯ ใช้ฐานทัพ

รายงานที่เผยแพร่ระหว่างวันที่ 21–22 กรกฎาคม 2026 ระบุว่า แอนดี เบิร์นแฮม นายกรัฐมนตรีอังกฤษคนใหม่ เห็นชอบให้สหรัฐฯ ใช้ฐานทัพอังกฤษบางแห่งต่อไปสำหรับภารกิจที่รัฐบาลอังกฤษจัดว่าเป็นการโจมตีเชิงป้องกันต่ออิหร่าน โดยสานต่อนโยบายของรัฐบาลชุดก่อนภายใต้เคียร์ สตาร์เมอร์

ฐานทัพที่ถูกกล่าวถึง ได้แก่ RAF Fairford และ Diego Garcia ในมหาสมุทรอินเดีย รายงานระบุว่าภารกิจที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวข้องกับการรับมือภัยคุกคามจากขีปนาวุธของอิหร่าน รวมถึงเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับช่องแคบฮอร์มุซ

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางรายงานว่า รัฐบาลประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กดดันรัฐบาลใหม่ของอังกฤษให้คงสิทธิการเข้าถึงฐานทัพสำคัญเหล่านี้ไว้ สำหรับอิหร่าน นโยบายต่อเนื่องของลอนดอนจึงเป็นเหตุผลเพิ่มเติมที่ทำให้ฐานทัพอังกฤษถูกนำไปรวมอยู่ในคำเตือนทางทหารของ IRGC

บริบทสงคราม: วันที่ในคำถามคลาดเคลื่อน

ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่มีอยู่ชี้ว่า การโจมตีเต็มรูปแบบของสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านเริ่มขึ้นเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2026 ไม่ใช่กุมภาพันธ์ 2025

ในวันดังกล่าว สหรัฐฯ และอิสราเอลเปิดฉากโจมตีประสานกันต่อเป้าหมายในอิหร่าน ทั้งโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร ระบบขีปนาวุธ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ และศูนย์บัญชาการ โดยสงครามขยายไปสู่หลายพื้นที่ในภูมิภาค รวมถึงอ่าวเปอร์เซีย เยเมน เลบานอน และช่องแคบฮอร์มุซ

ก่อนหน้านั้น ในเดือนมิถุนายน 2025 เกิดสงครามทางอากาศนาน 12 วัน อิสราเอลโจมตีเป้าหมายในอิหร่าน และสหรัฐฯ เข้าแทรกแซงโดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 และขีปนาวุธร่อนโจมตีสถานที่ด้านนิวเคลียร์ของอิหร่าน ก่อนมีการประกาศหยุดยิงที่เปราะบางในวันที่ 24 มิถุนายน 2025

ช่องแคบฮอร์มุซกลายเป็นจุดปะทะสำคัญ

การหยุดยิงในปี 2025 ไม่ได้ยุติความขัดแย้งอย่างถาวร เมื่อการสู้รบกลับมาปะทุอีกครั้งในปี 2026 ช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งพลังงานสำคัญ กลายเป็นหนึ่งในจุดเสี่ยงที่สุดของสงคราม

IRGC เคยขู่ว่าจะปิดกั้นช่องแคบดังกล่าว ขณะที่ปฏิบัติการทางทหารขยายตัวไปยังเป้าหมายทางทหารและสิ่งอำนวยความสะดวกตามแนวชายฝั่งอิหร่าน ในเดือนกรกฎาคม 2026 สหรัฐฯ เปิดฉากโจมตีระลอกใหม่ต่อศูนย์บัญชาการ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ และสถานที่เฝ้าระวังชายฝั่งของอิหร่าน

พัฒนาการนี้ทำให้ฐานทัพที่อยู่ห่างจากสมรภูมิ เช่น RAF Fairford และ Diego Garcia มีความสำคัญมากขึ้นในเชิงยุทธศาสตร์ และเพิ่มความกังวลว่าความขัดแย้งจะลุกลามไปยังดินแดนของประเทศที่ให้การสนับสนุนด้านฐานทัพ

แล้วคำขู่ของทรัมป์และเหตุการณ์ Al-Udeid ล่ะ

สำหรับข้อกล่าวหาว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ขู่ว่าจะโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของอิหร่าน แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้ยืนยันคำขู่เดี่ยวที่ระบุถ้อยคำและช่วงเวลาอย่างชัดเจนในกรอบเหตุการณ์นี้ สิ่งที่ยืนยันได้จากข้อมูลชุดนี้คือ รัฐบาลทรัมป์ยกระดับปฏิบัติการทางทหารในปี 2026 และการโจมตีครอบคลุมเป้าหมายทางนิวเคลียร์ ท่าเรือ และโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร

ส่วนกรณีที่ IRGC อ้างว่าได้โจมตี หน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ ที่ฐานทัพ Al-Udeid ในกาตาร์ ยังไม่พบแหล่งข่าวที่มีอยู่ซึ่งยืนยันโดยตรง ข้อกล่าวหานี้จึงควรจัดเป็น ข้อมูลที่ยังไม่ยืนยัน ไม่ควรนำเสนอเป็นข้อเท็จจริงที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว

สรุปสถานะข้อมูลสำคัญ