แม้ว่ายอดขายแบบออร์แกนิกของเนสท์เล่จะเติบโตอย่างแข็งแกร่งที่ 3.6% และปริมาณการเติบโตภายในที่แท้จริง (RIG) จะเร่งตัวขึ้น แต่ตลาดกลับให้ความสำคัญกับผลกระทบต่อกำไรสุทธิ นั่นคือการร่วงลง 31.4% ของกำไรสุทธิ ค่าใช้จ่ายจากการด้อยค่าจำนวนมาก ผลกระทบจากการเรียกคืนนมผงเด็กที่ยังคงอยู่ และการเปลี่ยนแปลงพอร์ตโฟลิโอที่ซับซ้อน ซึ่งทั้งหมดเกิดขึ้นในวันเดียว
ผลประกอบการครึ่งปีแรกของเนสท์เล่ซึ่งเปิดเผยเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากระหว่างโมเมนตัมของรายได้และความสามารถในการทำกำไร :
| ตัวชี้วัด | H1 2026 | การเปลี่ยนแปลงเทียบกับ H1 2025 |
|---|---|---|
| ยอดขายที่รายงาน | 43.11 พันล้านฟรังก์สวิส | -2.5% (จาก 44.23 พันล้านฟรังก์สวิส) |
| กำไรสุทธิ (ส่วนของบริษัทใหญ่) | 3.472 พันล้านฟรังก์สวิส (EPS 1.35 ฟรังก์สวิส) | -31.4% |
| กำไรจากการดำเนินงานปกติ (UTOP) | 7.1 พันล้านฟรังก์สวิส | -2.8% |
| อัตรากำไร UTOP | 16.4% | ลดลง 10 จุดฐาน |
| กำไรขั้นต้น | 20.0 พันล้านฟรังก์สวิส | — |
| อัตรากำไรขั้นต้น | 46.4% | ลดลง 20 จุดฐาน |
| การเติบโตของยอดขายแบบออร์แกนิก | 3.6% | ปรับตัวดีขึ้น |
| การเติบโตภายในที่แท้จริง (RIG) | 1.5% | แข็งแกร่งขึ้น |
| การปรับขึ้นราคา | 2.1% | — |
การเติบโตแบบออร์แกนิกสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 3.6% และ RIG ซึ่งเป็นมาตรวัดอุปสงค์ที่ขับเคลื่อนโดยปริมาณ เพิ่มขึ้นจาก 1.2% ในไตรมาส 1 เป็น 1.8% ในไตรมาส 2 ซึ่งเป็นสัญญาณของการฟื้นตัวของอุปสงค์ที่แท้จริง กำไรต่อหุ้นพื้นฐานเพิ่มขึ้น 4% เมื่อเทียบเป็นสกุลเงินคงที่
แต่การปรับปรุงการดำเนินงานเหล่านี้ถูกบดบังอย่างสิ้นเชิงจากการร่วงลงของกำไรสุทธิที่รายงาน
การลดลงของกำไรสุทธิจาก 5.065 พันล้านฟรังก์สวิสเป็น 3.472 พันล้านฟรังก์สวิสมีสาเหตุหลัก 3 ประการ :
ต้นทุนการปรับโครงสร้างและการด้อยค่า เนสท์เล่บันทึกการตัดจำหน่ายสินทรัพย์ที่ถือไว้เพื่อขายเป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นต้นทุนโดยตรงจากการปรับโครงสร้างของบริษัทร่วมทุนด้านน้ำ ค่าใช้จ่ายในการปรับโครงสร้างและรายการการค้าอื่นๆ สุทธิอยู่ที่ 0.8 พันล้านฟรังก์สวิส เพิ่มขึ้นจาก 0.4 พันล้านฟรังก์สวิสใน H1 2025
ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพอร์ตโฟลิโอ ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับบริษัทร่วมทุนด้านน้ำและการดำเนินการด้านพอร์ตโฟลิโออื่นๆ สร้างแรงกดดันเพิ่มเติม
รายได้ที่รายงานอ่อนแอลง ยอดขายลดลง 2.5% เหลือ 43.11 พันล้านฟรังก์สวิส แม้ว่าการเติบโตแบบออร์แกนิกจะดีขึ้น ช่องว่างนี้สะท้อนถึงแรงกดดันจากอัตราแลกเปลี่ยน เงินเฟ้อของต้นทุนสินค้าโภคภัณฑ์ และผลกระทบจากการเรียกคืนนมผงเด็ก
ในเดือนมกราคม 2026 เนสท์เล่ได้เริ่มเรียกคืนนมผงเด็กบางรุ่นทั่วโลกโดยเป็นการป้องกันไว้ก่อน ซึ่งรวมถึงแบรนด์ SMA, BEBA, NAN และ Guigoz หลังจากตรวจพบสารพิษซีรีวไลด์ (cereulide toxin) ในน้ำมันกรดอะราคิโดนิกที่มาจากซัพพลายเออร์บุคคลที่สาม การเรียกคืนซึ่งต่อมาได้ขยายวงในฝรั่งเศส ส่งผลกระทบทางการเงินในทันที :
ผลกระทบทางการเงินมีนัยสำคัญแม้กระทั่งก่อนหน้า H1: เนสท์เล่เปิดเผยผลกระทบมูลค่า 185 ล้านฟรังก์สวิสต่อผลประกอบการปี 2025 จากการเรียกคืนครั้งเดียวกันนี้
ในวันเดียวกับการประกาศผลประกอบการ เนสท์เล่ได้ประกาศโอนแบรนด์น้ำระดับพรีเมียมซึ่งรวมถึง แปรริเอ (Perrier), ซานเปเลกริโน (S.Pellegrino) และอักกวา ปันนา (Acqua Panna) ไปยังบริษัทร่วมทุนใหม่แบบ 50/50 ชื่อ Peranel ร่วมกับบริษัทไพรเวทอิควิตี้ Platinum Equity
เงื่อนไขสำคัญของข้อตกลง :
การดำเนินการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการดำเนินงานของเนสท์เล่และช่วยให้ธุรกิจน้ำเติบโตได้อย่างคล่องตัวมากขึ้นในฐานะนิติบุคคลอิสระ อย่างไรก็ตาม ดีลดังกล่าวทำให้เนสท์เล่จำเป็นต้องตัดจำหน่ายสินทรัพย์ที่ถือไว้เพื่อขาย ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อกำไรที่รายงานและเพิ่มความกังวลของนักลงทุน
เนสท์เล่ยืนยันแนวโน้มทั้งปี 2026 รวมถึงความคาดหวังว่าอัตรากำไรขั้นต้นจะดีขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2025 ในการประชุมหารือผลประกอบการ ผู้บริหารเน้นย้ำถึงการประหยัดต้นทุนเพิ่มเติมมูลค่า 600 ล้านฟรังก์สวิสและแนวโน้มปริมาณการขายที่ดีขึ้น
แต่แนวโน้มดังกล่าวไม่สามารถสร้างความมั่นใจให้กับตลาดได้ด้วยเหตุผลหลายประการ :
ดังที่นักวิเคราะห์รายหนึ่งกล่าวไว้ว่า ตลาดลงโทษการประเมินมูลค่าที่สูงของเนสท์เล่ เนื่องจากผลประกอบการต่ำกว่าความคาดหวัง การร่วงลงของหุ้นเพียงอย่างเดียวทำให้ดัชนี STOXX 600 โดยรวมลดลง และทำให้เนสท์เล่เป็นปัจจัยลบมากที่สุดต่อดัชนี SMI ของสวิสในวันนั้น
เรื่องราวพื้นฐานนั้นปะปนกัน: เนสท์เล่มีการดำเนินงานที่ดีขึ้น แต่การรวมกันของผลกระทบด้านกำไร ค่าใช้จ่ายครั้งเดียวจำนวนมาก และการปรับโครงสร้างพอร์ตโฟลิโอที่ซับซ้อนในวันเดียว ครอบงำข่าวเชิงบวกทั้งหมด
การร่วงลงของหุ้นเนสท์เล่ในเดือนกรกฎาคม 2026 ไม่ได้เกิดจากปัจจัยเดียว แต่เกิดจากการชนกันพร้อมกันของผลประกอบการที่ต่ำกว่าคาด การเรียกคืนนมผงเด็กที่ยังคงส่งผลกระทบต่อผลประกอบการ และการร่วมทุนด้านน้ำที่จำเป็นในเชิงกลยุทธ์แต่สร้างภาระทางการเงิน การลดลง 7% สะท้อนให้เห็นถึงคำตัดสินของตลาดว่าการรวมกันของความเจ็บปวดด้านกำไรระยะสั้นและความไม่แน่นอนในการปรับโครงสร้างระยะยาวจะต้องใช้เวลาในการแก้ไข