เหลียงยืนยันอย่างหนักแน่นว่า DeepSeek จะยังคงเปิดซอร์ส (open-source) โมเดลที่ล้ำหน้าที่สุดต่อไป โดยโต้แย้งว่าการพัฒนาแบบโอเพนซอร์สกับการทำเงินในเชิงพาณิชย์นั้นไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน เขาอธิบายว่าโอเพนซอร์สคือ ‘การสละผลกำไร’ ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนอย่างมีจุดมุ่งหมายที่ให้ผลประโยชน์ภายใน (ความภาคภูมิใจของพนักงาน ความสามัคคีขององค์กร) และภายนอก (ชุมชน AI ในวงกว้างได้รับประโยชน์) เขาปฏิเสธแนวคิดที่จะเปลี่ยนมาใช้ระบบปิด (closed-source) อย่างชัดเจน โดยกล่าวว่า ‘การยับยั้งชั่งใจ’ นั้นเป็นกลยุทธ์ที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการสร้าง AGI
เหลียงกล่าวว่าวิสัยทัศน์ระยะยาวเพียงหนึ่งเดียวของ DeepSeek คือ AGI (Artificial General Intelligence) หรือปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป ซึ่งไม่ใช่การสร้างแพลตฟอร์มผู้บริโภค ซูเปอร์แอป หรือการเพิ่มรายได้ในระยะสั้น เขาได้วางแผนงานทางเทคนิคไว้เป็นขั้นตอนดังนี้:
เขาปฏิเสธอย่างชัดเจนที่จะลงทุนใน การสร้างโมเดล 3 มิติ, การสร้างวิดีโอ, หรือโมเดลโลก (world models) โดยมองว่าเป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจจากเส้นทางสู่ AGI
เหลียงปฏิเสธการแสวงหากำไรสูงสุดแบบผูกขาด ปรัชญาการตั้งราคา API ของเขานั้นตรงไปตรงมา: ตั้งราคาเพื่อคืนทุนค่าฮาร์ดแวร์ภายในเวลาประมาณสิบเดือน ซึ่งเป็นกำไรที่สมเหตุสมผล ไม่ใช่กำไรสูงสุด เขาตั้งข้อสังเกตว่าความต้องการในช่วงราคานี้ไม่ยืดหยุ่น (inelastic) การขึ้นราคาเป็นสองเท่าจะไม่ลดการใช้ Token ลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่เขาเลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น เมื่อครั้งที่ DeepSeek เคยลดราคาโมเดลลงเหลือหนึ่งในสี่ ทีมงานต่างเฉลิมฉลอง เพราะการเข้าถึงได้ในราคาย่อมเยาคือเป้าหมาย
ในประเด็นการผูกขาด เขากล่าวว่าบริษัท ไม่ได้ต่อสู้เพื่อจำนวนผู้ใช้, ไม่ได้ไล่ตามกระแสตลาดองค์กร และไม่ได้พยายามครอบงำในแนวดิ่งใดๆ ข้อโต้แย้งหลักของเขาคือ ‘ยิ่งคุณยับยั้งชั่งใจมากเท่าไหร่ คุณยิ่งมีโอกาสประสบความสำเร็จมากเท่านั้น’ การผูกขาดเพียงอย่างเดียวที่เขาใส่ใจคือการเข้าถึง ขุมพลังประมวลผล ซึ่งเขาเรียกว่าข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดของ DeepSeek โดยระบุว่าพวกเขามีขุมพลังประมวลผลคิดเป็นประมาณ 1 ใน 20 ของห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำของสหรัฐฯ ด้วย GPU เทียบเท่า H100 ราว 20,000 ตัว ซึ่งตามหลังสหรัฐฯ อยู่ 12-18 เดือน