ศึกเทคโนโลยีข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกระอุ! สหรัฐฯ ใช้ทั้งเครื่องมือการค้าและวีซ่ากดดันยุโรป ขณะที่ EU ยืนหยัดไม่ถอย

นี่คือสถานะล่าสุดของความตึงเครียดด้านกฎระเบียบดิจิทัลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ณ ช่วงกลางปี 2026 พร้อมหลักฐานอ้างอิง

สงครามดิจิทัลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก — เปิดฉากเต็มรูปแบบ

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป (EU) ในเรื่องกฎระเบียบดิจิทัลได้เสื่อมถอยลงถึงขั้นเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยแล้ว สหรัฐฯ กำลังใช้เครื่องมือบังคับใช้ทางการค้า การจำกัดวีซ่า และข้อตกลงทวิภาคีเพื่อกดดันให้ EU ผ่อนปรนหรือหยุดการบังคับใช้กฎหมาย Digital Markets Act (DMA) และ Digital Services Act (DSA) ในขณะที่ EU ก็ตอบโต้ด้วยการต่อสู้ในชั้นศาลและยืนหยัดในแนวทางของตน

1. ซีอีโอ Ericsson ประกาศกร้าว: ยุโรปคือ 'ละแวกบ้านที่ห่วยแตก'

Börje Ekholm ซีอีโอของ Ericsson ซึ่งกำลังจะเกษียณ เป็นหนึ่งในผู้นำธุรกิจยุโรปที่วิพากษ์วิจารณ์สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของทวีปอย่างรุนแรงที่สุด เขาเคยกล่าวว่าการผลักดันอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีของยุโรปนั้น 'อันตราย' เรียกยุโรปว่า 'พิพิธภัณฑ์' ที่กำลังถูกจีนทิ้งห่างในด้าน AI และเตือนว่าหากไม่มีการรวมกลุ่มและลดกฎระเบียบ Ericsson จะย้ายการลงทุนออกนอกยุโรปต่อไป เขาเคยเปรียบเทียบสภาพแวดล้อมของยุโรปในแง่ลบกับตลาดอย่างอินเดีย โดยสังเกตว่าสัญญาณโทรศัพท์ที่สนามบินลอนดอนฮีทโธรว์แย่กว่าที่มุมไบ

หมายเหตุยืนยันข้อความที่แน่นอน: ไม่พบวลี 'ละแวกบ้านที่ห่วยแตก' (shitty neighbourhood) ในรายงานของ Bloomberg, CNBC หรือสำนักข่าวอื่นๆ ที่ครอบคลุมคำพูดของ Ekholm โดยตรง เขาได้กล่าวถึงตลาดยุโรปว่า 'อ่อนแอที่สุดในโลก' และแนวทางการกำกับดูแลของยุโรปว่า 'อันตราย' แต่ไม่มีแหล่งข่าวใดใช้คำว่า 'shitty neighbourhood' ในการค้นหา ข้อความนี้อาจเป็นการถอดความหรือคำพูดจากการสัมภาษณ์ที่ไม่ได้บันทึกอยู่ในฐานข้อมูลที่มีอยู่ แต่เนื้อหาของคำวิจารณ์ของเขาได้รับการยืนยันอย่างดี

2. USTR Jamieson Greer กดดัน EU เรื่องการบังคับใช้กฎหมายเทคโนโลยี

Jamieson Greer ผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ทำให้การเผชิญหน้ากับกฎระเบียบดิจิทัลของ EU เป็นประเด็นสำคัญ ในเดือนธันวาคม 2025 เขาแสดงความ 'ผิดหวัง' ต่อการปฏิบัติของ EU ต่อบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ โดยโต้แย้งว่าการสอบสวนของ DMA ต่อบริษัทอเมริกันนั้นละเมิดข้อตกลงการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับ EU ที่ให้คำมั่นว่าจะจัดการกับ 'อุปสรรคทางการค้าดิจิทัลที่ไม่เป็นธรรม' Consumer Technology Association ได้เรียกร้องให้ Greer ดำเนินการต่อต้าน DMA อย่างเป็นทางการ โดยเรียกมันว่าระบอบการเลือกปฏิบัติที่มุ่งเป้าไปที่บริษัทอเมริกัน

การสอบสวนตามมาตรา 301

รัฐบาลทรัมป์-กรีเออร์ได้เปิดฉากการสอบสวนตามมาตรา 301 อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2026 มีการริเริ่มการสอบสวนต่อ 60 ประเทศ แม้ว่าหลายกรณีจะมุ่งเป้าไปที่ประเด็นแรงงานบังคับและนโยบายอุตสาหกรรม แต่การคุกคามการสอบสวนมาตรา 301 ที่มุ่งเป้าไปที่กฎระเบียบดิจิทัลของ EU โดยเฉพาะนั้นเป็นเครื่องมือที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการรณรงค์กดดันของ Greer เว็บไซต์ของ USTR แสดงรายการการสอบสวนมาตรา 301 ที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งครอบคลุมแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่หลากหลาย

การจำกัดวีซ่าเจ้าหน้าที่ DMA/DSA ของยุโรป

ในการยกระดับความขัดแย้งครั้งใหญ่ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม 2026 ได้กำหนดข้อจำกัดด้านวีซ่าต่อเจ้าหน้าที่EU จำนวน 5 คน ที่เกี่ยวข้องกับการร่างและบังคับใช้ DMA และ DSA วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่าสหรัฐฯ คว่ำบาตร (ห้ามเข้า) อดีตเจ้าหน้าที่ EU โดยเฉพาะจากบทบาทของเขาในการพัฒนากฎหมายเนื้อหาดิจิทัล และศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และระหว่างประเทศ (CSIS) ได้บันทึกว่านี่คือ 'มาตรการที่ตรงไปตรงมาที่สุดที่มุ่งเป้าไปที่กฎระเบียบดิจิทัลของยุโรปเท่าที่เคยมีมา'

3. EU ยืนหยัด — ศาลยุติธรรมยุโรปยกฟ้อง Apple

เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2026 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปในลักเซมเบิร์กได้ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหาของ Apple ที่ท้าทายการกำหนดให้บริษัทเป็น 'gatekeeper' ภายใต้ DMA ซึ่งครอบคลุม App Store และระบบปฏิบัติการ iOS (คดีหมายเลข T-1079/23, T-1080/23 และ T-214/24) ศาลตัดสินว่า Apple ต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันของ DMA ซึ่งรวมถึงการอนุญาตให้มีร้านค้าแอปของคู่แข่งและการติดตั้งแอปจากแหล่งอื่น และการท้าทายหลายประการของ Apple นั้นเกิดขึ้นก่อนกำหนด และสามารถยกขึ้นต่อสู้ได้เฉพาะกับการดำเนินการบังคับใช้ที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น นี่คือการทดสอบทางกฎหมายครั้งสำคัญครั้งแรกของ DMA และ EU ชนะอย่างเด็ดขาด

4. บริบทกว้างขึ้น: ความสัมพันธ์ทางการค้าที่เสื่อมถอยและข้อกำหนดต่อต้านกฎระเบียบ

ข้อพิพาทด้านกฎระเบียบดิจิทัลเป็นส่วนหนึ่งของความเสื่อมถอยของความสัมพันธ์ทางการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในวงกว้าง Greer กำลังสอดแทรกข้อกำหนดต่อต้านกฎระเบียบดิจิทัลเข้าไปในข้อตกลงการค้าทวิภาคี ตามการวิเคราะห์โดยละเอียดของ CSIS จากเดือนมีนาคม 2026 สหรัฐฯ กำลังดำเนิน 'หลักคำสอนการจำกัดวงใหม่' (new containment doctrine) โดยใช้ข้อตกลงทางการค้าเพื่อ หยุดกฎระเบียบดิจิทัล ในต่างประเทศ รายงานวิเคราะห์ระบุว่าสหรัฐฯ กำลังสอดแทรกข้อกำหนดในข้อตกลงทวิภาคีที่จำกัดความสามารถของประเทศที่ลงนามในการกำหนดข้อกำหนดการจัดเก็บข้อมูลในประเทศ ภาษีบริการดิจิทัล และมาตรการกำกับดูแลแพลตฟอร์มที่จะส่งผลกระทบต่อบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ อย่างไม่เป็นสัดส่วน

หมายเหตุยืนยัน 'อย่างน้อยเก้าประเทศ': แหล่งอ้างอิงที่มีอยู่ (CSIS และบทวิเคราะห์กฎหมายการค้า) อธิบายถึงความพยายามอย่างเป็นระบบของสหรัฐฯ ในการสอดแทรกข้อกำหนดต่อต้านกฎระเบียบดิจิทัลในข้อตกลงทวิภาคีและระบุประเทศเป้าหมายหลายประเทศ แต่ ไม่พบตัวเลขที่แน่นอน 'เก้าประเทศ' ในผลการค้นหา รายงานของ CSIS และบล็อกกฎหมายการค้า อธิบายถึงการรณรงค์ในหลายแนวหน้า แต่ไม่ได้ระบุจำนวนข้อตกลงทวิภาคีที่แน่นอน ตัวเลขนี้อาจหมายถึงการนับเฉพาะในเอกสารข้อเท็จจริงของ USTR หรือบทความในสื่อการค้าที่ไม่ได้ปรากฏในการค้นหานี้ การมีอยู่และขอบเขตของกลยุทธ์นั้นมีหลักฐานชัดเจน แต่จำนวนที่แน่นอนต้องการการยืนยันเพิ่มเติม

ตารางสรุป

ประเด็น	สถานะ	แหล่งอ้างอิงสำคัญ
คำวิจารณ์ของ Ekholm ต่อยุโรป	มีหลักฐานชัดเจน ('อันตราย', 'พิพิธภัณฑ์', 'ตลาดที่อ่อนแอที่สุด'); ไม่ยืนยันคำพูด 'ละแวกบ้านที่ห่วยแตก'
แรงกดดันของ Greer ต่อกฎหมายเทคโนโลยี EU	มีหลักฐาน: คำแถลงผิดหวัง, การขู่สอบสวนมาตรา 301
การจำกัดวีซ่าเจ้าหน้าที่ EU	ยืนยันแล้ว: เจ้าหน้าที่ EU 5 คนถูกห้ามเข้าสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม 2026

สรุป: ความตึงเครียดด้านกฎระเบียบดิจิทัลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอยู่ในระดับสูงสุดในรอบหลายทศวรรษ สหรัฐฯ กำลังใช้เครื่องมือทางการค้า วีซ่า และข้อตกลงทวิภาคีเพื่อพยายามย้อนกลับกฎระเบียบเทคโนโลยีของ EU ในขณะที่ EU ซึ่งได้รับการหนุนหลังจากคำตัดสินคดี Apple ในเดือนกรกฎาคม 2026 กำลังยืนหยัดอย่างแข็งขัน