• Infinite Scroll (การเลื่อนดูไม่สิ้นสุด) — การโหลดเนื้อหาอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีจุดหยุดตามธรรมชาติ
• Autoplay (เล่นอัตโนมัติ) — การเล่นวิดีโอถัดไปโดยอัตโนมัติ ทำให้ผู้ใช้ควบคุมได้น้อยลง
• Persistent Push Notifications (การแจ้งเตือนแบบพุชซ้ำ ๆ) — การแจ้งเตือนที่ถูกปรับจังหวะด้วยอัลกอริทึมบ่อยครั้ง เพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้กลับมาใช้งาน
• Highly Personalised Recommender Systems (ระบบแนะนำเฉพาะบุคคล) — ฟีดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อเพิ่มระยะเวลาในการใช้แพลตฟอร์มให้สูงสุด มักจะเพิ่มความวิตกกังวล ปัญหาเกี่ยวกับภาพลักษณ์ร่างกาย และการรบกวนการนอนหลับ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้เยาว์

คณะกรรมาธิการฯ สรุปว่า Meta ไม่ได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยงอย่างเพียงพอภายใต้มาตรา 34 ของ DSA และไม่ได้วางมาตรการบรรเทาผลกระทบที่เพียงพอภายใต้มาตรา 35 เพื่อจัดการกับอันตรายที่คาดการณ์ได้เหล่านี้

มาตรการแก้ไขที่กำหนด

คณะกรรมาธิการฯ ยังไม่ได้ออกคำตัดสินที่มีผลผูกพันขั้นสุดท้าย Meta มีสิทธิ์ที่จะตอบสนองต่อผลการสอบสวนเบื้องต้นก่อนที่คณะกรรมาธิการฯ จะออกคำตัดสินอย่างเป็นทางการว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน Meta จะต้อง:

• ปรับเปลี่ยนหรือปิดการใช้งาน ฟีเจอร์การออกแบบที่เสพติดดังกล่าวบน Facebook และ Instagram สำหรับผู้ใช้ในสหภาพยุโรป
• ยื่นแผนปฏิบัติการโดยละเอียด ที่แสดงให้เห็นว่าจะนำแพลตฟอร์มของตนให้สอดคล้องกับกฎหมายได้อย่างไร รวมถึงการประเมินความเสี่ยงและมาตรการบรรเทาผลกระทบที่แก้ไขใหม่

การท้าทายทางกฎหมายของ Meta ต่อหน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์

ในส่วนที่แยกออกไป เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 หน่วยงานกำกับดูแลสื่อของไอร์แลนด์ Coimisiún na Meán ได้เปิดการสอบสวน DSA อย่างเป็นทางการ 2 กรณีต่อ Meta โดยเกี่ยวข้องกับข้อกังวลว่า Facebook และ Instagram ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ใช้สิทธิ์ในการควบคุมฟีดเนื้อหาของตนอย่างมีความหมาย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2026 Meta ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงในไอร์แลนด์เพื่อขอให้ศาลสั่งระงับการสอบสวนดังกล่าว โดยโต้แย้งว่าการตัดสินใจเปิดการสอบสวนของ Coimisiún na Meán มีข้อบกพร่องทางขั้นตอนหรือทางกฎหมาย ซึ่งเป็นการดำเนินการที่แยกออกจากการบังคับใช้กฎหมายโดยตรงของคณะกรรมาธิการยุโรป แต่ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับพันธกรณี DSA เดียวกันในเรื่องความโปร่งใสของอัลกอริทึมและทางเลือกของผู้ใช้

บทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น

ภายใต้กฎหมาย DSA คณะกรรมาธิการฯ สามารถปรับสูงสุดถึง 6% ของรายได้รวมทั่วโลกต่อปี ของแพลตฟอร์ม สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินขั้นสุดท้าย สำหรับ Meta ซึ่งมีรายได้ทั่วโลกในปี 2025 อยู่ที่ประมาณ 1.7 แสนล้านดอลลาร์สหรฯ ค่าปรับสูงสุดจะอยู่ที่ประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ รายงานต่างๆ ระบุว่าคาดว่าจะมีการปรับเป็น "พันล้านยูโร" และนักวิเคราะห์ชี้ว่าสิ่งนี้เป็นความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญสำหรับบริษัท นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการฯ ยังสามารถกำหนดบทลงโทษเป็นรายวันสูงถึง 5% ของรายได้เฉลี่ยต่อวันทั่วโลก สำหรับการไม่ปฏิบัติตามในแต่ละวันระหว่างช่วงเวลาที่ต้องแก้ไข

บริบทด้านกฎระเบียบของสหภาพยุโรปในวงกว้าง

• Digital Markets Act (DMA) — Meta ได้รับการกำหนดให้เป็น Gatekeeper ภายใต้ DMA สำหรับ Facebook และ Instagram แล้ว DMA กำหนดพันธกรณีแยกต่างหากเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติตนเอง การรวมข้อมูล และการทำงานร่วมกันได้ คดีเรื่องดีไซน์เสพติดนี้ดำเนินการภายใต้กรอบการจัดการความเสี่ยงและความโปร่งใสของ DSA ไม่ใช่ DMA แต่กฎหมายทั้งสองทำงานคู่ขนานและสามารถนำไปสู่การบังคับใช้แยกกันได้

• Digital Fairness Act (DFA) — คณะกรรมาธิการฯ ได้ประกาศในแผนงานปี 2026 ถึงความคิดริเริ่มด้านกฎหมายสำหรับไตรมาสที่ 4 ของปี 2026 ที่เรียกว่า Digital Fairness Act ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองผู้บริโภคในตลาดดิจิทัล คาดว่า DFA จะมุ่งเป้าไปที่ การออกแบบที่เสพติด การออกแบบที่หลอกลวง (dark patterns) และการปรับเปลี่ยนในแบบที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งเป็นช่องว่างที่ DSA ครอบคลุมไม่ถึง การปรึกษาหารือสาธารณะดำเนินไปในปี 2025 และกฎหมายนี้จะอยู่เคียงข้าง DSA และ DMA ในฐานะเสาหลักที่สามของกฎระเบียบดิจิทัลของ EU โดยปิดช่องโหว่กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่แนวทางด้านความปลอดภัยของแพลตฟอร์มของ DSA ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างเต็มที่

• Infinite Scroll (การเลื่อนดูไม่สิ้นสุด) — การโหลดเนื้อหาอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีจุดหยุดตามธรรมชาติ
• Autoplay (เล่นอัตโนมัติ) — การเล่นวิดีโอถัดไปโดยอัตโนมัติ ทำให้ผู้ใช้ควบคุมได้น้อยลง
• Persistent Push Notifications (การแจ้งเตือนแบบพุชซ้ำ ๆ) — การแจ้งเตือนที่ถูกปรับจังหวะด้วยอัลกอริทึมบ่อยครั้ง เพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้กลับมาใช้งาน
• Highly Personalised Recommender Systems (ระบบแนะนำเฉพาะบุคคล) — ฟีดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อเพิ่มระยะเวลาในการใช้แพลตฟอร์มให้สูงสุด มักจะเพิ่มความวิตกกังวล ปัญหาเกี่ยวกับภาพลักษณ์ร่างกาย และการรบกวนการนอนหลับ โดยเฉพาะในกลุ่มผู้เยาว์

คณะกรรมาธิการฯ สรุปว่า Meta ไม่ได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยงอย่างเพียงพอภายใต้มาตรา 34 ของ DSA และไม่ได้วางมาตรการบรรเทาผลกระทบที่เพียงพอภายใต้มาตรา 35 เพื่อจัดการกับอันตรายที่คาดการณ์ได้เหล่านี้

มาตรการแก้ไขที่กำหนด

คณะกรรมาธิการฯ ยังไม่ได้ออกคำตัดสินที่มีผลผูกพันขั้นสุดท้าย Meta มีสิทธิ์ที่จะตอบสนองต่อผลการสอบสวนเบื้องต้นก่อนที่คณะกรรมาธิการฯ จะออกคำตัดสินอย่างเป็นทางการว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หากข้อกล่าวหาได้รับการยืนยัน Meta จะต้อง:

• ปรับเปลี่ยนหรือปิดการใช้งาน ฟีเจอร์การออกแบบที่เสพติดดังกล่าวบน Facebook และ Instagram สำหรับผู้ใช้ในสหภาพยุโรป
• ยื่นแผนปฏิบัติการโดยละเอียด ที่แสดงให้เห็นว่าจะนำแพลตฟอร์มของตนให้สอดคล้องกับกฎหมายได้อย่างไร รวมถึงการประเมินความเสี่ยงและมาตรการบรรเทาผลกระทบที่แก้ไขใหม่

การท้าทายทางกฎหมายของ Meta ต่อหน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์

ในส่วนที่แยกออกไป เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 หน่วยงานกำกับดูแลสื่อของไอร์แลนด์ Coimisiún na Meán ได้เปิดการสอบสวน DSA อย่างเป็นทางการ 2 กรณีต่อ Meta โดยเกี่ยวข้องกับข้อกังวลว่า Facebook และ Instagram ป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ใช้สิทธิ์ในการควบคุมฟีดเนื้อหาของตนอย่างมีความหมาย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2026 Meta ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงในไอร์แลนด์เพื่อขอให้ศาลสั่งระงับการสอบสวนดังกล่าว โดยโต้แย้งว่าการตัดสินใจเปิดการสอบสวนของ Coimisiún na Meán มีข้อบกพร่องทางขั้นตอนหรือทางกฎหมาย ซึ่งเป็นการดำเนินการที่แยกออกจากการบังคับใช้กฎหมายโดยตรงของคณะกรรมาธิการยุโรป แต่ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับพันธกรณี DSA เดียวกันในเรื่องความโปร่งใสของอัลกอริทึมและทางเลือกของผู้ใช้

บทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น

ภายใต้กฎหมาย DSA คณะกรรมาธิการฯ สามารถปรับสูงสุดถึง 6% ของรายได้รวมทั่วโลกต่อปี ของแพลตฟอร์ม สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินขั้นสุดท้าย สำหรับ Meta ซึ่งมีรายได้ทั่วโลกในปี 2025 อยู่ที่ประมาณ 1.7 แสนล้านดอลลาร์สหรฯ ค่าปรับสูงสุดจะอยู่ที่ประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ รายงานต่างๆ ระบุว่าคาดว่าจะมีการปรับเป็น "พันล้านยูโร" และนักวิเคราะห์ชี้ว่าสิ่งนี้เป็นความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญสำหรับบริษัท นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการฯ ยังสามารถกำหนดบทลงโทษเป็นรายวันสูงถึง 5% ของรายได้เฉลี่ยต่อวันทั่วโลก สำหรับการไม่ปฏิบัติตามในแต่ละวันระหว่างช่วงเวลาที่ต้องแก้ไข

บริบทด้านกฎระเบียบของสหภาพยุโรปในวงกว้าง

• Digital Markets Act (DMA) — Meta ได้รับการกำหนดให้เป็น Gatekeeper ภายใต้ DMA สำหรับ Facebook และ Instagram แล้ว DMA กำหนดพันธกรณีแยกต่างหากเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติตนเอง การรวมข้อมูล และการทำงานร่วมกันได้ คดีเรื่องดีไซน์เสพติดนี้ดำเนินการภายใต้กรอบการจัดการความเสี่ยงและความโปร่งใสของ DSA ไม่ใช่ DMA แต่กฎหมายทั้งสองทำงานคู่ขนานและสามารถนำไปสู่การบังคับใช้แยกกันได้

• Digital Fairness Act (DFA) — คณะกรรมาธิการฯ ได้ประกาศในแผนงานปี 2026 ถึงความคิดริเริ่มด้านกฎหมายสำหรับไตรมาสที่ 4 ของปี 2026 ที่เรียกว่า Digital Fairness Act ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองผู้บริโภคในตลาดดิจิทัล คาดว่า DFA จะมุ่งเป้าไปที่ การออกแบบที่เสพติด การออกแบบที่หลอกลวง (dark patterns) และการปรับเปลี่ยนในแบบที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งเป็นช่องว่างที่ DSA ครอบคลุมไม่ถึง การปรึกษาหารือสาธารณะดำเนินไปในปี 2025 และกฎหมายนี้จะอยู่เคียงข้าง DSA และ DMA ในฐานะเสาหลักที่สามของกฎระเบียบดิจิทัลของ EU โดยปิดช่องโหว่กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่แนวทางด้านความปลอดภัยของแพลตฟอร์มของ DSA ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างเต็มที่