นอกจากนี้ โฟล์คสวาเกนยังวางแผนที่จะลดรุ่นรถยนต์ลงถึงครึ่งหนึ่ง โดยยกเลิกรุ่นที่ทำกำไรไม่ได้ เพื่อมุ่งเน้นไปที่รถยนต์ไม่กี่รุ่นที่มีอัตรากำไรสูงขึ้น บริษัทยังตั้งใจที่จะลดค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาลง 15% จากงบประมาณ 5 ปี
และมีรายงานว่าเป้าหมายที่กว้างขึ้นคือการลดต้นทุนลง 20% ภายในปี 2028
แรงกดดันสามประการที่มาบรรจบกันทำให้โฟล์คสวาเกนมาถึงจุดนี้:
Blume กำลังเผชิญกับสิ่งที่นักวิเคราะห์เรียกว่าบททดสอบครั้งใหญ่ที่สุดในภาวะผู้นำของเขา ผู้ถือหุ้นกดดันให้เขาแสดงให้เห็นว่าการปรับโครงสร้างของเขากำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็วเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ BMW ปรับลดแนวโน้มธุรกิจอย่างรุนแรง ทำให้เกิดความกังวลไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมยานยนต์เยอรมนี การประชุมคณะกรรมการเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม มีการอธิบายอย่างกว้างขวางว่าเป็นช่วงเวลาชี้ชะตาสำหรับตำแหน่งของเขา
แผนของ Blume ไม่ได้เกี่ยวกับการประหยัดต้นทุนเพียงอย่างเดียว สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าข้อเสนอนี้ยังเป็นความพยายามที่จะท้าทายโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการที่ฝังรากลึกของโฟล์คสวาเกน ซึ่งทำให้การตัดสินใจล่าช้ามาเป็นเวลานาน โดยการให้แรงงานและรัฐโลว์เออร์แซกโซนีมีอำนาจยับยั้งการตัดสินใจครั้งสำคัญ
การต่อต้านนั้นรุนแรงและเป็นเอกภาพ:
การประชุมคณะกรรมการกำกับดูแลในวันที่ 9 กรกฎาคมคือจุดเปลี่ยนสำคัญ ภายใต้โครงสร้างการกำกับดูแลของโฟล์คสวาเกน แรงงานถือครองที่นั่งในบอร์ดครึ่งหนึ่งและสามารถยับยั้งการตัดสินใจครั้งสำคัญได้ ในขณะที่หุ้น 20% ของรัฐโลว์เออร์แซกโซนีทำให้มีอำนาจยับยั้งด้วยเสียงข้างมาก Blume ได้เตือนว่าเขาอาจเรียกประชุมผู้ถือหุ้นวิสามัญ (extraordinary general meeting) หากบอร์ดปฏิเสธข้อเสนอ
ประเด็นสำคัญที่ซับซ้อน: แผนนี้จะ ทำลายข้อตกลงเดือนธันวาคม 2024 กับ IG Metall ซึ่งเคยขีดเส้นตายว่าไม่มีการปิดโรงงาน เพื่อแลกกับการลดตำแหน่งงาน 35,000 ตำแหน่ง "อย่างมีความรับผิดชอบต่อสังคม" ภายในปี 2030 ข้อเสนอในปัจจุบันยกระดับไปไกลเกินกว่าข้อตกลงนั้น และไม่มีแผนสำรองที่ชัดเจนหากบอร์ดลงมติไม่เห็นด้วย หากแผนถูกปฏิเสธ โฟล์คสวาเกนอาจต้องเผชิญกับการชะงักงันเป็นเวลานาน ในขณะที่สถานการณ์การแข่งขันของบริษัทกำลังย่ำแย่ลงอย่างรวดเร็ว โดยที่คู่แข่งจีนรุกคืบและแรงกดดันด้านภาษียิ่งทวีคูณ