NPT เป็นกรอบระหว่างประเทศที่มุ่งจำกัดการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ โดยกำหนดพันธกรณีด้านการตรวจสอบและการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติ การถอนตัวจึงอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านกับทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) รวมถึงความพยายามควบคุมโครงการนิวเคลียร์ของเตหะราน
คำพูดของเรซาอีสอดคล้องกับร่างกฎหมายที่เสนอโดยมาลิก ชาริอาตี สมาชิกสภาอิหร่าน และถูกส่งเข้าสู่กระบวนการพิจารณาแบบเร่งด่วน ร่างกฎหมายชื่อ “การสนับสนุนสิทธิด้านนิวเคลียร์ของชาติอิหร่าน” เสนอแนวทางหลัก 3 ประการ ได้แก่
ในเวลาเดียวกัน สำนักข่าว Reuters รายงานเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2026 ว่า กลุ่มสายแข็งในอิหร่านเพิ่มแรงกดดันให้ทบทวนหลักนิยมด้านนิวเคลียร์ ซึ่งในทางปฏิบัติอาจหมายถึงการเดินหน้าไปสู่การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อฟื้นฟูศักยภาพการยับยั้ง
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่อิหร่านยังคงยืนยันว่าเตหะรานไม่ได้แสวงหาและจะไม่แสวงหาอาวุธนิวเคลียร์ ภายในเดือนมิถุนายน มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของอิหร่านอย่างน้อย 4 ฉบับยืนยันว่า รัฐบาลกำลังพิจารณาทางเลือกในการถอนตัวจาก NPT แต่ยังไม่ได้ประกาศการถอนตัวอย่างเป็นทางการ สมาคมควบคุมอาวุธ (Arms Control Association) ก็ยืนยันว่าร่างกฎหมายดังกล่าวถูกเสนอในรัฐสภาอิหร่านแล้ว
คำขู่ถอนตัวจาก NPT ไม่ได้เกิดขึ้นแยกขาดจากสถานการณ์ในสนามรบ แต่เป็นส่วนหนึ่งของวงจรตอบโต้ระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านที่ทวีความรุนแรงขึ้น โดยมีช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางสำคัญของการขนส่งพลังงานโลก เป็นจุดปะทะสำคัญ
การปะทะดังกล่าวทำให้บันทึกความเข้าใจลงวันที่ 18 มิถุนายนเผชิญความเสี่ยงที่จะล่ม และอิหร่านขู่ว่าอาจ “ยุติการเจรจาโดยสิ้นเชิง” หากสหรัฐฯ ยังคงโจมตีต่อไป
ท่าทีของเรซาอีทำหน้าที่เป็นกรอบทางการเมืองและกฎหมายสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายนิวเคลียร์ของอิหร่าน โดยกลุ่มสายแข็งสามารถใช้การโจมตีโรงงานนิวเคลียร์เป็นหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างว่า NPT ไม่ได้ให้หลักประกันความมั่นคงแก่ประเทศ
ความเชื่อมโยงมีอยู่ 3 ระดับ
การบรรจบกันของร่างกฎหมายถอนตัวจาก NPT การเรียกร้องให้ทบทวนหลักนิยมด้านนิวเคลียร์ และการโจมตีตอบโต้ในอ่าวเปอร์เซีย ทำให้ภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านถูกจับตามองใกล้ชิดขึ้น แม้การพิจารณาถอนตัวจะยังไม่เท่ากับการตัดสินใจผลิตอาวุธนิวเคลียร์ในทันที
ขณะเดียวกัน การโจมตีเรือพาณิชย์และการตอบโต้ของสหรัฐฯ ในช่องแคบฮอร์มุซทำให้วิกฤตมีผลกระทบไกลเกินกว่าความขัดแย้งระหว่างสองประเทศ เพราะช่องแคบแห่งนี้เป็นเส้นทางสำคัญของการขนส่งพลังงานโลก เมื่อการหยุดยิงและการเจรจาสั่นคลอน ความเสี่ยงต่อความมั่นคงในตะวันออกกลาง ตลาดน้ำมัน และระบอบควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศจึงเพิ่มขึ้นพร้อมกัน