เปิดศึกยุทธศาสตร์ยูเครน: สหรัฐฯ หนุนตั้งรับ ยุโรปหนุนบุกถล่มรัสเซีย

ชาติพันธมิตรนาโตยุโรป: หนุนหลังโจมตีลึกเข้าไปในรัสเซีย

ผู้นำยุโรปในการประชุมสุดยอดที่อังการาแสดงการสนับสนุนต่อปฏิบัติการล่าสุดของยูเครนที่โจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย โดยใช้โดรนและขีปนาวุธพิสัยไกล ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ที่โจมตีโรงกลั่นน้ำมัน ฐานที่มั่นทางทหาร และโครงสร้างพื้นฐานในและรอบกรุงมอสโก ชาตินาโตมองว่าความสามารถของยูเครนในการโจมตีดินแดนรัสเซียเป็นความจำเป็นทางทหารโดยชอบธรรมเพื่อลดทอนขีดความสามารถในการทำสงครามของรัสเซีย

วาระการประชุมสุดยอดนาโตประกอบด้วยลำดับความสำคัญสามประการที่เลขาธิการนาโต มาร์ก รึตเตอ กำหนดไว้: การเพิ่มการลงทุนด้านกลาโหมของพันธมิตร การเสริมสร้างการแบ่งปันภาระข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก และการส่งสัญญาณสนับสนุนยูเครนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการสวนทางโดยตรงกับการผลักดันของฝ่ายบริหารทรัมป์ที่จะลดบทบาทของสหรัฐฯ

ความตึงเครียดระหว่างทรัมป์กับนาโตที่กว้างขึ้นในการประชุมสุดยอดอังการา

ความแตกแยกทางยุทธศาสตร์ในยูเครนเป็นเพียงมิติหนึ่งของรอยร้าวข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกครั้งใหญ่ ประธานาธิบดีทรัมป์เข้าร่วมการประชุมสุดยอดโดยกดดันพันธมิตรให้เพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมเป็น 5% ของจีดีพี และตั้งคำถามถึงการรับประกันการป้องกันร่วมกันของนาโต หลังจากพันธมิตรปฏิเสธที่จะสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารของเขาต่ออิหร่าน ทรัมป์เรียกความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับนาโตว่า "ไร้สาระ" และ "ข้างเดียว" และมีรายงานว่าฝ่ายบริหารของเขากำลังพิจารณามาตรการลงโทษชาติพันธมิตรยุโรปที่ใช้งบประมาณไม่ถึงเกณฑ์

รอยร้าวนี้ลึกล้ำถึงขนาดที่นาโตกำลังพิจารณายุติประเพณีการประชุมสุดยอดประจำปี เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า มูลนิธิคาร์เนกีเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศอธิบายว่านี่คือ 'การปรับโครงสร้าง' ขณะที่พันธมิตรยุโรปเปลี่ยนไปสู่การวางแผนสำหรับพันธมิตรที่นำโดยยุโรปและพึ่งพาวอชิงตันน้อยลง

ฉากหลัง: การโจมตีเคียฟที่รุนแรงขึ้นของรัสเซีย

รัสเซียยิงขีปนาวุธและโดรนจำนวน 570 ลูกถล่มยูเครนในคืนวันที่ 1-2 กรกฎาคม คร่าชีวิตอย่างน้อย 27 คนและบาดเจ็บ 91 คน โดยเคียฟเป็นเป้าหมายหลัก ในวันที่ 5-6 กรกฎาคม กระสุนระลอกที่สองถล่มย่านพอดิลอันเก่าแก่ของเคียฟ คร่าชีวิตอย่างน้อย 22 คน และเผยให้เห็นช่องโหว่ที่กว้างขึ้นในระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูเครน รัสเซียประกาศอย่างชัดเจนว่าจะ "เพิ่มแรงกดดันต่อยูเครนต่อไป" โดยให้เหตุผลว่าการโจมตีเหล่านี้เป็นการตอบโต้การโจมตีของยูเครนในดินแดนรัสเซีย

การโจมตีเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนการประชุมสุดยอดอังการาไม่นาน ทำให้ปัญหาการขาดแคลนระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูเครนและความต้องการการสนับสนุนจากตะวันตกมากขึ้น กลายเป็นวาระสำคัญที่สุด ในขณะที่ฝ่ายบริหารทรัมป์กลับผลักดันข้อความตรงกันข้ามคือให้ยับยั้งชั่งใจ

เส้นแบ่งรอยร้าวพื้นฐาน

ความแตกต่างสามารถสรุปได้ในสี่มิติหลัก:

• ยุทธศาสตร์ทางการทหาร: จุดยืนของทรัมป์-แวนซ์สนับสนุนท่าทีตั้งรับ ยึดพื้นที่ และเจรจา ส่วนชาติพันธมิตรนาโตยุโรปสนับสนุนการโจมตีลึกเข้าไปในรัสเซีย
• ความช่วยเหลือทางการทหาร: สหรัฐฯ ภายใต้ทรัมป์คัดค้านการให้ทุนเพิ่ม โดยแวนซ์ประกาศว่า "เราเลิกยุ่งเกี่ยวกับสงครามยูเครนแล้ว" ชาติยุโรปต้องการสนับสนุนต่อไปและเพิ่มมากขึ้น รวมถึงอาวุธพิสัยไกล
• การเป็นสมาชิกนาโตของยูเครน: แวนซ์และทรัมป์คัดค้าน โดยเสนอ 'เขตปลอดทหาร' แทน ชาติยุโรปยังคงเปิดประตูและรักษาเส้นทางการเป็นสมาชิกระยะยาว
• การแบ่งปันภาระ: สหรัฐฯ ยืนกรานว่ายุโรปต้องรับผิดชอบ 'ส่วนใหญ่' ด้านการรับประกันความมั่นคง และจะไม่ส่งทหารไป ยุโรปเพิ่มการใช้จ่ายแต่ยังห่างไกลจากความต้องการ 5% ของทรัมป์

คำถามหลักคือ สงครามควรถูกหยุดชะงักผ่านการเจรจา (จุดยืนทรัมป์-แวนซ์) หรือควรต่อสู้จนกว่ายูเครนจะแข็งแกร่งพอรวมถึงการโจมตีข้ามพรมแดน (จุดยืนนาโตยุโรป) ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่การโจมตีด้วยขีปนาวุธของรัสเซียต่อเมืองต่างๆ ของยูเครนยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ