ทำไมยูเครนถึงสกัดขีปนาวุธไม่ได้สักลูก? เบื้องหลังความสูญเสียครั้งใหญ่ที่เคียฟ และสิ่งที่เซเลนสกี้นำไปสู่ที่ประชุมนาโต

ทำไมยูเครนถึงสกัดขีปนาวุธ ballistic ไม่ได้สักลูก?

ระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูเครนไม่สามารถสกัดขีปนาวุธ ballistic ( ballistic missile ) ได้แม้แต่ลูกเดียว ระหว่างการโจมตีครั้งใหญ่ของรัสเซียที่กรุงเคียฟในคืนวันที่ 5-6 กรกฎาคม 2026 สาเหตุหลักคือ การขาดแคลนขีปนาวุธสกัดกั้นอย่างวิกฤต โดยเฉพาะขีปนาวุธ PAC-3 ที่ผลิตโดยสหรัฐฯ ซึ่งใช้ในระบบ Patriot ^BN

ตามการเปิดเผยของโฆษกกองทัพอากาศยูเครน ยูรี อิห์นัต (Yurii Ihnat) ทางกองทัพรายงานว่ามี 'การขาดแคลนขีปนาวุธสกัดกั้นอย่างมีนัยสำคัญ' หมายความว่า เมื่อคลังแสงขีปนาวุธสกัดกั้นของ Patriot หมดลง ก็ไม่มีอะไรเหลือไว้ยิงสกัดขีปนาวุธ ballistic ที่กำลังพุ่งเข้าใส่ได้อีกแล้ว ^BK กองกำลังยูเครนสามารถยิงสกัดขีปนาวุธร่อน (cruise missile) และขีปนาวุธ Kalibr ได้สำเร็จ แต่ขีปนาวุธ ballistic ทั้ง 23 ลูกที่รัสเซียยิงใส่กรุงเคียฟนั้นพุ่งถึงเป้าหมายโดยไม่มีใครขัดขวาง ^BS

ปัจจัยสำคัญที่เจ้าหน้าที่และสื่อชี้:

• คลังขีปนาวุธสกัดกั้น Patriot หมดเกลี้ยง — ยูเครนใช้ขีปนาวุธสำรองที่มีอยู่จนหมด ซึ่งเป็นระบบเดียวที่สามารถหยุดขีปนาวุธ Iskander และ Zircon ของรัสเซียได้ ^BS
• พันธมิตรล้มเหลวในการขยายกำลังการผลิต — ประธานาธิบดีเซเลนสกี้และเจ้าหน้าที่ชี้ว่าชาติตะวันตกยังไม่เพิ่มกำลังการผลิตขีปนาวุธสกัดกั้นต่อต้าน ballistic ให้ถึงระดับที่จำเป็นเพื่อปกป้องพลเรือน ^B
• รัสเซียเพิ่มการใช้ขีปนาวุธ ballistic — ขีปนาวุธประเภทนี้บินเร็วกว่าและมีวิถีโค้งสูงกว่าขีปนาวุธร่อน ทำให้ยากต่อการสกัดกั้นมากหากไม่มีระบบที่เพียงพอและมีคลังสำรองดี ^FK

การโจมตีครั้งนี้คร่าชีวิตผู้คนอย่างน้อย 22 ราย และบาดเจ็บกว่า 100 คนทั่วกรุงเคียฟและปริมณฑล โดยมีอาคารที่อยู่อาศัยถูกโจมตีโดยตรง ^CCN

---

ข้อเรียกร้องเร่งด่วนของเซเลนสกี้ที่ประชุมนาโตในอังการา

ประธานาธิบดีเซเลนสกี้เดินทางไปร่วมการประชุมสุดยอดนาโตที่กรุงอังการา (Ankara) ประเทศตุรกี ทันทีหลังการโจมตี (วันที่ 7-8 กรกฎาคม 2026) พร้อมข้อเรียกร้องเร่งด่วนหลายประการ:

1. ส่งมอบระบบ Patriot และขีปนาวุธสกัดกั้นเพิ่มเติมทันที — เซเลนสกี้เรียกร้องโดยตรงต่อสหรัฐฯ และชาติพันธมิตรยุโรปให้จัดหาระบบ Patriot และขีปนาวุธ PAC-3 เพิ่มเติม ซึ่งจำเป็นต่อการหยุดยั้งขีปนาวุธ ballistic เขากล่าวว่า 'การจัดหาขีปนาวุธสกัดกั้นที่ผลิตโดยสหรัฐฯ ไม่เพียงพอ' ทำให้เคียฟไร้ทางป้องกันการโจมตีด้วย ballistic ^EF

2. ข้อตกลงแลกเปลี่ยนขีปนาวุธกับเยอรมนี — ยูเครนเสนอข้อตกลงที่เยอรมนีจะส่งมอบขีปนาวุธ Patriot ที่มีอยู่ในคลังปัจจุบันให้ยูเครนก่อน และเยอรมนีจะได้รับขีปนาวุธสกัดกั้นที่ผลิตจากอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของยูเครนในอนาคต การตัดสินใจนี้ต้องเกิดขึ้นจากเยอรมนีระหว่างการประชุมสุดยอด ^T

3. จัดตั้ง 'พันธมิตรต่อต้านขีปนาวุธ ballistic' (Anti-Ballistic Coalition) — เซเลนสกี้เรียกร้องให้นาโตจัดตั้งกลุ่มประเทศที่ร่วมกันอุทิศตนเพื่อจัดหาและผลิตระบบต่อต้านขีปนาวุธ ballistic ในขนาดใหญ่ โดยกล่าวว่า ยุโรปต้องการ 'ระบบต่อต้าน ballistic ที่ผลิตจำนวนมากและมีราคาที่เข้าถึงได้ในวันนี้' ^SD

4. เร่งกำลังการผลิตของพันธมิตร — ณ ที่ประชุม เซเลนสกี้กดดันให้พันธมิตรเพิ่มกำลังการผลิตขีปนาวุธสกัดกั้นในภาคอุตสาหกรรม โดยเรียกสถานการณ์ว่า 'ไร้สาระ' ที่การผลิตยังไม่ถูกขยายขนาดให้เพียงพอต่อการปกป้องชีวิตพลเรือนในยุคนี้ ^BS

5. ทำให้การป้องกันทางอากาศเป็นผลลัพธ์หลักของการประชุมสุดยอด — ก่อนและระหว่างการประชุม เซเลนสกี้ยืนกรานว่าข้อผูกมัดที่เป็นรูปธรรมด้านการป้องกันทางอากาศต้องเป็นหนึ่งในผลลัพธ์สำคัญของการประชุมที่อังการา เขากล่าวว่า 'เรื่องนี้ — การป้องกันทางอากาศ — ต้องเป็นหนึ่งในผลลัพธ์หลัก ถ้าหากพันธมิตรนาโตยังมีความหมายต่อสมาชิกอยู่' ^N

นอกจากนี้ เซเลนสกี้ยังใช้การประชุมเพื่อวิ่งเต้นโดยตรงกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และผู้นำยุโรป ห้ามมิให้เลื่อนการส่งมอบตามสัญญา โดยเขียนจดหมายถึงทรัมป์และรัฐสภาสหรัฐฯ เรียกร้องให้ช่วยเหลือด้านระบบป้องกันภัยทางอากาศอย่างเร่งด่วน ^N