เทนเซ็นต์เปิดตัวโมเดล Hy3 Preview ในวันที่ 22–23 เมษายน 2569 ด้วยน้ำหนักโอเพนซอร์ส และปล่อยรุ่น Hy3 สำหรับการผลิตในวันที่ 6 กรกฎาคม 2569 นับเป็นโมเดลรุ่นที่สามของ Hunyuan และเป็นการเปิดตัวระดับ Frontier ครั้งแรก นำโดย Shunyu Yao อดีตนักวิจัย OpenAI DJ
สถาปัตยกรรมและสเปก
- พารามิเตอร์รวม: 295B, Mixture-of-Experts (MoE) โดย 21B active ต่อ token พร้อมชั้น MTP (Multi-Token Prediction) ขนาด 3.8B สำหรับ speculative decoding DAF
- โครงสร้าง: 80 ชั้น Transformer, 192 ผู้เชี่ยวชาญแบบกำหนดเส้นทาง (เลือก 8 อันดับแรก) + 1 ผู้เชี่ยวชาญร่วม, GQA 64 หัว KV 8 หัว DF
- หน้าต่างบริบท (Context Window): 256K tokens (262,144) DTF
- ประเภทสถาปัตยกรรม: ไฮบริด Dense + MoE T
ใบอนุญาต
- Tencent Hunyuan Community License — ใบอนุญาตแบบไม่ผูกขาด ปลอดค่าลิขสิทธิ์ ไม่สามารถโอนย้ายได้ อนุญาตให้ใช้ ทำซ้ำ เผยแพร่ และสร้างสรรค์ผลงานดัดแปลงสำหรับ 'อาณาเขต' (รายละเอียดในไฟล์ใบอนุญาต) JLF
ราคา
- ราคา API แบบจ่ายตามการใช้งาน: $0.063 ต่อล้าน token ขาเข้า และ $0.210 ต่อล้าน token ขาออก; token ที่แคชไว้ที่ $0.021 ต่อล้าน DP
- ในการเปิดตัว OpenRouter เสนอ Hy3 Preview เป็น endpoint ฟรี (ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต, ไม่นับ token) ประมาณสองสัปดาห์; ช่วงฟรีนั้นสิ้นสุดแล้ว DAC
- Tencent ระบุว่าถือเป็นหนึ่งใน LLM ที่มีความสามารถและราคาถูกที่สุดในโลก A
แพลตฟอร์มที่ให้บริการ
- น้ำหนักโอเพนซอร์ส บน GitHub (Tencent-Hunyuan/Hy3-preview) และ Hugging Face AF
- API endpoints ผ่าน Tencent Cloud TokenHub และ OpenRouter FL
- เฟรมเวิร์กการให้บริการ: vLLM พร้อมสูตรการปรับใช้อย่างเป็นทางการ F
- ปรับระดับ การใช้เหตุผล (ปิด, ต่ำ, สูง) เพื่อแลกเปลี่ยนระหว่างความหน่วงกับความลึก D
การปรับปรุงประสิทธิภาพ
- อัตราการเกิดภาพหลอน (Hallucination): ลดลง มากกว่าครึ่ง เมื่อเทียบกับ Hy3 Preview ตามการประเมินจาก log จริง PTL ในการผสานรวมผู้ช่วยเกมเฉพาะ (Path of Exile) ภาพหลอนลดลงจาก 4.5% เป็น 2.8% L
- อัตราข้อผิดพลาดทางความรู้ทั่วไป: ลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับรุ่น Preview PT
- เกณฑ์มาตรฐาน Agent task:
- ClawEval pass³: 68.5 — ดีกว่า DeepSeek V4 Pro (62.4) และ Qwen 3.7 Max (65.2) P
- SkillsBench: 55.3 (เพิ่มขึ้นจาก 29.1 ใน Preview) — ยังนำ DeepSeek V4 Pro และ Qwen 3.7 Max P
- BrowseComp: 84.2 — เกือบเทียบเท่า GPT 5.5 (84.4) P
- MathArena Apex: 38.7 (เพิ่มขึ้นจาก 12.8 ใน Preview) P
- SWE-bench Verified: 74.4% DD
- Terminal-Bench 2.0: 54.4% D
- ความสามารถหลักของ Agent และการเขียนโค้ด ปรับปรุง 20–30% โดยรวม P การทดสอบ Co-design บ่งชี้ว่างาน Agent อย่างน้อย 90% สามารถดำเนินการได้สำเร็จด้วย Hy3 ครอบคลุมการประมวลผลข้อมูล การสร้างเอกสาร รายงานวิจัย การสร้างหน้าเว็บ และสถานการณ์การตัดสินใจในชีวิต T
- การทดสอบแบบปกปิดภายใน (วิศวกร Tencent 270 คน กับงานจริง): Hy3 ได้คะแนน 2.67/4 เทียบกับ GLM 5.1 ที่ 2.51/4 PT
- การประสานงานแบบ Multi-agent: Marvis (IT Agent ของ Tencent) บรรลุความสำเร็จของงาน 93.7%, การจัดส่งที่ถูกต้อง 92% ใน Agent ที่ทำงานร่วมกัน 6 ตัว A
ไทม์ไลน์การพัฒนา
- กุมภาพันธ์ 2569: Tencent ยกเครื่องเฟรมเวิร์ก pre-training และ reinforcement-learning ใหม่ทั้งหมด N
- ~6 สัปดาห์ต่อมา: เริ่มฝึกอบรม Hy3 Preview N
- 21–23 เมษายน 2569: เปิดตัว Hy3 Preview และโอเพนซอร์สบน GitHub AN
- 6 กรกฎาคม 2569: เปิดตัว Hy3 สำหรับการผลิตอย่างเป็นทางการพร้อมการผสานรวมระบบนิเวศเต็มรูปแบบ APT
การผสานรวมระบบนิเวศ
- เฟรมเวิร์ก Agent: ผสานรวมกับ OpenClaw, OpenCode และ KiloCode F
- ผลิตภัณฑ์ Tencent:
- Yuanbao (ผู้ช่วย AI ของ Tencent) — เพิ่มความสามารถในการส่งไฟล์; อัตราข้อผิดพลาด常识และอัตราภาพหลอนลดลงมากกว่าครึ่ง A
- ima — ความเสถียรของระบบ Agent ถึง 95.1%; คุณภาพการใช้เหตุผลของ QA ฐานความรู้ดีขึ้นเกือบ 19% A
- Marvis (IT Agent ภายใน) — ความสำเร็จของงานในสถานการณ์หลัก 93.7% A
- CodeBuddy & WorkBuddy — TTFT ลดลง 54%, เวลาตอบสนอง End-to-end ลดลง 47%, อัตราความสำเร็จ >99.99% F
- WeGame / Path of Exile ผู้ช่วย AI — อัตราความสำเร็จของการใช้เหตุผลหลายรอบ + การจัดส่งเครื่องมือ 92%, ภาพหลอนลดลงจาก 4.5% เป็น 2.8% L
- WeChat และเกม — AI บล็อกและผู้ช่วยเกมก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน A
จุดยืนทางการแข่งขันในกลุ่มแล็บ AI โอเพนซอร์สจีน
Hy3 วางตำแหน่งตัวเองเป็นโมเดลที่ เน้นการปฏิบัติจริงและ Agent มากกว่าการแข่งขันด้วยขนาดพารามิเตอร์ล้วนๆ จุดแข่งขันสำคัญ:
- ความแตกต่างด้าน Agent: Tencent มุ่งเป้าไปที่ภาระงาน Agentic และการเขียนโค้ด โดยอ้างว่าเทียบเท่าหรือดีกว่าคู่แข่งรายใหญ่ (เช่น Kimi-K2.5 ที่ 1T+ พารามิเตอร์) ในราคาที่ถูกกว่ามาก D ใน ClawEval pass³ และ SkillsBench Hy3 ดีกว่า DeepSeek V4 Pro และ Qwen 3.7 Max P
- ความเป็นผู้นำด้านราคา: DeepSeek และ Qwen ขึ้นชื่อเรื่องราคาที่ aggressive เช่นกัน แต่ราคาต่ำกว่า $0.07/1M ของ Hy3 ถือเป็นการแข่งขันที่สูงมาก AP
- การใช้เหตุผล STEM: ทำงานได้ดีใน FrontierScience-Olympiad, IMOAnswerBench, ข้อสอบวุฒิปริญญาเอกคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยชิงหัว และการแข่งขันชีววิทยาระดับมัธยมปลายของจีน — เทียบเท่ากับโมเดล Frontier ของ DeepSeek และ Qwen F
- จุดอ่อน: เกณฑ์มาตรฐานรวมของบุคคลที่สามบางส่วน (เช่น GDPval-AA ของ Artificial Analysis) แสดงให้เห็นว่า Hy3 Preview ตามหลังโมเดลโอเพนเวทอื่นๆ ในงาน Agentic ในโลกแห่งความเป็นจริงบางงาน E แม้ว่า Hy3 รุ่นผลิตดูเหมือนจะปิดช่องว่างนั้นไปมากแล้ว
- ตำแหน่งโดยรวมของแล็บ: Tencent เข้าร่วมกับ DeepSeek, Alibaba (Qwen), Zhipu AI (GLM) และ Baidu (ERNIE) ในฐานะแล็บ AI โอเพนซอร์สจีนรายใหญ่ Hy3 ถือเป็นความพยายามที่น่าเชื่อถือที่สุดของ Tencent ในการแข่งขันโอเพนเวทระดับ Frontier โดยเดิมพันที่การประสานงาน Agent และต้นทุนต่ำ มากกว่าขนาดพารามิเตอร์ดิบ