ฟีฟ่าพลิกยกเลิกแบน ‘บาล็อกุน’ ก่อนบู๊เบลเยียม – ทรัมป์โทรหาอินฟานติโน่ จุดชนวนข้อกังขาครั้งประวัติศาสตร์

ต่อไปนี้คือการตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องหลังกรณีพิพาทครั้งนี้ ซึ่งได้รับการยืนยันจากหลายสำนักข่าวชั้นนำ โดยมีรายละเอียดดังนี้

ใช่ — ข้อพิพาทนี้มีอยู่จริงและมีหลายมิติ ข้อเท็จจริงหลักได้รับการยืนยันจากหลายสำนักข่าว แม้ว่ารายงานที่ว่ามีรองประธานฟีฟ่า ‘สามคน’ คัดค้านอินฟานติโนนั้นอาจมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าแหล่งข่าวหลักจะยืนยันได้โดยตรงก็ตาม

เกิดอะไรขึ้น

ฟีฟ่าประกาศระงับการลงโทษแบนอัตโนมัติ 1 นัดของโฟลาริน บาล็อกุน เมื่อวันอาทิตย์ที่ 5 กรกฎาคม ส่งผลให้กองหน้าตัวเก่งของทีมชาติสหรัฐฯ ซึ่งทำคนเดียว 3 ประตูในทัวร์นาเมนต์นี้ สามารถลงเล่นในเกมรอบ 16 ทีมสุดท้ายกับเบลเยียมในวันจันทร์ที่ 6 กรกฎาคมได้
ใบแดงของบาล็อกุนเกิดขึ้นในนาทีที่ 64 ของเกมที่สหรัฐฯ เอาชนะบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา 2–0 หลังจากการตรวจสอบ VAR เพื่อพิจารณาการทำฟาวล์รุนแรง ภายใต้กฎข้อ 10.5 ของฟีฟ่า ใบแดงโดยตรงมีโทษแบนอัตโนมัติ 1 นัด ซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่สามารถอุทธรณ์ได้

สายตรงถึงอินฟานติโน

สื่อหลายแห่งรายงานว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้โทรศัพท์ถึง จานนี่ อินฟานติโน ประธานฟีฟ่า โดยตรง เพื่อขอให้ทบทวนโทษแบนของบาล็อกุน และรายงานระบุว่าการโทรศัพท์ครั้งนี้มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจ ภายหลังทรัมป์โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียขอบคุณฟีฟ่าที่ ‘ทำในสิ่งที่ถูกต้อง และพลิกกลับความอยุติธรรมครั้งใหญ่!’ สำนักข่าว The Hill, Chosun และ Sportskeeda นำเสนอประเด็นนี้ ส่วนเดอะนิวยอร์กไทมส์/ดิแอธเลติกก็รายงานถึงเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน

มาตรา 27 และการคุมประพฤติ 1 ปี

ฟีฟ่าใช้ มาตรา 27 แห่งข้อบังคับทางวินัย ซึ่งอนุญาตให้องค์กรระงับการลงโทษทางวินัยที่ได้มีคำสั่งไปแล้ว คณะกรรมการทางวินัยกำหนดให้โทษแบนของบาล็อกุนถูก พักไว้ภายใต้เงื่อนไขคุมประพฤติ 1 ปี — หมายความว่าหากบาล็อกุนกระทำความผิดในลักษณะเดียวกันอีกภายใน 1 ปี โทษแบนนี้จะถูกนำมาบังคับใช้ในเวลานั้น สำนักข่าย People, CBS Sports, The Guardian และอื่นๆ ยืนยันรายละเอียดเรื่องการคุมประพฤติ 1 ปีนี้

‘ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1962’

หลายแหล่งข่าวระบุว่านี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1962 ที่นักเตะถูกเพิกถอนโทษแบนใบแดงให้ลงเล่นในนัดถัดไปของฟุตบอลโลก รายงานของสำนักข่าว Chosun ระบุชัดเจนว่านี่คือ ‘ข้อยกเว้นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของฟีฟ่า — ที่อนุญาตให้นักเตะลงแข่งขันหลังจากผ่านไปกว่า 60 ปี’

เสียงคัดค้านจากรองประธานฟีฟ่า

ดิแอธเลติก (เดอะนิวยอร์กไทมส์) รายงานว่า ‘เจ้าหน้าที่ฟีฟ่าหลายคน’ แสดงความไม่เห็นด้วยกับวิธีการจัดการของอินฟานติโนต่อการตัดสินใจครั้งนี้ Sportskeeda และสำนักอื่นๆ รายงานว่า มีรองประธานฟีฟ่าอย่างน้อยสามคน ที่คัดค้านการตัดสินใจของอินฟานติโนเป็นการภายใน รายงานของ Chosun ก็อ้างถึงความไม่พอใจภายในองค์กรต่อการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้ ตัวเลข ‘สามคน’ ที่แน่ชัดปรากฏในรายงานรองเท่านั้น ยังไม่มีแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากสภาฟีฟ่าที่ยืนยันจำนวนที่แน่นอน

สมาคมฟุตบอลเบลเยียมวิจารณ์หนัก

สมาคมฟุตบอลราชอาณาจักรเบลเยียม (RBFA) ออกแถลงการณ์สาธารณะว่า ‘รู้สึกตกตะลึง’ ต่อการตัดสินใจของฟีฟ่า และกำลัง ‘ตรวจสอบแนวทางที่เป็นไปได้ทุกประการ’ ในแถลงการณ์ที่เป็นทางการ RBFA ระบุว่าคำวินิจฉัย ‘อยู่บนพื้นฐานของมาตรา 27 แห่งข้อบังคับทางวินัยของฟีฟ่า’ และ ‘เชื่อว่าตนเองเสียเปรียบ’ เดอะนิวยอร์กโพสต์, CBS Sports และ Bolavip ต่างอ้างอิงข้อความในแถลงการณ์ของ RBFA แบบคำต่อคำ

สรุปการตรวจสอบแหล่งข่าว

ข้ออ้าง	ยืนยันแล้ว?	แหล่งข่าวที่ดีที่สุด
บาล็อกุนถูกใบแดงโดยตรง โทษแบนอัตโนมัติ 1 นัด	ใช่	NYT/The Athletic, ESPN
ฟีฟ่าระงับโทษแบนโดยใช้มาตรา 27	ใช่	CBS Sports, The Guardian, People
โทษแบนถูกพักไว้ภายใต้คุมประพฤติ 1 ปี	ใช่	People, CBS Sports, India Today
ทรัมป์โทรหาอินฟานติโนเพื่อขอให้ทบทวน	ใช่ (มีรายงานอย่างกว้างขวาง)	Chosun, Sportskeeda, The Hill
ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1962 ที่นักเตะถูกปลดโทษด้วยวิธีนี้	ใช่ (มีรายงานอย่างกว้างขวาง)	Chosun, Sportskeeda
มีรองประธานฟีฟ่าอย่างน้อย 3 คนคัดค้านอินฟานติโน	รายงานในสื่อรองเท่านั้น ยังไม่ได้รับการยืนยันในแถลงการณ์หลักของฟีฟ่า	Sportskeeda, Chosun
สมาคมฟุตบอลเบลเยียม ‘ตกตะลึง’ กำลังตรวจสอบแนวทาง	ใช่ (แถลงการณ์โดยตรง)	NY Post, CBS Sports, Bolavip