ศาลสวีเดนสั่ง Google จ่าย 1.97 หมื่นล้านบาท คดีผูกขาดเปรียบเทียบราคา

เบื้องหลังของคดี

รากฐานจากสหภาพยุโรป: คดีนี้ต่อเนื่องจาก คำวินิจฉัยของคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2017 ที่ว่า Google ละเมิดกฎหมายด้วยการให้สิทธิพิเศษแก่บริการเปรียบเทียบราคาของตนเองเหนือคู่แข่งในผลการค้นหา ต่อมาศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปได้ยืนตามคำวินิจฉัยนี้ ทำให้ประเด็นความรับผิดได้รับการตัดสินแล้วก่อนที่คดีเรียกค่าเสียหายของ PriceRunner จะเริ่มขึ้น

การฟ้องร้องครั้งแรก (กุมภาพันธ์ 2022): PriceRunner ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2.1 พันล้านยูโร (ประมาณ 22,000 ล้านโครนสวีเดน) ต่อศาลสิทธิบัตรและการตลาด โดยกล่าวหาว่า Google ลดอันดับเว็บไซต์เปรียบเทียบราคาอิสระลงอย่างเป็นระบบ ขณะเดียวกันก็โปรโมต Google Shopping

การเพิ่มข้อเรียกร้อง: เมื่อถึงเวลาที่การพิจารณาคดีเริ่มต้น PriceRunner เพิ่มข้อเรียกร้องค่าเสียหายเป็น 77,000 ล้านโครนสวีเดน (ประมาณ 8.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อชดเชยผลกำไรที่สูญเสียไปในสวีเดน สหราชอาณาจักร และเดนมาร์ก

การพิจารณาคดี (ตุลาคม–ธันวาคม 2025): การพิจารณาคดีจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคม 2025 ถึง 5 ธันวาคม 2025 โดยศาลรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับจำนวนค่าเสียหาย เนื่องจากประเด็นความรับผิดของ Google ได้รับการตัดสินแล้วตามกฎหมาย EU

การเลื่อนคำตัดสินหลายครั้ง: คำตัดสินเดิมมีกำหนดในวันที่ 15 เมษายน 2026 จากนั้นเลื่อนไปเป็น 26 มิถุนายน 2026 และเลื่อนอีกครั้งเป็น 1 กรกฎาคม 2026

บริบทในยุโรปที่กว้างขึ้น

คำตัดสินของสวีเดนเป็นส่วนหนึ่งของคลื่นคดีเรียกค่าเสียหายต่อเนื่องที่เกิดขึ้นทั่วยุโรป:

คำตัดสินของศาลเยอรมนี (พฤศจิกายน 2025): ศาลในกรุงเบอร์ลินสั่งให้ Google จ่ายค่าเสียหายรวม 572 ล้านยูโร แก่บริษัทเปรียบเทียบราคาสองแห่งของเยอรมนี ได้แก่ Idealo (ในเครือ Axel Springer SE) ได้รับประมาณ 374 ล้านยูโร บวกดอกเบี้ย 91 ล้านยูโร และ Producto GmbH ได้รับ 89.7 ล้านยูโร บวกดอกเบี้ย 17.7 ล้านยูโร โดย Idealo เรียกร้องค่าเสียหายเดิมสูงถึง 3.3 พันล้านยูโร

ข้อเรียกร้องที่รอการพิจารณาทั่วยุโรป: มีข้อเรียกร้องค่าเสียหายรวมประมาณ 12,000 ล้านยูโร ที่รอการพิจารณาในอย่างน้อย 7 ประเทศยุโรป โดยบริษัทเปรียบเทียบราคาในสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และประเทศอื่นๆ ต่างยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก Google โดยอ้างอิงจากการละเมิดกฎการแข่งขันทางการค้าของ EU เดียวกัน

แนวโน้มหลังคำพิพากษา

การอุทธรณ์: คำพิพากษานี้สามารถอุทธรณ์ได้ Google ระบุว่ากำลังพิจารณาทางเลือกทางกฎหมาย และคำตัดสินจะยังไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าจะหมดช่องทางอุทธรณ์ทั้งหมด

ข้อตกลงแบ่งปันรายได้: ภายใต้เงื่อนไขการซื้อ PriceRunner โดย Klarna ผู้ถือหุ้นเดิมของ PriceRunner มีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งจากค่าเสียหายที่เรียกคืนได้ นอกจากนี้ Nivalion ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนสนับสนุนคดีนี้ ก็มีส่วนได้เสียทางการเงินในผลที่จะได้รับ ตามการเปิดเผยของ Klarna ส่วนหนึ่งของเงินที่ได้รับสุทธิ (หลังหักค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย) จะต้องจ่ายให้กับบุคคลเหล่านี้ตามข้อตกลงที่มีอยู่ก่อน

ภาษี: ค่าเสียหายนี้จะต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลในสวีเดน Klarna ระบุในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าผลประโยชน์สุทธิที่จะได้รับโดยกลุ่ม Klarna จะลดลงตามภาระภาษีและส่วนแบ่งตามสัญญาที่ต้องจ่ายให้กับผู้ถือหุ้นเดิมและ Nivalion

ระยะเวลา: Klarna ได้เตือนนักลงทุนว่า การยุติคดีโดยสมบูรณ์อาจใช้เวลาหลายปี เนื่องจากคาดว่า Google จะอุทธรณ์ต่อศาลชั้นสูงของสวีเดน และอาจถึงศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป ซึ่งจะทำให้กระบวนการยืดเยื้อออกไปอีกมาก