เนทันยาฮูปฏิเสธทางออกสองรัฐ ลงนามข้อตกลงสามฝ่ายกับเลบานอน แต่กองทัพยังคงเตรียมพร้อมยืดเยื้อในเลบานอนใต้

สิ่งที่ข้อตกลงประกอบด้วย:

• การหยุดยิงแบบมีเงื่อนไขในการปลดอาวุธฮิซบอลเลาะห์ — การหยุดยิงจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อฮิซบอลเลาะห์หยุดยิงอย่างสมบูรณ์และรัฐเลบานอนดำเนินการปลดอาวุธของกลุ่มนี้
• การถอนกำลังทหารอิสราเอลแบบค่อยเป็นค่อยไปจากพื้นที่นำร่อง — อิสราเอลตกลงที่จะถอนกำลังออกจากพื้นที่ "นำร่อง" ที่ไม่เปิดเผยชื่อสองแห่งในเลบานอนใต้ โดยให้กองทัพเลบานอนเข้าควบคุมพื้นที่แทน
• กลไกการประสานงานที่สหรัฐฯ อำนวยความสะดวก เพื่อกำกับดูแลการปฏิบัติตามข้อตกลง

ช่องโหว่สำคัญของข้อตกลง:

• ไม่มีกรอบเวลาการถอนทหารที่แน่นอน — ข้อตกลงระบุเพียงการถอน "แบบค่อยเป็นค่อยไป" โดยไม่ระบุไทม์ไลน์หรือพื้นที่ที่ครอบคลุม
• ไม่มีหลักประกันการถอนทหารอิสราเอลทั้งหมด — ข้อตกลงเชื่อมโยงการถอนกำลังเพิ่มเติมเข้ากับการที่กองทัพเลบานอนเข้ารักษาความปลอดภัยและการปลดอาวุธของฮิซบอลเลาะห์ ทำให้เป็นการถอนแบบมีเงื่อนไข
• อิสราเอลยังคงรักษาฐานที่มั่นแม้จะมีข้อตกลง — เนทันยาฮูส่งสัญญาณว่าอิสราเอลจะคงกำลังในเลบานอนใต้แม้หลังจากลงนามกรอบดังกล่าว โดยระบุว่าอิสราเอล "ยังคงรักษาฐานที่มั่นในเลบานอน"

ความตึงเครียดทันทีหลังการลงนาม

เพียงหนึ่งวันหลังจากลงนาม ในช่วงวันที่ 27–28 มิถุนายน 2026 กองกำลังอิสราเอลได้ปฏิบัติการโจมตีด้วยโดรนและทางอากาศในเลบานอนใต้ ตามรายงานของสำนักข่าวแห่งรัฐเลบานอน เหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงความเปราะบางของข้อตกลง และช่องว่างระหว่างพันธกรณีทางการทูตกับท่าทีทางทหารในพื้นที่จริง

ปฏิกิริยาภายในอิสราเอล

เนทันยาฮูต้อนรับข้อตกลงนี้ว่าเป็น "การโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ต่อแกนนำอิหร่าน" แต่ฝ่ายขวาจัดในอิสราเอลประณามข้อตกลง โดยมองว่าการถอนกำลังใดๆ จากดินแดนเลบานอนเป็นการยอมอ่อนข้อ แรงกดดันภายในประเทศนี้ช่วยอธิบายว่าเหตุใดเนทันยาฮูจึงลงนามในข้อตกลงไปพร้อมๆ กับส่งสัญญาณว่าจะไม่มีการถอนกำลังทั้งหมด — กรอบข้อตกลงนี้เปิดทางให้เขาอ้างความก้าวหน้าทางการทูตโดยไม่ต้องละทิ้งจุดยืนทางทหารของอิสราเอลทันที

สรุป

ความตึงเครียดหลักอยู่ที่ว่าข้อตกลงกรอบสามฝ่ายสร้างกระบวนการที่มีโครงสร้างเพื่อยุติการสู้รบและปลดอาวุธฮิซบอลเลาะห์ แต่โดยเจตนาแล้วปล่อยให้การมีอยู่ของกองทัพอิสราเอลในเลบานอนใต้ยังคงเปิดกว้าง เมื่อรวมกับการที่เนทันยาฮูปฏิเสธรัฐปาเลสไตน์พร้อมกัน นี่เป็นสัญญาณของยุทธศาสตร์การควบคุมความมั่นคงแบบไม่จำกัดระยะเวลาในหลายแนวรบ ซึ่งถูกห่อหุ้มด้วยกรอบการทูตที่สหรัฐฯ เรียกว่า "จุดเริ่มต้นของจุดเริ่มต้น"