ทรัมป์ส่งสัญญาณถอย‘ข้อตกลงแองเคอเรจ’ที่เคยคุยกับปูติน กลุ่ม G7 รวมตัวค้านรัสเซีย

สิ่งที่มอสโกอ้างว่า‘ตกลงกัน’:
รัสเซียตีความว่าข้อตกลงนี้เป็นกรอบที่สหรัฐฯจะยอมรับให้รัสเซียควบคุมดอนบาส (Donbas) ทั้งหมดในยูเครนตะวันออก แลกกับการหยุดชะงักแนวหน้าเป็นการชั่วคราว เจ้าหน้าที่รัสเซียเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นพื้นฐานของข้อตกลงสันติภาพโดยรวมที่จะให้ยูเครนยอมเสียดินแดน

สิ่งที่‘คุย’กันจริงๆ:
ผลลัพธ์ของการประชุมถูกปล่อยให้คลุมเครือโดยตั้งใจ ผู้นำทั้งสองออกมาบอกว่ามี‘ความคืบหน้า’แต่จากไปโดยไม่ชี้แจงรายละเอียด และไม่มีการจัดแถลงข่าวร่วมตามกำหนดเดิม ไม่มีการลงนามหรือเผยแพร่เอกสารใดๆ

สหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาของรัสเซีย

มาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อมูลของรัสเซียอย่างตรงไปตรงมา เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2026 เขากล่าวว่า:

"มีการเสนอ ในอะแลสกา แต่ ไม่มีข้อตกลง ถ้ามีข้อตกลง เราคงไม่ต้องมาเจอกับสถานการณ์นี้"

คำพูดของรูบิโอย้ำชัดเจนว่ามีการหารือแค่‘ข้อเสนอ’ ไม่ใช่ข้อตกลงที่มีผลผูกพัน ซึ่งขัดแย้งโดยสิ้นเชิงกับข้อมูลของมอสโกที่ว่า‘มีข้อตกลง’และวอชิงตันกำลังไม่รักษามัน

วาทกรรมรัสเซียที่เปลี่ยนไปตามสถานการณ์

ท่าทีต่อสาธารณะของรัสเซียเปลี่ยนไปอย่างน่าสนใจหลังจากประชุมสุดยอด:

• ตุลาคม-พฤศจิกายน 2025: รัสเซียเริ่มพยายามรักษา‘จิตวิญญาณแห่งอะแลสกา’ ลาฟรอฟยืนกรานว่าแผนสันติภาพต้องสะท้อนทั้ง‘จิตวิญญาณและตัวอักษร’ของการประชุมทรัมป์-ปูติน
• มิถุนายน 2026 (ก่อน G7): เมื่อชาติยุโรปกดดันให้ทรัมป์ใช้ท่าทีแข็งกร้าวขึ้น เจ้าหน้าที่เครมลินเริ่มเตือนว่า‘จิตวิญญาณแองเคอเรจ’กำลังจะตาย
• 24–27 มิถุนายน 2026 (หลัง G7): เจ้าหน้าที่ระดับสูงรัสเซีย 3 คน — ยูรี อูชาคอฟ ที่ปรึกษาเครมลิน, เซอร์เก ลาฟรอฟ รมว.กต. และโฆษกคนอื่นๆ — กล่าวหาสหรัฐฯทิ้ง‘ความเข้าใจ’ที่เคยมี ลาฟรอฟวิจารณ์คำปฏิเสธของรูบิโอว่า‘ไม่ซับซ้อนพอ’และยืนยันว่ามีข้อตกลงกันจริง

โดยสรุป วาทกรรมรัสเซียเปลี่ยนจาก‘มองโลกดีว่ามีดีล’ → ‘เตือนว่าจิตวิญญาณจะเลือนหาย’ → ‘เปิดฉากกล่าวหาวอชิงตันหักหลัง’

G7 เปิดปฏิบัติการกดดันรัสเซียรอบใหม่

ที่ประชุม G7 เมืองเอเวียง (17 มิถุนายน 2026) ผู้นำออกแถลงการณ์ร่วมตกลง:

• ใช้มาตรการคว่ำบาตร เศรษฐกิจสงครามรัสเซียเพิ่ม โดยเฉพาะภาคพลังงานและองค์กรที่หนุนกองทัพรัสเซีย
• คงการสนับสนุนทางการทหารและการเมือง แก่ยูเครนอย่างแข็งขัน รวมถึงระบบป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธพิสัยไกล
• ย้ำหลักการเคารพอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดน ของยูเครน ซึ่งถือเป็นการหันเหจากแนวทาง‘หยุดชะงักแนวหน้า’ที่เคยถูกพูดถึงในแองเคอเรจ
• พิจารณาอนุญาตให้ยูเครนผลิตอาวุธ ภายใต้ใบอนุญาต

มาครงเรียกผลลัพธ์นี้ว่า‘จุดเปลี่ยน’ (turning point) โดยบอกว่าผู้นำยุโรปโน้มน้าวให้ทรัมป์เซ็นแถลงการณ์ร่วมได้ แม้ก่อนหน้านี้เขาจะมีท่าทีแบบเอกเทศต่อสงครามนี้