ข้อแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ Base Editing ไม่ตัดสายดีเอ็นเอทั้งสองเส้น (Double-Strand Breaks หรือ DSBs) เหมือนกับ CRISPR/Cas9 แบบดั้งเดิม แต่จะใช้เอนไซม์แปลงเบส (deaminase) ต่อเข้ากับ Cas9 ที่ถูกปรับแต่งให้ตัดไม่ได้ เพื่อเปลี่ยนเบส DNA เพียงตัวเดียวโดยตรง (เช่น C→T หรือ A→G)
ตารางเปรียบเทียบ: Base Editing vs. CRISPR/Cas9 แบบดั้งเดิม
จุดเด่นและข้อควรระวัง: Base Editing ช่วยหลีกเลี่ยงความเสียหายเชิงโครงสร้างร้ายแรงที่เกิดจาก DSBs ทำให้มีความสะอาดและแม่นยำที่เป้าหมายมากกว่า อย่างไรก็ตาม การตัดแต่งนอกเป้าหมายและ 'bystander edits' (การเปลี่ยนแปลงเบสที่อยู่ใกล้เคียง) ยังคงเป็นความท้าทาย
นักวิจัยอิสระที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ให้ความเห็นว่า ผลการทดลอง "น่าทึ่งมาก" เพราะแสดงให้เห็นว่าตัวอ่อนมนุษย์มีความต้องการยีน NANOG อย่างเข้มงวดกว่าในหนู นั่นหมายความว่า การศึกษาโดยตรงในตัวอ่อนมนุษย์เป็นสิ่งจำเป็น ไม่สามารถพึ่งพาแต่ผลจากสัตว์ทดลองได้
กฎหมายในสหราชอาณาจักร:
Comments
0 comments