จำนวนเรือและปริมาณน้ำมันในช่วงที่มีการพุ่งขึ้น:
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน กองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (US Central Command) ได้ประกาศยุติการปิดล้อมเรือที่เดินทางไปและกลับจากท่าเรือของอิหร่านอย่างเป็นทางการ
MoU ฉบับนี้เป็นเอกสารกรอบงานที่มีความยาวน้อยกว่า 800 คำ ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นแผน 14 ข้อ สาระสำคัญ ได้แก่:
รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ เจดี แวนซ์ (JD Vance) มีกำหนดเดินทางไปสวิตเซอร์แลนด์ในวันศุกร์ที่ 19 มิถุนายน เพื่อพบกับคณะเจรจาของอิหร่านสำหรับการเจรจานิวเคลียร์ครั้งแรกภายใต้กรอบเวลา 60 วัน กระทรวงการต่างประเทศสวิตเซอร์แลนด์ประกาศว่าการเจรจาถูก เลื่อนออกไปอย่างกะทันหัน และทำเนียบขาวยืนยันว่าการเดินทางของแวนซ์ถูกยกเลิก การยกเลิกครั้งนี้สร้างความประหลาดใจ; หนังสือพิมพ์ไอริชไทมส์ (The Irish Times) รายงานว่าทรัมป์บอกให้อิสราเอล "ใจเย็นลง" ท่ามกลางความสับสนทางการทูต
แม้เรือบางลำยังคงข้ามฟากต่อไปในวันที่ 19-20 มิถุนายน แต่ความแตกแยกทางการทูตได้ทำลายความเชื่อมั่นที่จำเป็นสำหรับการกลับมาเดินเรือครั้งใหญ่ เจ้าของเรือและบริษัทประกันภัยซึ่งดำเนินการอยู่ใน "อาการไม่เชื่อสายตา" (wary disbelief) อย่างระมัดระวัง ต่างก็ถอยห่างจากการส่งเรือลำใหม่เพิ่ม การจราจรที่เคยเร่งความเร็วอย่างรวดเร็วในวันที่ 18 มิถุนายน กลับเข้าสู่ ภาวะชะงักงัน โดยมีเรือเพียงหยิบมือที่ส่วนใหญ่เป็นเรือที่เชื่อมโยงกับอิหร่านข้ามฟากในแต่ละวัน เทียบกับประมาณ 140 ลำก่อนสงคราม
อุปสรรคทางกายภาพที่ใหญ่ที่สุดคือภัยคุกคามจากทุ่นระเบิด
| แหล่งข้อมูล / ผู้เชี่ยวชาญ | กรอบเวลาโดยประมาณ | เงื่อนไขสำคัญ |
|---|---|---|
| นักวิเคราะห์ Kpler (15 มิถุนายน) | เกือบ ครึ่งหนึ่งของระดับก่อนสงครามภายในหนึ่งเดือน | สมมติว่าข้อตกลงดำเนินไปโดยไม่มีอุปสรรค |
| CNBC / ผู้นำในอุตสาหกรรม (18 มิถุนายน) | หลายสัปดาห์ เพื่อเคลียร์งานที่คั่งค้าง | แม้ช่องแคบจะเปิด ก็จำเป็นต้องมีการจัดการปัญหาคอขวด |
| กลุ่มเจ้าของเรือบรรทุกน้ำมัน / The Guardian (19 มิถุนายน) | จะไม่มีการเดินเรือตามปกติจนกว่าทุ่นระเบิดจะถูกเก็บกู้ | ต้องกวาดล้างทุ่นระเบิด 80 ลูกก่อน ยังไม่มีการระบุกรอบเวลา |
| การวิเคราะห์ของ El País (16 มิถุนายน) | หลายเดือน สำหรับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ | ทุ่นระเบิด โลจิสติกส์ที่พังทลาย โครงสร้างพื้นฐานที่เสียหาย การเปิดบ่อน้ำมันที่ปิดตัวอีกครั้ง และการรับรองใหม่จากบริษัทประกันภัย |
| ซีอีโอของ Frontline (11 มิถุนายน) | เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หากบรรลุข้อตกลงที่มั่นคง | การมองโลกในแง่ดีก่อนการเจรจาจะถูกยกเลิก |
ข้อสรุปจากหลักฐานที่มีอยู่: ก่อนที่การเจรจาที่สวิตเซอร์แลนด์จะล้มเหลว ผู้เชี่ยวชาญมองเห็นเส้นทางการฟื้นฟูที่กินเวลา หลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน เนื่องจากทุ่นระเบิด เรือที่ติดค้างจำนวนมาก โครงสร้างพื้นฐานของท่าเรือที่เสียหาย และความจำเป็นที่บริษัทประกันภัยต้องรับรองเส้นทางอีกครั้งว่าปลอดภัย การยกเลิกการเจรจานิวเคลียร์ได้เพิ่ม ความไม่แน่นอนทางการเมือง ที่รุนแรงเข้าไปอีก ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้การกลับมาเดินเรือครั้งใหญ่ใดๆ ล่าช้าออกไป จนกว่าเส้นทางการทูตจะได้รับการฟื้นฟู
จำนวนเรือและปริมาณน้ำมันในช่วงที่มีการพุ่งขึ้น:
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน กองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (US Central Command) ได้ประกาศยุติการปิดล้อมเรือที่เดินทางไปและกลับจากท่าเรือของอิหร่านอย่างเป็นทางการ
MoU ฉบับนี้เป็นเอกสารกรอบงานที่มีความยาวน้อยกว่า 800 คำ ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นแผน 14 ข้อ สาระสำคัญ ได้แก่:
รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ เจดี แวนซ์ (JD Vance) มีกำหนดเดินทางไปสวิตเซอร์แลนด์ในวันศุกร์ที่ 19 มิถุนายน เพื่อพบกับคณะเจรจาของอิหร่านสำหรับการเจรจานิวเคลียร์ครั้งแรกภายใต้กรอบเวลา 60 วัน กระทรวงการต่างประเทศสวิตเซอร์แลนด์ประกาศว่าการเจรจาถูก เลื่อนออกไปอย่างกะทันหัน และทำเนียบขาวยืนยันว่าการเดินทางของแวนซ์ถูกยกเลิก การยกเลิกครั้งนี้สร้างความประหลาดใจ; หนังสือพิมพ์ไอริชไทมส์ (The Irish Times) รายงานว่าทรัมป์บอกให้อิสราเอล "ใจเย็นลง" ท่ามกลางความสับสนทางการทูต
แม้เรือบางลำยังคงข้ามฟากต่อไปในวันที่ 19-20 มิถุนายน แต่ความแตกแยกทางการทูตได้ทำลายความเชื่อมั่นที่จำเป็นสำหรับการกลับมาเดินเรือครั้งใหญ่ เจ้าของเรือและบริษัทประกันภัยซึ่งดำเนินการอยู่ใน "อาการไม่เชื่อสายตา" (wary disbelief) อย่างระมัดระวัง ต่างก็ถอยห่างจากการส่งเรือลำใหม่เพิ่ม การจราจรที่เคยเร่งความเร็วอย่างรวดเร็วในวันที่ 18 มิถุนายน กลับเข้าสู่ ภาวะชะงักงัน โดยมีเรือเพียงหยิบมือที่ส่วนใหญ่เป็นเรือที่เชื่อมโยงกับอิหร่านข้ามฟากในแต่ละวัน เทียบกับประมาณ 140 ลำก่อนสงคราม
อุปสรรคทางกายภาพที่ใหญ่ที่สุดคือภัยคุกคามจากทุ่นระเบิด
| แหล่งข้อมูล / ผู้เชี่ยวชาญ | กรอบเวลาโดยประมาณ | เงื่อนไขสำคัญ |
|---|---|---|
| นักวิเคราะห์ Kpler (15 มิถุนายน) | เกือบ ครึ่งหนึ่งของระดับก่อนสงครามภายในหนึ่งเดือน | สมมติว่าข้อตกลงดำเนินไปโดยไม่มีอุปสรรค |
| CNBC / ผู้นำในอุตสาหกรรม (18 มิถุนายน) | หลายสัปดาห์ เพื่อเคลียร์งานที่คั่งค้าง | แม้ช่องแคบจะเปิด ก็จำเป็นต้องมีการจัดการปัญหาคอขวด |
| กลุ่มเจ้าของเรือบรรทุกน้ำมัน / The Guardian (19 มิถุนายน) | จะไม่มีการเดินเรือตามปกติจนกว่าทุ่นระเบิดจะถูกเก็บกู้ | ต้องกวาดล้างทุ่นระเบิด 80 ลูกก่อน ยังไม่มีการระบุกรอบเวลา |
| การวิเคราะห์ของ El País (16 มิถุนายน) | หลายเดือน สำหรับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ | ทุ่นระเบิด โลจิสติกส์ที่พังทลาย โครงสร้างพื้นฐานที่เสียหาย การเปิดบ่อน้ำมันที่ปิดตัวอีกครั้ง และการรับรองใหม่จากบริษัทประกันภัย |
| ซีอีโอของ Frontline (11 มิถุนายน) | เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หากบรรลุข้อตกลงที่มั่นคง | การมองโลกในแง่ดีก่อนการเจรจาจะถูกยกเลิก |
ข้อสรุปจากหลักฐานที่มีอยู่: ก่อนที่การเจรจาที่สวิตเซอร์แลนด์จะล้มเหลว ผู้เชี่ยวชาญมองเห็นเส้นทางการฟื้นฟูที่กินเวลา หลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน เนื่องจากทุ่นระเบิด เรือที่ติดค้างจำนวนมาก โครงสร้างพื้นฐานของท่าเรือที่เสียหาย และความจำเป็นที่บริษัทประกันภัยต้องรับรองเส้นทางอีกครั้งว่าปลอดภัย การยกเลิกการเจรจานิวเคลียร์ได้เพิ่ม ความไม่แน่นอนทางการเมือง ที่รุนแรงเข้าไปอีก ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้การกลับมาเดินเรือครั้งใหญ่ใดๆ ล่าช้าออกไป จนกว่าเส้นทางการทูตจะได้รับการฟื้นฟู