ตัวเลือกที่ได้รับความนิยมรองลงมาคือ "การแสดงไมตรีจิตต่อจีนแผ่นดินใหญ่" ซึ่งมีผู้เลือก 29.7% ส่วนอันดับสาม "การกระชับความร่วมมือกับสหรัฐฯ" ได้รับการสนับสนุน 11.8% นั่นหมายความว่าผู้ตอบแบบสอบถามชาวไต้หวันให้คุณค่ากับการแสดงไมตรีจิตต่อแผ่นดินใหญ่มากกว่าการกระชับความร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาถึง 2.5 เท่า
ผู้ตอบที่เหลือเลือก "อื่นๆ" "ไม่ทราบ" หรือไม่ตอบ
ช่วงเวลาของการสำรวจมีความสำคัญ โดยดำเนินการหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เยือนกรุงปักกิ่งในเดือนพฤษภาคม 2026 ซึ่งเป็นบริบทที่อาจทำให้ความกังวลเกี่ยวกับการทูตของมหาอำนาจและสถานะของไต้หวันในเวทีนั้นรุนแรงขึ้น บทวิเคราะห์แยกต่างหากโดย The Diplomat พบว่าชาวไต้หวันจำนวนมากเกรงว่าผลประโยชน์ของพวกเขาอาจถูก "มองข้ามหรือถูกสังเวย" ในขณะที่วอชิงตันและปักกิ่งพยายามสร้างเสถียรภาพให้กับความสัมพันธ์
ความรู้สึกนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมการป้องกันตนเองแบบพึ่งพาตนเอง ซึ่งเป็นแนวทางที่ไม่ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของสหรัฐฯ หรือไมตรีจิตของปักกิ่ง จึงได้รับความสนับสนุนในวงกว้างที่สุด
ผลสำรวจของ INDSR สอดคล้องกับผลการสำรวจล่าสุดอื่นๆ ผลสำรวจของสภาความสัมพันธ์แผ่นดินใหญ่ (MAC) ในเดือนพฤษภาคม 2026 จากผู้ตอบ 1,073 คน พบว่า 85.6% สนับสนุนข้อความที่ว่า "สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับไต้หวันในตอนนี้คือการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพข้ามช่องแคบไต้หวัน" ผลสำรวจทั้งสองชี้ให้เห็นว่าประชาชนให้ความสำคัญกับเสถียรภาพ แต่เห็นว่าการป้องกันตนเองเป็นเส้นทางที่เชื่อถือได้มากที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนั้น
ผลสำรวจก่อนหน้านี้ตั้งแต่ปี 2024 และ 2025 โดย Chicago Council on Global Affairs และ Taiwan National Defense Surveys พบว่าคนส่วนใหญ่ทั้งในไต้หวันและสหรัฐฯ มองว่าการขึ้นมามีอำนาจของจีนเป็น "ภัยคุกคามร้ายแรง" และนิยมรักษาสภาพที่เป็นอยู่ข้ามช่องแคบไว้ รอบการสำรวจปี 2025 ยังแสดงให้เห็นว่า 63.9% ของชาวไต้หวันมองว่า "ความทะเยอทะยานทางดินแดนของจีน" เป็นภัยคุกคามร้ายแรง
ผลสำรวจ INDSR ปี 2026 แสดงให้เห็นภาพของประชาชนชาวไต้หวันที่ให้ความสำคัญกับการพึ่งพาตนเองเหนือสิ่งอื่นใด แม้ว่าชนกลุ่มน้อยจำนวนไม่น้อยจะเชื่อว่าการแสดงไมตรีจิตต่อจีนสามารถช่วยได้ และกลุ่มที่เล็กกว่านั้นอีกที่นิยมความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับสหรัฐฯ แต่ความชอบที่โดดเด่นที่สุดคือ: เสริมสร้างการป้องกันตนเองของไต้หวันให้แข็งแกร่งขึ้นเพื่อเป็นหลักประกันหลักของความมั่นคงและสันติภาพ
Comments
0 comments