ก่อนหน้านั้นเพียงสิบวัน ในวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14 (Pope Leo XIV) ทรงประกาศใช้สารตรา (Encyclical) ฉบับแรกในรัชกาลของพระองค์ ชื่อว่า Magnifica Humanitas ("มนุษยชาติอันยิ่งใหญ่") ซึ่งถือเป็นเอกสารคำสอนของสันตะสำนักฉบับแรกที่อุทิศให้กับปัญญาประดิษฐ์โดยเฉพาะ แม้ทั้งสองสถาบันจะมีรากฐานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ฝ่ายหนึ่งมาจากโลกแห่งเทคโนโลยีและความปลอดภัย อีกฝ่ายมาจากเทววิทยาและปรัชญาศีลธรรม แต่สาระสำคัญกลับคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง นั่นคือ AI ระดับแนวหน้ากำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจนธรรมาภิบาลและจริยธรรมตามไม่ทัน และจำเป็นต้องหยุดพักเพื่อปกป้องมนุษยชาติ

คำเตือนของ Anthropic: ความเสี่ยงจาก Recursive Self-Improvement

รายงานของ Anthropic ซึ่งเขียนโดยนักวิจัย Marina Favaro และ Jack Clark ได้วาดภาพที่น่าตกใจเกี่ยวกับความเร็วในการพัฒนาความสามารถของ AI บริษัทรายงานว่า ณ เดือนพฤษภาคม 2026 Claude เป็นผู้เขียนโค้ดมากกว่า 80% ที่ถูกรวมเข้าในฐานโค้ดของ Anthropic และวิศวกรทั่วไปสามารถรวมโค้ดได้มากกว่าถึง 8 เท่าต่อวันเมื่อเทียบกับปี 2024 ผู้เขียนเตือนว่าวิถีนี้กำลังมุ่งหน้าสู่ Recursive Self-Improvement ซึ่งเป็นกระบวนการที่ระบบ AI ออกแบบ สร้าง และฝึกฝนระบบ AI รุ่นถัดไปได้โดยอัตโนมัติ โดยมนุษย์ไม่ได้ขับเคลื่อนแต่ละขั้นตอน

บริษัทกล่าวว่ายังไปไม่ถึงจุดนั้น และผลลัพธ์ไม่ได้หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็เพิ่มข้อความเตือนสติว่า "มันอาจมาถึงเร็วกว่าที่สถาบันส่วนใหญ่จะเตรียมพร้อมรับมือ"

ประเด็นหลักที่น่ากังวล

• การสูญเสียการควบคุมของมนุษย์ ความกังวลหลักของ Anthropic คือความก้าวหน้าของ AI อาจแซงหน้ากรอบความปลอดภัยและธรรมาภิบาลที่มีอยู่ ทำให้การควบคุมของมนุษย์กลายเป็นข้อจำกัดหลักของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี บริษัทเตือนว่ามนุษย์เสี่ยงที่จะสูญเสียการควบคุมโดยสิ้นเชิงหากการพัฒนายังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ
• 'คันเบรก' สำหรับอุตสาหกรรม Anthropic เปรียบเทียบการเรียกร้องให้หยุดพักนี้ว่าเป็นการสร้าง "คันเบรก" สำหรับอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นทางเลือกในการชะลอหรือหยุดการพัฒนา AI ระดับแนวหน้าชั่วคราวเพื่อให้โครงสร้างทางสังคมและการวิจัยเรื่อง AI Alignment (การทำให้สอดคล้องกับมนุษย์) ก้าวทัน Clark ให้สัมภาษณ์กับ BBC Newsnight ว่า "คุณต้องการทางเลือกที่จะยกเท้าออกจากคันเร่งและเหยียบเบรก"
• มีเงื่อนไข ไม่ใช่ฝ่ายเดียว Anthropic ระบุว่าจะสนับสนุนการหยุดพักก็ต่อเมื่อนักพัฒนาชั้นนำรายอื่นๆ เข้าร่วมและการปฏิบัติตามสามารถตรวจสอบได้โดยอิสระ บริษัทตั้งข้อสังเกตว่าหากการชะลอตัวเพียงแค่เปิดโอกาสให้องค์กรที่ไม่ระมัดระวังตามทันได้ มันก็อาจบั่นทอนความปลอดภัยของทุกคนในที่สุด
• การมีส่วนร่วมกับผู้กำหนดนโยบาย ในขณะเดียวกัน บริษัทยังประกาศแผนที่จะเชิญผู้กำหนดนโยบายมาหารือเกี่ยวกับอันตรายของ AI ขั้นสูง

Magnifica Humanitas ของวาติกัน: กรอบศีลธรรมสำหรับ AI

สารตรา Magnifica Humanitas ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 มีเนื้อหาประมาณ 43,000 คำ และมีศูนย์กลางอยู่ที่ "การปกป้องบุคคลมนุษย์ในยุคของปัญญาประดิษฐ์" เอกสารนี้เป็นการปรับปรุงสารตรา Rerum Novarum ของสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 13 ในปี 1891 ซึ่งว่าด้วยแรงงานในยุคอุตสาหกรรม ให้เข้ากับบริบทของแพลตฟอร์มดิจิทัล อัลกอริทึม ระบบอัตโนมัติ และการรวมศูนย์ข้อมูลในยุคปัจจุบัน

จุดที่สอดคล้องกับคำเตือนของ Anthropic

• เรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวด สมเด็จพระสันตะปาปาทรงเรียกร้องให้มีการกำกับดูแล AI อย่างเข้มงวด และทรงเตือนว่า Big Tech และผู้นำของบริษัทเหล่านี้อาจสะสมอำนาจและนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อผลกำไร พระองค์ทรงโต้แย้งว่าผู้ให้บริการ AI ต้องคำนึงถึงจริยธรรมในการกระทำของตน โดยตรัสว่า "เพื่อให้ AI เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และรับใช้ส่วนรวมอย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวด"
• คำเตือนต่อความเป็นอิสระที่ไม่ถูกตรวจสอบ สารตราเตือนบริษัท AI เกี่ยวกับการสร้าง "หอคอยบาเบลแห่งใหม่" ซึ่งเป็นคู่ขนานทางศีลธรรมกับความกังวลของ Anthropic เกี่ยวกับระบบที่หลุดจากการควบคุมของมนุษย์ เอกสารเปรียบเทียบอนาคต AI ที่กีดกันพระเจ้ากับเรื่องราวในพระคัมภีร์ เพื่อเตือนถึงความเย่อหยิ่งของมนุษย์
• ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เป็นมาตรฐาน Magnifica Humanitas โต้แย้งว่า AI ต้องรับใช้ส่วนรวมและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ ไม่ใช่ขับเคลื่อนด้วยการแข่งขันที่เร่งรีบเพียงอย่างเดียว ประโยคสำคัญของสารตราระบุว่า "ปัญญาประดิษฐ์จะต้องถูกปลดอาวุธ ปลดปล่อยจากกรอบความคิดที่เปลี่ยนมันให้เป็นเครื่องมือของการควบคุม การกีดกัน และการทำลายล้าง"
• เรียกร้องให้ชะลอความเร็วลง สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอทรงเขียนว่า การเรียกร้องให้มีความรอบคอบ การประเมินอย่างเข้มงวด และแม้กระทั่งในบางครั้ง การชะลอความเร็วในการนำ AI มาใช้นั้นไม่ได้หมายถึงการต่อต้านความก้าวหน้า แต่เป็น "การแสดงออกถึงความรับผิดชอบที่ใส่ใจต่อครอบครัวมนุษย์"

ความร่วมมือโดยตรงระหว่าง Anthropic และวาติกัน

ความสอดคล้องกันระหว่างทั้งสองสถาบันไม่ได้มีแค่คำเตือนที่ขนานกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความร่วมมือเชิงสถาบันที่หาได้ยากอีกด้วย Chris Olah ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic ได้ขึ้นกล่าวในพิธีประกาศสารตรา Magnifica Humanitas ที่วาติกันเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 ซึ่งเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์อันเป็นเอกลักษณ์ระหว่างห้องปฏิบัติการ AI และสันตะสำนัก การปรากฏตัวครั้งนี้ส่งสัญญาณถึงพันธมิตรที่หาได้ยากในขณะที่ทั้งสองฝ่ายเรียกร้องให้มีการตรวจสอบทางศีลธรรมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นต่อปัญญาประดิษฐ์

ความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองฝ่ายมีมาก่อนหน้านี้แล้ว Anthropic เคยปรึกษากับนักคิดคาทอลิกขณะพัฒนา "Claude Constitution" ซึ่งเป็นกรอบจริยธรรมความยาว 23,000 คำที่ใช้ชี้นำโมเดล AI ของบริษัท Father Brendan McGuire นักบวชและอดีตผู้บริหารในซิลิคอนแวลลีย์ ช่วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับนั้น และตั้งข้อสังเกตว่า Magnifica Humanitas ได้เปิดประตูให้เกิดการสนทนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างคริสตจักรและอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังการประกาศสารตรา ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ของคาทอลิกได้ออกมาชื่นชมการเรียกร้องให้หยุดพักของ Anthropic โดยระบุว่ามัน "สะท้อนความกังวลล่าสุดของสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14" และยกย่องบริษัทที่ตรวจสอบค่านิยมของตนกับการพัฒนาที่รวดเร็ว นอกจากนี้ นักเทววิทยาศีลธรรมคาทอลิกยังเคยยื่นคำร้อง Amicus Brief สนับสนุน Anthropic ในข้อพิพาทกับเพนตากอนเกี่ยวกับการที่บริษัทปฏิเสธที่จะให้ระบบ AI ของตนถูกใช้เพื่อการเฝ้าระวังมวลชนหรืออาวุธอัตโนมัติอีกด้วย

ข้อเสนอกลางเดียวกันและจุดแข็งที่เสริมกัน

ทั้ง Anthropic และวาติกันต่างเห็นพ้องต้องกันในข้อเสนอกลาง นั่นคือ การพัฒนา AI ระดับแนวหน้ากำลังเร่งตัวเร็วกว่าที่ธรรมาภิบาลและจริยธรรมจะปรับตัวตามได้ทัน และจำเป็นต้องมีการหยุดหรือชะลออย่างจงใจเพื่อรักษาการควบคุมของมนุษย์ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และผลประโยชน์ส่วนรวม การมีส่วนร่วมของคริสตจักรได้เพิ่มกรอบทางศีลธรรมและเทววิทยาที่แข็งแกร่ง ซึ่งมีรากฐานมาจากศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ผลประโยชน์ส่วนรวม และการปกป้องผู้ที่อ่อนแอ ซึ่งช่วยเติมเต็มเหตุผลทางเทคนิคและความปลอดภัยของ Anthropic ได้เป็นอย่างดี

ดังที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าวไว้ ทั้งสองสถาบันให้เหตุผลว่า "สังคมอาจดิ้นรนที่จะตามทันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว" และการชะลอตัวนั้น "น่าจะเป็นสิ่งที่ดี" ตราบใดที่มันเป็นการประสานงาน ตรวจสอบได้ และไม่ใช่แค่เครื่องมือให้คู่แข่งที่ไม่ระมัดระวังได้เปรียบ

ก่อนหน้านั้นเพียงสิบวัน ในวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14 (Pope Leo XIV) ทรงประกาศใช้สารตรา (Encyclical) ฉบับแรกในรัชกาลของพระองค์ ชื่อว่า Magnifica Humanitas ("มนุษยชาติอันยิ่งใหญ่") ซึ่งถือเป็นเอกสารคำสอนของสันตะสำนักฉบับแรกที่อุทิศให้กับปัญญาประดิษฐ์โดยเฉพาะ แม้ทั้งสองสถาบันจะมีรากฐานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ฝ่ายหนึ่งมาจากโลกแห่งเทคโนโลยีและความปลอดภัย อีกฝ่ายมาจากเทววิทยาและปรัชญาศีลธรรม แต่สาระสำคัญกลับคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง นั่นคือ AI ระดับแนวหน้ากำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจนธรรมาภิบาลและจริยธรรมตามไม่ทัน และจำเป็นต้องหยุดพักเพื่อปกป้องมนุษยชาติ

คำเตือนของ Anthropic: ความเสี่ยงจาก Recursive Self-Improvement

รายงานของ Anthropic ซึ่งเขียนโดยนักวิจัย Marina Favaro และ Jack Clark ได้วาดภาพที่น่าตกใจเกี่ยวกับความเร็วในการพัฒนาความสามารถของ AI บริษัทรายงานว่า ณ เดือนพฤษภาคม 2026 Claude เป็นผู้เขียนโค้ดมากกว่า 80% ที่ถูกรวมเข้าในฐานโค้ดของ Anthropic และวิศวกรทั่วไปสามารถรวมโค้ดได้มากกว่าถึง 8 เท่าต่อวันเมื่อเทียบกับปี 2024 ผู้เขียนเตือนว่าวิถีนี้กำลังมุ่งหน้าสู่ Recursive Self-Improvement ซึ่งเป็นกระบวนการที่ระบบ AI ออกแบบ สร้าง และฝึกฝนระบบ AI รุ่นถัดไปได้โดยอัตโนมัติ โดยมนุษย์ไม่ได้ขับเคลื่อนแต่ละขั้นตอน

บริษัทกล่าวว่ายังไปไม่ถึงจุดนั้น และผลลัพธ์ไม่ได้หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็เพิ่มข้อความเตือนสติว่า "มันอาจมาถึงเร็วกว่าที่สถาบันส่วนใหญ่จะเตรียมพร้อมรับมือ"

ประเด็นหลักที่น่ากังวล

• การสูญเสียการควบคุมของมนุษย์ ความกังวลหลักของ Anthropic คือความก้าวหน้าของ AI อาจแซงหน้ากรอบความปลอดภัยและธรรมาภิบาลที่มีอยู่ ทำให้การควบคุมของมนุษย์กลายเป็นข้อจำกัดหลักของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี บริษัทเตือนว่ามนุษย์เสี่ยงที่จะสูญเสียการควบคุมโดยสิ้นเชิงหากการพัฒนายังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ
• 'คันเบรก' สำหรับอุตสาหกรรม Anthropic เปรียบเทียบการเรียกร้องให้หยุดพักนี้ว่าเป็นการสร้าง "คันเบรก" สำหรับอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นทางเลือกในการชะลอหรือหยุดการพัฒนา AI ระดับแนวหน้าชั่วคราวเพื่อให้โครงสร้างทางสังคมและการวิจัยเรื่อง AI Alignment (การทำให้สอดคล้องกับมนุษย์) ก้าวทัน Clark ให้สัมภาษณ์กับ BBC Newsnight ว่า "คุณต้องการทางเลือกที่จะยกเท้าออกจากคันเร่งและเหยียบเบรก"
• มีเงื่อนไข ไม่ใช่ฝ่ายเดียว Anthropic ระบุว่าจะสนับสนุนการหยุดพักก็ต่อเมื่อนักพัฒนาชั้นนำรายอื่นๆ เข้าร่วมและการปฏิบัติตามสามารถตรวจสอบได้โดยอิสระ บริษัทตั้งข้อสังเกตว่าหากการชะลอตัวเพียงแค่เปิดโอกาสให้องค์กรที่ไม่ระมัดระวังตามทันได้ มันก็อาจบั่นทอนความปลอดภัยของทุกคนในที่สุด
• การมีส่วนร่วมกับผู้กำหนดนโยบาย ในขณะเดียวกัน บริษัทยังประกาศแผนที่จะเชิญผู้กำหนดนโยบายมาหารือเกี่ยวกับอันตรายของ AI ขั้นสูง

Magnifica Humanitas ของวาติกัน: กรอบศีลธรรมสำหรับ AI

สารตรา Magnifica Humanitas ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 มีเนื้อหาประมาณ 43,000 คำ และมีศูนย์กลางอยู่ที่ "การปกป้องบุคคลมนุษย์ในยุคของปัญญาประดิษฐ์" เอกสารนี้เป็นการปรับปรุงสารตรา Rerum Novarum ของสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 13 ในปี 1891 ซึ่งว่าด้วยแรงงานในยุคอุตสาหกรรม ให้เข้ากับบริบทของแพลตฟอร์มดิจิทัล อัลกอริทึม ระบบอัตโนมัติ และการรวมศูนย์ข้อมูลในยุคปัจจุบัน

จุดที่สอดคล้องกับคำเตือนของ Anthropic

• เรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวด สมเด็จพระสันตะปาปาทรงเรียกร้องให้มีการกำกับดูแล AI อย่างเข้มงวด และทรงเตือนว่า Big Tech และผู้นำของบริษัทเหล่านี้อาจสะสมอำนาจและนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อผลกำไร พระองค์ทรงโต้แย้งว่าผู้ให้บริการ AI ต้องคำนึงถึงจริยธรรมในการกระทำของตน โดยตรัสว่า "เพื่อให้ AI เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และรับใช้ส่วนรวมอย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวด"
• คำเตือนต่อความเป็นอิสระที่ไม่ถูกตรวจสอบ สารตราเตือนบริษัท AI เกี่ยวกับการสร้าง "หอคอยบาเบลแห่งใหม่" ซึ่งเป็นคู่ขนานทางศีลธรรมกับความกังวลของ Anthropic เกี่ยวกับระบบที่หลุดจากการควบคุมของมนุษย์ เอกสารเปรียบเทียบอนาคต AI ที่กีดกันพระเจ้ากับเรื่องราวในพระคัมภีร์ เพื่อเตือนถึงความเย่อหยิ่งของมนุษย์
• ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เป็นมาตรฐาน Magnifica Humanitas โต้แย้งว่า AI ต้องรับใช้ส่วนรวมและความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ ไม่ใช่ขับเคลื่อนด้วยการแข่งขันที่เร่งรีบเพียงอย่างเดียว ประโยคสำคัญของสารตราระบุว่า "ปัญญาประดิษฐ์จะต้องถูกปลดอาวุธ ปลดปล่อยจากกรอบความคิดที่เปลี่ยนมันให้เป็นเครื่องมือของการควบคุม การกีดกัน และการทำลายล้าง"
• เรียกร้องให้ชะลอความเร็วลง สมเด็จพระสันตะปาปาลีโอทรงเขียนว่า การเรียกร้องให้มีความรอบคอบ การประเมินอย่างเข้มงวด และแม้กระทั่งในบางครั้ง การชะลอความเร็วในการนำ AI มาใช้นั้นไม่ได้หมายถึงการต่อต้านความก้าวหน้า แต่เป็น "การแสดงออกถึงความรับผิดชอบที่ใส่ใจต่อครอบครัวมนุษย์"

ความร่วมมือโดยตรงระหว่าง Anthropic และวาติกัน

ความสอดคล้องกันระหว่างทั้งสองสถาบันไม่ได้มีแค่คำเตือนที่ขนานกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความร่วมมือเชิงสถาบันที่หาได้ยากอีกด้วย Chris Olah ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic ได้ขึ้นกล่าวในพิธีประกาศสารตรา Magnifica Humanitas ที่วาติกันเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2026 ซึ่งเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์อันเป็นเอกลักษณ์ระหว่างห้องปฏิบัติการ AI และสันตะสำนัก การปรากฏตัวครั้งนี้ส่งสัญญาณถึงพันธมิตรที่หาได้ยากในขณะที่ทั้งสองฝ่ายเรียกร้องให้มีการตรวจสอบทางศีลธรรมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นต่อปัญญาประดิษฐ์

ความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองฝ่ายมีมาก่อนหน้านี้แล้ว Anthropic เคยปรึกษากับนักคิดคาทอลิกขณะพัฒนา "Claude Constitution" ซึ่งเป็นกรอบจริยธรรมความยาว 23,000 คำที่ใช้ชี้นำโมเดล AI ของบริษัท Father Brendan McGuire นักบวชและอดีตผู้บริหารในซิลิคอนแวลลีย์ ช่วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับนั้น และตั้งข้อสังเกตว่า Magnifica Humanitas ได้เปิดประตูให้เกิดการสนทนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างคริสตจักรและอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังการประกาศสารตรา ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ของคาทอลิกได้ออกมาชื่นชมการเรียกร้องให้หยุดพักของ Anthropic โดยระบุว่ามัน "สะท้อนความกังวลล่าสุดของสมเด็จพระสันตะปาปาลีโอที่ 14" และยกย่องบริษัทที่ตรวจสอบค่านิยมของตนกับการพัฒนาที่รวดเร็ว นอกจากนี้ นักเทววิทยาศีลธรรมคาทอลิกยังเคยยื่นคำร้อง Amicus Brief สนับสนุน Anthropic ในข้อพิพาทกับเพนตากอนเกี่ยวกับการที่บริษัทปฏิเสธที่จะให้ระบบ AI ของตนถูกใช้เพื่อการเฝ้าระวังมวลชนหรืออาวุธอัตโนมัติอีกด้วย

ข้อเสนอกลางเดียวกันและจุดแข็งที่เสริมกัน

ทั้ง Anthropic และวาติกันต่างเห็นพ้องต้องกันในข้อเสนอกลาง นั่นคือ การพัฒนา AI ระดับแนวหน้ากำลังเร่งตัวเร็วกว่าที่ธรรมาภิบาลและจริยธรรมจะปรับตัวตามได้ทัน และจำเป็นต้องมีการหยุดหรือชะลออย่างจงใจเพื่อรักษาการควบคุมของมนุษย์ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และผลประโยชน์ส่วนรวม การมีส่วนร่วมของคริสตจักรได้เพิ่มกรอบทางศีลธรรมและเทววิทยาที่แข็งแกร่ง ซึ่งมีรากฐานมาจากศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ผลประโยชน์ส่วนรวม และการปกป้องผู้ที่อ่อนแอ ซึ่งช่วยเติมเต็มเหตุผลทางเทคนิคและความปลอดภัยของ Anthropic ได้เป็นอย่างดี

ดังที่ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าวไว้ ทั้งสองสถาบันให้เหตุผลว่า "สังคมอาจดิ้นรนที่จะตามทันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว" และการชะลอตัวนั้น "น่าจะเป็นสิ่งที่ดี" ตราบใดที่มันเป็นการประสานงาน ตรวจสอบได้ และไม่ใช่แค่เครื่องมือให้คู่แข่งที่ไม่ระมัดระวังได้เปรียบ