ผู้นำยุโรปจากทุกสเปกตรัมการเมือง ตั้งแต่ Jordan Bardella ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสจากพรรคขวาจัด ไปจนถึง Thomas Regnier โฆษกของคณะกรรมาธิการยุโรป ต่างมีมุมมองที่สอดคล้องกันอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน: การปิดตัวครั้งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าประเทศใดก็ตามที่พึ่งพา AI ที่โฮสต์ในสหรัฐฯ อาจถูกตัดการเข้าถึงโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า EuroNews บรรยายเหตุการณ์นี้ว่าเป็น 'การสาธิตสดครั้งแรกของสวิตช์สังหารของรัฐบาลสหรัฐฯ เหนือ AI ชั้นนำ'
เหตุการณ์นี้ยิ่งตอกย้ำความกลัวเกี่ยวกับการพึ่งพาเทคโนโลยีและกระตุ้นให้เกิดความเร่งด่วนครั้งใหม่เกี่ยวกับอธิปไตยทาง AI ในยุโรปและเอเชีย
เพียงหกวันหลังจากเหตุการณ์ปิดตัวของ Anthropic ในวันที่ 18 มิถุนายน 2026 Prem AI (Prem Labs LLC) สตาร์ทอัพสัญชาติสวิสประกาศระดมทุน Series A มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ ด้วยมูลค่าบริษัทอย่างน้อย 500 ล้านดอลลาร์ จุดขายของบริษัทคือ 'AI ที่คุณเป็นเจ้าของ' ซึ่งสอดคล้องโดยตรงกับความกลัวที่ว่าโมเดล AI ที่โฮสต์ในสหรัฐฯ สามารถถูกปิดจากระยะไกลได้ Prem AI ช่วยให้กองทุนเฮดจ์ฟันด์ สำนักงานกฎหมาย และองค์กรอื่นๆ เรียกใช้โมเดล AI บนโครงสร้างพื้นฐานส่วนตัวของตนเอง พร้อมการเข้ารหัสแบบ end-to-end ที่ตรวจสอบได้
Bloomberg รายงานว่าการระดมทุนกำลังดำเนินอยู่โดยมี Simone Giacomelli ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ ซึ่งคาดว่าจะปิดดีลได้ในไตรมาสที่สาม
การปิดตัวของ Anthropic ตัดขาดนักพัฒนาและองค์กรในอินเดียจากขีดความสามารถ AI ระดับสูงสุด จุดชนวนการถกเถียงระดับชาติอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการพึ่งพาเทคโนโลยี Mohandas Pai อดีต CFO ของ Infosys ออกมาเรียกร้องต่อสาธารณะให้นายกรัฐมนตรี Narendra Modi เปิดตัวภารกิจ AI แห่งชาติ (National AI Mission) พร้อมกองทุนประจำปีประมาณ 50,000 ล้านรูปี (ประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับ deep-tech และ AI
เหตุการณ์ดังกล่าวผลักดันให้ผู้กำหนดนโยบายและสตาร์ทอัพในอินเดียหันมาโต้แย้งเพื่อสนับสนุนโมเดลโอเพนซอร์สและโครงสร้างพื้นฐาน AI ในประเทศ เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เจ้าหน้าที่อาวุโสรายหนึ่งอธิบายว่า 'การเช่าความฉลาดจากคลาวด์ต่างประเทศที่สามารถปิดได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า'
Sarvam AI สตาร์ทอัพที่กำลังสร้างโมเดลรากฐาน AI อธิปไตย เพิ่งระดมทุนได้ 300 ล้านดอลลาร์ ด้วยมูลค่าบริษัทระดับยูนิคอร์น ซึ่งเป็นสัญญาณเพิ่มเติมถึง momentum ในผลักดัน AI ภายในประเทศของอินเดีย
งานวิจัยที่กระตุ้นให้กระทรวงพาณิชย์ดำเนินการนั้นไม่ได้มุ่งเป้าไปที่วัตถุประสงค์เชิงรุก ตามที่ซีอีโอด้านความมั่นคงไซเบอร์ซึ่งตรวจสอบผลการวิจัยกล่าว Fortune รายงานว่าเทคนิคการเจาะระบบเป็นช่องโหว่แบบ 'defense prompting' ที่ค่อนข้างแคบ ไม่ใช่ช่องโหว่ใหญ่ และผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มองว่าการตอบสนองแบบทางเลือกสุดโต่งนั้นเกินกว่าเหตุ
TechCrunch ระบุว่าตอนนี้เป็นกรณีที่คำเตือนด้านความปลอดภัยของ Anthropic เอง 'ย้อนกลับมาทำร้าย' บริษัท รัฐบาลใช้ข้อค้นพบของบริษัทเองต่อต้านมัน
น้ำเสียงที่ชัดเจนในรายงานหลักๆ คือนักวิจัยด้านความปลอดภัยมองว่าการปิดตัวครั้งนี้เป็นการตอบสนองที่มากเกินไปและอาจส่งผลเสียต่อความปลอดภัยของ AI ที่แท้จริง
Anthropic ปฏิบัติตามทันที แต่แสดงความไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าวต่อสาธารณะ บริษัทออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการระบุว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ได้ให้รายละเอียดทางเทคนิคเฉพาะเจาะจงเพื่อแสดงให้เห็นถึงการดำเนินการดังกล่าว TechCrunch รายงานว่า Anthropic 'ทำให้ชัดเจนว่าคิดว่ารัฐบาลเข้าใจผิดในครั้งนี้'
ตามรายงานของ The Verge คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการหารือระหว่าง Amazon (นักลงทุนหลักของ Anthropic) และทำเนียบขาว และ Anthropic ได้ส่งเจ้าหน้าที่อาวุโสไปวอชิงตันเพื่อหารือกับฝ่ายบริหาร
ในเวลาเดียวกัน บริษัทเตือนว่าหากใช้มาตรฐานเดียวกันกับทั้งอุตสาหกรรม ก็จะหยุดการปรับใช้โมเดลชั้นนำใหม่ทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ถูกรายงานอย่างกว้างขวาง แต่ถ้อยคำที่แน่นอนนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละสำนักข่าว
คำสั่งวันที่ 12 มิถุนายนถือเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ บังคับให้บริษัท AI เพิกถอนการเข้าถึงโมเดลที่ปรับใช้แล้วบางรุ่นโดยตรง โดยอิงจากสัญชาติของผู้ใช้ แบบอย่างนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน: รัฐบาลใดรัฐบาลหนึ่งควรมีสวิตช์สังหารเหนือ AI ชั้นนำหรือไม่? โมเดล AI รุ่นต่อไปจากห้องปฏิบัติการ AI ของสหรัฐฯ จะมีความเสี่ยงโดยปริยายที่จะถูกเพิกถอนการเข้าถึงทั่วโลกในชั่วข้ามคืนหรือไม่? และประเทศต่างๆ ตั้งแต่อินเดียไปจนถึงเยอรมนีจะเร่งพัฒนาความพยายามด้าน AI ในประเทศของตนเองเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์นี้หรือไม่? คำตอบเหล่านี้จะกำหนดทิศทางของยุคถัดไปของปัญญาประดิษฐ์