เปิดโปง! เพนตากอนใช้ Grok AI ของ Elon Musk ถล่มอิหร่าน 2,000 เป้าหมายใน 96 ชั่วโมง

ข้อมูลหลุดได้อย่างไรในห้องพิจารณาคดี

รายละเอียดการใช้งาน Grok ในสนามรบไม่ได้ถูกประกาศผ่านการแถลงข่าว แต่ปรากฏใน บันทึกทางกฎหมายเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2026 ที่ DOJ ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในรัฐมิสซิสซิปปี รัฐบาลเข้าแทรกแซงในคดีสิ่งแวดล้อมที่ NAACP (สมาคมแห่งชาติเพื่อความก้าวหน้าของคนผิวสี) ฟ้องร้อง xAI [หมายเหตุ: NAACP เป็นองค์กรสิทธิพลเมืองที่มีชื่อเสียงและเก่าแก่ที่สุดในสหรัฐฯ ต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ] และใช้คำให้การของสแตนลีย์เพื่อโต้แย้งว่าการหยุดชะงักใดๆ ต่อศูนย์ข้อมูลของ xAI จะส่งผลเสียหายต่อ ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติขั้นสูงสุด

บันทึกดังกล่าวระบุว่า คดีความนี้ "คุกคามความมั่นคงของชาติ เศรษฐกิจ และพลังงานของอเมริกา ด้วยการพยายามตัดแหล่งจ่ายไฟสำหรับนวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์ที่สนับสนุนการปฏิบัติการทางทหารของกระทรวงสงคราม" และในบริบทนี้เอง ที่การปกป้องการทำงานของกังหันก๊าซที่ไม่มีใบอนุญาต ได้เปิดโปงขอบเขตทั้งหมดของการผนวกรวม Grok เข้ากับ Project Maven อย่างหมดเปลือก

Project Maven และการเปลี่ยนผ่านอย่างรวดเร็วจาก Anthropic สู่ Grok

Project Maven ซึ่งแต่เดิมริเริ่มขึ้นเพื่อประมวลผลภาพจากโดรนตรวจการณ์ ได้พัฒนาไปสู่แพลตฟอร์มการกำหนดเป้าหมายและข่าวกรองที่กว้างขึ้นในชื่อ Maven Smart Systems (MSS) ซึ่งพัฒนาโดยบริษัท Palantir ในช่วงต้นปี 2026 พันธมิตร AI ลับของเพนตากอนคือ Anthropic ผู้พัฒนาแบบจำลอง Claude

ภายในเดือนกรกฎาคม 2025 xAI ได้รับ สัญญามูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ จากเพนตากอนแล้ว ภายใต้โครงการ "Grok for Government" ซึ่งให้หน่วยงานรัฐเข้าถึงแบบจำลอง Grok 4 ได้ ต่อมาหลังจากเกิดข้อพิพาทเรื่องการปฏิบัติตามกฎกับ Anthropic รัฐมนตรีกลาโหม พีท เฮกเซธ (Pete Hegseth) ได้ยื่นคำขาดในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 โดยขู่ว่าจะใช้ กฎหมายว่าด้วยการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศ (Defense Production Act) และจะจัดให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน หากไม่ยอมตกลงตามเงื่อนไขทางทหาร

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2026 เฮกเซธประกาศต่อสาธารณะว่า Grok จะถูกผนวกเข้ากับเครือข่าย AI แบบรู้สร้าง (Generative AI) ที่ขับเคลื่อนโดย Google ของเพนตากอน ซึ่งเป็นการวางตำแหน่งให้ Grok เข้ามาแทนที่ Anthropic ในฐานะแบบจำลอง AI หลักสำหรับปฏิบัติการทางทหารที่เป็นความลับได้อย่างมีประสิทธิภาพ เหล่าสมาชิกวุฒิสภาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับประวัติการสร้างเนื้อหาต่อต้านชาวยิวของ Grok ในเวลาต่อมา แต่การผนวกรวมก็ดำเนินต่อไป

คดีสิ่งแวดล้อมต่อศูนย์ข้อมูลของ xAI

คดีความที่นำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลของ Grok นี้ ถูกยื่นฟ้องใน เดือนเมษายน 2026 โดย NAACP ซึ่งมีทนายจาก Earthjustice และ Southern Environmental Law Center เป็นตัวแทน คดีกล่าวหาว่า xAI และบริษัทย่อย MZX Tech ละเมิด กฎหมายอากาศสะอาด (Clean Air Act) ด้วยการเดินเครื่อง กังหันก๊าซธรรมชาติบนรถพ่วงเกือบ 50 ตัวโดยไม่มีใบอนุญาต ที่ศูนย์ข้อมูล Colossus 2 ในเมืองเซาท์เอเวน (Southaven) รัฐมิสซิสซิปปี ซึ่งเป็นพื้นที่ตรงข้ามพรมแดนจากเมืองเมมฟิส (Memphis) รัฐเทนเนสซี

กฎหมายของรัฐมิสซิสซิปปีจัดประเภทกังหันเหล่านี้ว่าเป็น "เครื่องยนต์เคลื่อนที่" เพราะตั้งอยู่บนรถพ่วง ทำให้ xAI สามารถหลีกเลี่ยงใบอนุญาตควบคุมมลพิษทางอากาศมาตรฐานได้นานถึงหนึ่งปี คดีระบุว่ากังหันเหล่านี้ตั้งอยู่ใกล้บ้านเรือน โรงเรียน และโบสถ์ และการปล่อยมลพิษของกังหัน ซึ่งอาจมี ก๊าซไนโตรเจนออกไซด์ที่ก่อให้เกิดหมอกควันมากกว่า 1,700 ตันต่อปี นั้น ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสุขภาพอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อชุมชนคนผิวสีโดยรอบ ก่อนหน้านี้ สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมสหรัฐฯ (EPA) ได้ออกกฎในเดือนมกราคม 2026 โดยระบุว่ากังหัน "ชั่วคราว" ดังกล่าวยังต้องถูกควบคุมในฐานะแหล่งกำเนิดมลพิษแบบอยู่กับที่ ซึ่งขัดแย้งกับจุดยืนในการขออนุญาตของ xAI โดยตรง

ในเดือนพฤษภาคม 2026 NAACP ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลออก คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (Preliminary Injunction) เพื่อระงับมลพิษ

ข้อโต้แย้งด้านความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาล

ในบันทึกเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน DOJ ได้โต้แย้งให้ศาลควรยกฟ้องคดีนี้ทันที ข้ออ้างด้านความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญ ได้แก่:

• มี แบบจำลอง AI เพียงสี่ตัว ซึ่งรวมถึง Grok ที่สนับสนุนการปฏิบัติการที่สำคัญยิ่งยวดในเครือข่ายลับระดับ "ลับ" (Secret) และ "ลับสุดยอด" (Top-Secret) และ Grok เป็นหนึ่งในสามผลิตภัณฑ์ที่พร้อมทำงานในสภาพแวดล้อมลับสุดยอด
• คำประกาศของสแตนลีย์ระบุว่าศูนย์ข้อมูลของ xAI เป็น "โครงสร้างพื้นฐานในสนามรบที่มีความสำคัญยิ่งยวดต่อความมั่นคงของชาติ"
• การตัดไฟไปยังศูนย์ข้อมูลของ xAI จะส่งผลเสียโดยตรงต่อปฏิบัติการทางทหารที่กำลังดำเนินอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทัพอิหร่าน
• รัฐบาลโต้แย้งว่า xAI ได้รับอนุญาตให้เดินเครื่องกังหันโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตมาตรฐาน เนื่องจากมีความจำเป็นด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เหนือกว่า

เส้นเวลาของเหตุการณ์

การเปิดเผยนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงระดับโลกอีกครั้ง เกี่ยวกับการใช้ AI เชิงพาณิชย์เพื่อการโจมตีที่ถึงตาย, รอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของโครงสร้างพื้นฐาน AI, และข้ออ้างด้านความมั่นคงของชาติจะสามารถขยายขอบเขตไปได้ไกลแค่ไหนในการดำเนินคดีแพ่ง นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลแบบจำลอง AI ซึ่งก่อนหน้านี้ในปี 2026 มีส่วนพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวการทำ Deepfake และการสร้างเนื้อหาต่อต้านชาวยิว แต่บัดนี้กลับอยู่ในเครือข่ายลับสุดยอดของเพนตากอน