ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ทรงพลังที่สุดเพียงหนึ่งเดียวสำหรับการพลิกกลับของกระแสเงินทุนคือการปะทุของสงครามอิหร่านและผลกระทบอันร้ายแรงต่อตลาดตราสารหนี้ทั่วโลก เมื่อราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นและช่องแคบฮอร์มุซกลายเป็นจุดวาบไฟ อัตราผลตอบแทน (yield) ของพันธบัตรรัฐบาลทั่วโลกก็พุ่งสูงขึ้นจากความกังวลว่าธนาคารกลางต่างๆ จะต้องถูกบีบให้ขึ้นดอกเบี้ยเพื่อสกัดเงินเฟ้อ
ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ตลาดพันธบัตรของจีนแทบไม่สะทกสะท้าน อัตราผลตอบแทนของพันธบัตรรัฐบาลจีนอายุ 10 ปี กลับปรับตัวลดลงเล็กน้อยในช่วงเวลาดังกล่าวมาอยู่ที่ราว 1.81% ในขณะที่อัตราผลตอบแทนของชาติตะวันตกพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว การแยกตัวออกจากกันอย่างน่าทึ่งนี้เองที่ทำให้ CGBs กลายเป็นเครื่องมือกระจายความเสี่ยงในพอร์ต (portfolio diversifier) ที่มีประสิทธิภาพอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ ในช่วงเวลาที่ผู้จัดการสินทรัพย์ทั่วโลกกำลังสิ้นหวังในการหาที่หลบภัย
ความสามารถในการต้านทานแรงกดดันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่มันเกิดจากปัจจัยเชิงโครงสร้างที่ปกป้องจีนจากวัฏจักรเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยราคาพลังงานซึ่งกำลังเล่นงานเศรษฐกิจอื่นๆ
เงินเฟ้อในประเทศที่ต่ำมาก จีนเข้าสู่ช่วงวิกฤตด้วยอัตราดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ที่วิ่งอยู่เพียง 1.3% ซึ่งต่ำกว่าเป้าหมายอย่างเป็นทางการที่ 2% มาก ด้วยแรงกดดันเงินเฟ้อในประเทศที่แทบไม่มีเลย ธนาคารกลางจีน (PBOC) จึงไม่เผชิญกับแรงกดดันใดๆ ในการต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ย ต่างจากธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) หรือธนาคารกลางอังกฤษ (BoE)
ความสามารถในการรับมือกับวิกฤตพลังงาน แม้จะเป็นหนึ่งในประเทศผู้นำเข้าน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของโลก แต่จีนมีปริมาณสำรองถ่านหินที่มหาศาลและกลไกการควบคุมราคาพลังงานโดยรัฐ สิ่งเหล่านี้ทำให้จีนสามารถดูดซับผลกระทบจากราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้น โดยไม่ส่งผ่านมันไปยังผู้บริโภคหรืออัตราผลตอบแทนพันธบัตรโดยตรง
ความสัมพันธ์ที่เกือบเป็นศูนย์กับตลาดตะวันตก ผู้จัดการสินทรัพย์ที่ให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาซื้อ CGBs ไม่ใช่เพื่อผลตอบแทน—ซึ่งมีน้อยมาก—แต่เพื่อการรักษาเงินทุนและการกระจายความเสี่ยง เนื่องจากตลาดนี้แทบไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ (near-zero correlation) กับตลาดตราสารหนี้ของตะวันตกที่กำลังดิ่งลงเหว
ปัจจัยด้านนโยบายเชิงโครงสร้างได้เข้ามาเสริมแรงให้กับเงินทุนไหลเข้าที่ขับเคลื่อนด้วยกลไกตลาด ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 หน่วยงานกำกับดูแลของจีนได้แนะนำให้สถาบันการเงินต่างๆ ควบคุมการถือครองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ โดยอ้างถึงความเสี่ยงในการกระจุกตัวและความผันผวนของตลาด แม้ว่าคำสั่งนี้จะไม่ได้ครอบคลุมถึงการถือครองของรัฐ แต่ก็ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ในวงกว้าง
การถือครองพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างเป็นทางการของจีนได้ลดลงอย่างรวดเร็วอยู่แล้วก่อนหน้านี้:
การกระจายความเสี่ยงออกจากสินทรัพย์ในสกุลเงินดอลลาร์อย่างจงใจเช่นนี้ ได้สร้างแรงจูงใจเชิงโครงสร้างให้เกิดการหมุนเวียนพอร์ตการลงทุนสำรองเข้าสู่ทางเลือกในสกุลเงินหยวน ซึ่งรวมถึงพันธบัตรในประเทศด้วย
แม้ว่าข้อมูลในเดือนพฤษภาคมจะน่าประทับใจ แต่นักวิเคราะห์ก็ยังคงมีความเห็นที่แตกออกเป็นสองขั้วอย่างลึกซึ้งว่า นี่เป็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มที่ยั่งยืนหรือเป็นเพียงแสงแห่งความหวังที่หลอกตาให้ดีใจเล่นๆ อีกครั้ง
หนึ่งในปัญหาใหญ่คือการล่มสลายของกลยุทธ์ Dollar-Yuan Carry Trade กลยุทธ์ยอดนิยมก่อนหน้านี้—การทำสัญญาแลกเปลี่ยน (swap) เงินดอลลาร์เป็นหยวนเพื่อซื้อตราสารเงินฝากที่เปลี่ยนมือได้ของจีนหรือ NCDs—ได้เห็นผลตอบแทนรวมหดตัวลงเหลือประมาณ 4% ซึ่งลบส่วนต่างผลตอบแทนที่เหนือกว่าตั๋วเงินคลังสหรัฐฯ เป็นครั้งแรกตั้งแต่ต้นปี 2023 เมื่อแรงจูงใจเชิงโครงสร้างนี้หายไป หนึ่งในกลไกขับเคลื่อนหลักของอุปสงค์ต่างชาติสำหรับตราสารหนี้ระยะสั้นของจีนก็หยุดชะงักลง
ประวัติศาสตร์ก็ยังสอนให้เราระมัดระวังเช่นกัน กระแสเงินทุนไหลเข้าสู่พันธบัตรจีนของต่างชาติเคยหยุดแนวโน้มการขายที่ยาวนานได้แล้วในอดีต เพียงเพื่อจะกลับมาไหลออกอีกครั้งภายในไม่กี่เดือน การถือครองลดลงอย่างรวดเร็วอีกครั้งในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2025 หลังจากช่วงเวลาที่มีเสถียรภาพสั้นๆ ก่อนหน้านั้นในปีเดียวกัน
สุดท้ายแล้ว ปัจจัยกดดันจากภูมิรัฐศาสตร์—รวมถึงการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ-จีน, ความเสี่ยงจากการถูกคว่ำบาตร, และการปราบปรามด้านกฎระเบียบเป็นระยะๆ—ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญที่ขัดขวางการมีส่วนร่วมของนักลงทุนต่างชาติอย่างยั่งยืน
ในตอนนี้ การพลิกกลับของกระแสเงินทุนในเดือนพฤษภาคมเป็นเรื่องราวของการปรับสมดุลพอร์ตการลงทุนแบบบังคับ (forced portfolio rebalancing) ท่ามกลางความปั่นป่วนของตลาดตราสารหนี้โลกที่อาจเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในรอบทศวรรษ การที่เงินทุนจะยังคงไหลเข้าต่อไปหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับทิศทางของความขัดแย้งในอิหร่าน, เส้นทางของอัตราแลกเปลี่ยนเงินหยวน, และความสามารถของจีนในการรักษาความเป็นอิสระของอัตราดอกเบี้ยของตน หากแรงกดดันด้านเงินเฟ้อทั่วโลกทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก
Comments
0 comments