อย่างไรก็ตาม การยับยั้งชั่งใจทางยุทธวิธีนี้ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการหลอกล่อ การวิเคราะห์ 'แดชบอร์ดไต้หวันของสี จิ้นผิง' โดยกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ อย่างละเอียดพบว่า 11 จาก 13 ตัวชี้วัดสำคัญสนับสนุนการดำเนินการในระยะใกล้ ซึ่งบ่งชี้ว่าหน้าต่างแห่งโอกาสที่แคบลงอาจผลักดันให้สีหันไปใช้วิธีแก้ปัญหาทางการทหารเร็วกว่าที่คิด เส้นตายความพร้อมภายในของ PLA ที่ถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางในปี 2027 กำลังครอบงำการแสดงเสน่หาทางการทูตทั้งหมดของปักกิ่ง ทำให้ปี 2026 เป็น 'ปีแห่งการล่อลวง' ที่เงื่อนไขทางยุทธศาสตร์อาจสอดคล้องกันสำหรับการเคลื่อนไหวขั้นเด็ดขาด
ในวันที่ 10 เมษายน 2026 สี จิ้นผิง นั่งลงพูดคุยกับ เฉิง ลี่-เหวิน ประธานพรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) ณ มหาศาลาประชาชนในกรุงปักกิ่ง มันเป็นฉากการเมืองที่ถูกจัดวางอย่างพิถีพิถัน—การพบปะซึ่งหน้าเป็นครั้งแรกระหว่างผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) และพรรคฝ่ายค้านหลักของไต้หวันในรอบทศวรรษ นับตั้งแต่การประชุมสุดยอดหม่า-สีในปี 2015
ระหว่างการเจรจาลับ สีได้ยืนยันการอ้างสิทธิอธิปไตยของปักกิ่ง แต่ก็มีน้ำเสียงประนีประนอม โดยกล่าวว่าผู้คนทั้งสองฝั่งช่องแคบคือ 'ครอบครัวเดียวกัน' และเขาเปิดกว้างสำหรับ 'การพัฒนาอย่างสันติ' ด้านเฉิงได้นำเสนอข้อเสนอ 5 ประการ ซึ่งรวมถึง 'กรอบสันติภาพข้ามช่องแคบ' และการขอให้กลับมาเจรจาอย่างสม่ำเสมอ
วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของปักกิ่งคือความโปร่งใส: เพื่อเปลี่ยนโฉมการประชุมสุดยอดทรัมป์-สีที่กำลังจะมาถึงให้เป็นการเจรจาทางการค้า มากกว่าการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือไต้หวัน การประชุมดังกล่าวเป็นการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า CCP สามารถหาพันธมิตรทางการเมืองที่เต็มใจในไทเปได้ เป็นที่น่าสังเกตว่า ในภายหลังเฉิงบอกกับ NPR ว่าประธานาธิบดีสีไม่ได้ยกประเด็น 'การรวมชาติ' ขึ้นมาพูดอย่างเจาะจงระหว่างการสนทนา
เป็นการละเว้นที่ถูกคำนวณไว้แล้วเพื่อลดทอนภาพลักษณ์ของการเยือนครั้งนี้
หลังจากนั้นหกวัน ปักกิ่งได้เปิดเผยมาตรการริเริ่มทางเศรษฐกิจ 10 ประการอย่างรวดเร็ว ซึ่งออกแบบมาเพื่อมอบผลประโยชน์ที่จับต้องได้แก่สาธารณชนชาวไต้หวัน รวมถึงการฟื้นฟูเที่ยวบิน การเปิดเส้นทางท่องเที่ยวอีกครั้ง การผ่อนคลายการค้าสินค้าเกษตร และการขยายการเข้าถึงทางวัฒนธรรม
ขณะที่ปักกิ่งยื่นมือทางการทูต การรับประกันความมั่นคงที่ครั้งหนึ่งเคยหนักแน่นของวอชิงตันกลับมีความไม่แน่นอนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด รัฐบาลทรัมป์จงใจระงับแพ็คเกจการขายอาวุธมูลค่ามหาศาล 1.4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับไต้หวัน ซึ่งรัฐสภาได้อนุมัติในหลักการไปแล้ว
ประธานาธิบดีทรัมป์เปิดเผยแรงจูงใจของเขาอย่างโปร่งใสอย่างน่าทึ่ง เขาระบุว่าข้อตกลงอาวุธดังกล่าวเป็น 'เครื่องมือต่อรอง' และเป็น 'ชิปต่อรองที่ดีมาก' ที่เขากำลัง 'พักไว้' เพื่อรอความคืบหน้าในการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ-จีน วิธีการที่อิงกับผลประโยชน์แบบนี้ถือเป็นการออกนอกลู่นอกทางอย่างสำคัญจากนโยบาย 'ความคลุมเครือเชิงยุทธศาสตร์' ที่มีมาอย่างยาวนานของสหรัฐฯ แม้ว่าต่อมาฝ่ายบริหารจะอ้างว่าการพักนี้เกิดจากความจำเป็นในการปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในอิหร่าน แต่นักวิเคราะห์ด้านกลาโหมก็ปฏิเสธเหตุผลนี้อย่างกว้างขวาง โดยระบุว่ากรอบเวลาหลายปีสำหรับแพ็คเกจ 1.4 หมื่นล้านดอลลาร์นี้ ทำให้ความเชื่อมโยงโดยตรงกับความต้องการกระสุนในทันทีมีความ 'เป็นไปได้ต่ำ' อย่างดีที่สุด
แนวร่วมสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ สองพรรคได้ออกมาตอบโต้อย่างหนัก โดยเขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม 2026 เพื่อเรียกร้องให้แจ้งรัฐสภาเกี่ยวกับข้อตกลงอาวุธในทันที สมาชิกสภานิติบัญญัติเตือนว่าการรับรู้ถึงการถอยของสหรัฐฯ นั้นอันตรายอย่างยิ่ง โดยเชื่อมโยงแพ็คเกจที่ถูกระงับนี้โดยตรงกับความกังวลเกี่ยวกับเจตจำนงทางการเมืองของไต้หวันในการป้องกันตนเอง
พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลของไต้หวัน ได้เฝ้าดูพัฒนาการเหล่านี้ด้วยความตื่นตระหนก พรรคได้วิจารณ์ KMT อย่างเปิดเผย ไม่เพียงแค่เรื่องการพบปะกับสี แต่ยังกล่าวหาว่าพวกเขาทำตัวเป็น 'กระบอกเสียงให้ปักกิ่ง' สมาชิกสภานิติบัญญัติของ DPP ประณาม KMT โดยเฉพาะที่ขาดการเจรจางบประมาณกลาโหมในรัฐสภาเพื่อเดินทางไปจีน โดยกล่าวหาว่าพวกเขาจงใจถ่วงเวลาแผนการใช้จ่ายด้านกลาโหมพิเศษมูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ
การเยือนของเฉิงเผยให้เห็นรอยร้าวลึกภายใน KMT เอง มันสร้างรอยแยกที่ชัดเจนระหว่างสมาชิก 'สีน้ำเงินเข้ม' ของพรรคที่สนับสนุนการสร้างสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ CCP และสมาชิกสายกลางที่รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับการที่ผู้นำพรรคเข้าไปพัวพันกับรัฐบาลที่คุกคามการดำรงอยู่ของเกาะ ความวุ่นวายทางการเมืองนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อความมั่นคง สมาชิกสภานิติบัญญัติสหรัฐฯ ได้เชื่อมโยงการขายอาวุธที่ถูกระงับโดยตรงกับความกังวลว่า 'พลวัตทางการเมืองในไทเป' กำลังบั่นทอนความน่าเชื่อถือของไต้หวันในฐานะพันธมิตรด้านกลาโหมที่จริงจัง
ในขณะที่สีพูดถึงสันติภาพ เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของไต้หวันรายงานถึงความเป็นจริงที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง แม้แต่ในขณะที่ปักกิ่งฉายภาพของการเจรจา แต่ก็มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการแสดงตนของกองทัพเรือจีนและกิจกรรมทางทหารรอบเกาะ ทำให้เกิดสิ่งที่เจ้าหน้าที่เรียกว่า 'ช่องว่างที่กว้างขึ้น' ระหว่างคำพูดและการกระทำของจีน วิธีการแบบสองทางนี้คืออาวุธที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของปักกิ่ง: รอยยิ้มทางการทูตที่จับคู่กับเงาของกองเรือยกพลขึ้นบกที่กำลังเติบโต
หลักฐานบ่งชี้ว่าปี 2026 จะไม่ถูกกำหนดโดยการรุกรานเพียงครั้งเดียว—สถานการณ์ที่การประเมินส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ยังมองว่าไม่น่าจะเกิดขึ้น แต่ทว่า มันกลับมีลักษณะเป็นการปิดล้อมอย่างแนบเนียนด้วยการบิดเบือนทางการเมืองและการกัดเซาะการป้องปรามอย่างต่อเนื่อง เหล่าเครื่องบินขับไล่อาจกลับไปที่ฐานแล้ว แต่บ่วงทางการเมืองและการทหารกำลังกระชับแน่นขึ้น ปล่อยให้ไต้หวันต้องนำทางในภูมิประเทศที่การเจรจาทางการทูต ภาวะอัมพาตทางนิติบัญญัติ และการรับประกันความมั่นคงของสหรัฐฯ ที่ไม่น่าเชื่อถือมาบรรจบกัน