ในวันที่ 27 เมษายน 2026 คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติของจีน (NDRC) ประกาศสกัดกั้นการซื้อกิจการโดยอ้างเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ และมีคำสั่งอย่างเป็นทางการให้ Meta รื้อยกเลิกดีลดังกล่าว NDRC ระบุว่าเป็นการละเมิดกฎระเบียบการลงทุนจากต่างชาติและการถ่ายโอนเทคโนโลยี แต่ไม่ได้ให้คำอธิบายอื่นใดอีก
นี่นับเป็นครั้งแรกที่จีนบังคับให้มีการล้มล้างดีลการซื้อกิจการที่ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้วของยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีสหรัฐฯ
นักวิเคราะห์ด้านกฎหมายชี้ว่า คำสั่งห้ามนี้อยู่ภายใต้ “มาตรการทบทวนความมั่นคงด้านการลงทุนจากต่างประเทศ” ของจีน ซึ่งส่งสัญญาณถึงความเต็มใจในรูปแบบใหม่และก้าวร้าวที่จะเข้าแทรกแซงดีลที่เสร็จสมบูรณ์ไปแล้ว
มีรายงานว่า ปักกิ่งให้เส้นตายเบื้องต้นแก่ Meta และ Manus เพียงไม่กี่สัปดาห์ในการทำให้ข้อตกลงเป็นโมฆะ และคืนสินทรัพย์ต่างๆ ของ Manus ในจีนให้กลับสู่สภาพเดิม
ภายในเดือนมิถุนายน 2026 Meta ได้ดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อรื้อถอนการรวมกิจการ ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมที่สุดสู่การขายหุ้นคืนทั้งหมดประกอบด้วย :
การแยกตัวนี้ถูกอธิบายว่าเป็น “ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมที่สุด” ที่ตอบสนองต่อคำสั่งขายหุ้นคืนของปักกิ่ง ซึ่งถูกประกาศออกมาก่อนหน้านั้นประมาณสองเดือน
ในขณะที่ Meta กำลังตัดสัมพันธ์ในฝั่งของตน ผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสามของ Manus อย่าง Xiao Hong, Ji Yichao และ Zhang Tao ก็เริ่มงานในส่วนของพวกเขา นั่นคือ การซื้อบริษัทคืน
ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2026 สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่า ผู้ก่อตั้งกำลังสำรวจลู่ทางระดมทุนประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากนักลงทุนภายนอก เพื่อซื้อ Manus กลับคืนจาก Meta และครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการแยกตัว การระดมทุนครั้งนี้จะให้มูลค่าบริษัทเทียบเท่ากับที่ Meta จ่ายในตอนแรก คือราว 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และรายงานระบุว่าผู้ก่อตั้งทั้งสามเต็มใจที่จะใช้เงินส่วนตัวสมทบเพื่อปิดช่องว่างในส่วนที่เงินทุนภายนอกอาจไม่พอ
แผนดังกล่าวถูกออกแบบมาเพื่อตอบสนองข้อเรียกร้องของปักกิ่งในขณะที่สถาปนา Manus กลับเป็นบริษัทอิสระอีกครั้ง ซึ่งอาจอยู่ภายใต้โครงสร้างหุ้นส่วนของจีนโดยมีเป้าหมายจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกงในอนาคต การหารือกับผู้ที่สนใจลงทุนเริ่มต้นขึ้นแล้วภายในปลายเดือนพฤษภาคม 2026
กรณีของ Manus ไม่ได้เกิดขึ้นแบบโดดๆ หากแต่ในช่วงหลายเดือนที่รายล้อมการบล็อกดีลนี้ ปักกิ่งได้เผยมาตรการคู่ขนานหลายอย่างที่บ่งชี้ถึงท่าทีที่แข็งกร้าวขึ้นต่อการรั่วไหลของเทคโนโลยี, การเคลื่อนย้ายของบุคลากร, และการลงทุนจากต่างชาติใน AI
ในวันที่ 26 พฤษภาคม 2026 Bloomberg รายงานว่าจีนได้ขยายข้อจำกัดการเดินทางระหว่างประเทศไปยังบุคลากร AI ชั้นนำซึ่งทำงานให้กับบริษัทเอกชน ซึ่งรวมถึง Alibaba และ DeepSeek เป็นครั้งแรก ผู้ก่อตั้ง, นักวิจัย, และผู้บริหารที่ถูกตัดสินว่ามีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อประเทศ จำเป็นต้องขออนุมัติจากรัฐบาลก่อนเดินทางไปต่างประเทศ
นี่คือการยกระดับครั้งสำคัญจากข้อจำกัดก่อนหน้านี้ที่ส่วนใหญ่ใช้กับบุคลากรที่เชื่อมโยงกับรัฐและนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์
นโยบายนี้ถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นความพยายามที่จะป้องกันการรั่วไหลของเทคโนโลยีและภาวะสมองไหล ท่ามกลางการแข่งขันด้าน AI ระหว่างสหรัฐฯ และจีนที่ทวีความเข้มข้นขึ้น มันทำให้แนวโน้มที่เคยขยายตัวอย่างเงียบๆ มานานกว่าหนึ่งปีกลายเป็นทางการ: ตั้งแต่ช่วงต้นเดือนมีนาคม 2025 ทางการจีนได้แนะนำให้ผู้ก่อตั้งและนักวิจัย AI ชั้นนำหลีกเลี่ยงการเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกา
ในวันที่ 1 มิถุนายน 2026 สภาแห่งรัฐของจีนเผยแพร่กฎระเบียบใหม่เพื่อควบคุมการลงทุนขาออกในภาคส่วนสำคัญต่างๆ อย่างเข้มงวดขึ้น ซึ่งรวมถึงปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงแห่งชาติ กฎระเบียบนี้ตามมาติดๆ หลังจากการบล็อกดีล Manus และเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ใหญ่ขึ้นที่ปักกิ่งกำลังรวบรวมเครื่องมือทางเศรษฐกิจเพื่อบีบบังคับ—ซึ่งรวมถึงการควบคุมการส่งออก, การคว่ำบาตร, และการแบนการเดินทาง—เพื่อรักษาการควบคุมเหนือเทคโนโลยีและบริษัทที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์
กฎใหม่นี้ทำให้ชัดเจนว่า สตาร์ทอัพ AI ที่ก่อตั้งโดยชาวจีน แม้จะจดทะเบียนในต่างประเทศ ก็ยังคงอยู่ภายใต้กลไกการควบคุมการถ่ายโอนเทคโนโลยีและการทบทวนด้านความมั่นคงแห่งชาติของปักกิ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
คำตัดสินในคดี Manus ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ นี่เป็นครั้งแรกที่ดีลที่เสร็จสมบูรณ์แล้วถูกสั่งให้ล้มเลิกภายใต้ “มาตรการทบทวนความมั่นคงด้านการลงทุนจากต่างประเทศ” ของจีน นักวิเคราะห์คาดว่าคดีนี้จะทำให้ผู้ประกอบการจีนคนอื่นๆ ลังเลที่จะทำพาร์ทเนอร์ชิพหรือมองหาทางออกกับผู้ซื้อต่างชาติ และจะเพิ่มความซับซ้อนทางกฎหมายอย่างมากให้กับธุรกรรม AI ข้ามพรมแดนในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับกิจการที่ก่อตั้งโดยชาวจีน
การบังคับให้ล้มเลิกดีลนี้ส่งสัญญาณอันชัดเจน: ปักกิ่งมองว่าบุคลากร, เทคโนโลยี และบริษัทด้าน AI เป็นทรัพย์สินทางยุทธศาสตร์ของชาติ และพวกเขายินดีที่จะใช้อำนาจทางกฎหมายที่ก้าวร้าวเพื่อคงสิ่งเหล่านี้ไว้ภายใต้การควบคุมของจีน—แม้ว่าดีลจะปิดฉากไปแล้วก็ตาม