คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร... หน่วยงานระดับโลกอย่าง ธนาคารกลางสหรัฐฯ, เวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เตือนตรงกันว่า ภัยคุกคามควอนตัมไม่ได้อยู่ที่วันใดวันหนึ่งในอนาคต แต่ภัยแบบ Harvest Now, Decrypt Later กำลังถูก... คาดการณ์ว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่เจาะระบบรหัสได้จริงจะมาถึงราวปี 2030 2035 แต่องค์กรระดับแนวหน้าอย่าง Google ตั้งเป้าย้ายระบบภายในปี 2029 และสหราชอาณาจักรกำหนดเส้นตายปี 2035 ทำให้การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเข้ารหัสยุคหลังควอ... สถาบัน Citi ประเมินว่าเหรียญบิตคอยน์ราว 25% อยู่ในกระเป๋าที่เปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกเจาะด้วยอัลกอริทึมของ Shor ขณะที่การโจมตีระบบชำระเงินFedwireของธนาคารใหญ่สหรัฐฯ เพียงวันเดียว อาจกระทบต่อ GDP สหรั... What does Tim Draper argue about the relative vulnerability of banks versus Bitcoin to quantum computing attacks, what reasoning does he pro Illustration generated for this article. AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Tim Draper argue about the relative vulnerability of banks versus Bitcoin to quantum computing attacks, what reasoning does he pro. Article summary: ## Tim Draper's Argument: Banks Are More Vulnerable Than Bitcoin. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Tim Draper Claims Bitcoin Is Safer Than Banks Against Quantum Threats. As concerns about quantum computing continue to grow, venture capitalist Tim Draper has sparked debate by c" source context "Tim Draper Claims Bitcoin Is Safer Than Banks Against Quantum Threats" Reference image 2: visual subject "Bitcoin breaking news: Tim Draper claims banks are more at risk from quantum threats than Bitcoin. He argues that fiat systems are less secure"
openai.com มหาเศรษฐีนักลงทุน ทิม เดรเปอร์ จุดชนวนการถกเถียงครั้งใหญ่ เมื่อประกาศว่า บิตคอยน์ ของเขาปลอดภัยกว่าเงินดอลลาร์ในธนาคาร เพราะเขาเชื่อว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์จะเจาะระบบการเงินแบบรวมศูนย์ได้ก่อนเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ แต่ในขณะที่เรื่องเล่าของเดรเปอร์ฟังดูมีน้ำหนัก หน่วยงานกำกับดูแลและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกลับเตือนว่า นาฬิกาควอนตัมกำลังเดินถอยหลัง และภัยคุกคามนั้นซับซ้อนกว่าแค่การแข่งขันว่าใครจะถูกแฮ็กก่อนกัน
ทำไมเดรเปอร์ถึงเดิมพันกับสถาปัตยกรรม
ในบทสัมภาษณ์กับ Benzinga และโพสต์บน X และ LinkedIn เดรเปอร์อธิบายว่า เหตุผลที่ธนาคารจะพังก่อน ไม่ใช่แค่เรื่องการเข้ารหัส แต่เป็นเรื่องของ สถาปัตยกรรม
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ควอนตัมจะถล่มแบงก์ก่อนบิตคอยน์ จริงหรือ? ไขข้อโต้แย้งร้อนจาก Tim Draper" คืออะไร ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร...
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร... หน่วยงานระดับโลกอย่าง ธนาคารกลางสหรัฐฯ, เวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เตือนตรงกันว่า ภัยคุกคามควอนตัมไม่ได้อยู่ที่วันใดวันหนึ่งในอนาคต แต่ภัยแบบ Harvest Now, Decrypt Later กำลังถูก...
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? คาดการณ์ว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่เจาะระบบรหัสได้จริงจะมาถึงราวปี 2030 2035 แต่องค์กรระดับแนวหน้าอย่าง Google ตั้งเป้าย้ายระบบภายในปี 2029 และสหราชอาณาจักรกำหนดเส้นตายปี 2035 ทำให้การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเข้ารหัสยุคหลังควอ...
คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร... หน่วยงานระดับโลกอย่าง ธนาคารกลางสหรัฐฯ, เวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เตือนตรงกันว่า ภัยคุกคามควอนตัมไม่ได้อยู่ที่วันใดวันหนึ่งในอนาคต แต่ภัยแบบ Harvest Now, Decrypt Later กำลังถูก... คาดการณ์ว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่เจาะระบบรหัสได้จริงจะมาถึงราวปี 2030 2035 แต่องค์กรระดับแนวหน้าอย่าง Google ตั้งเป้าย้ายระบบภายในปี 2029 และสหราชอาณาจักรกำหนดเส้นตายปี 2035 ทำให้การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเข้ารหัสยุคหลังควอ... สถาบัน Citi ประเมินว่าเหรียญบิตคอยน์ราว 25% อยู่ในกระเป๋าที่เปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกเจาะด้วยอัลกอริทึมของ Shor ขณะที่การโจมตีระบบชำระเงินFedwireของธนาคารใหญ่สหรัฐฯ เพียงวันเดียว อาจกระทบต่อ GDP สหรั... What does Tim Draper argue about the relative vulnerability of banks versus Bitcoin to quantum computing attacks, what reasoning does he pro Illustration generated for this article. AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Tim Draper argue about the relative vulnerability of banks versus Bitcoin to quantum computing attacks, what reasoning does he pro. Article summary: ## Tim Draper's Argument: Banks Are More Vulnerable Than Bitcoin. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Tim Draper Claims Bitcoin Is Safer Than Banks Against Quantum Threats. As concerns about quantum computing continue to grow, venture capitalist Tim Draper has sparked debate by c" source context "Tim Draper Claims Bitcoin Is Safer Than Banks Against Quantum Threats" Reference image 2: visual subject "Bitcoin breaking news: Tim Draper claims banks are more at risk from quantum threats than Bitcoin. He argues that fiat systems are less secure"
openai.com มหาเศรษฐีนักลงทุน ทิม เดรเปอร์ จุดชนวนการถกเถียงครั้งใหญ่ เมื่อประกาศว่า บิตคอยน์ ของเขาปลอดภัยกว่าเงินดอลลาร์ในธนาคาร เพราะเขาเชื่อว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์จะเจาะระบบการเงินแบบรวมศูนย์ได้ก่อนเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์ แต่ในขณะที่เรื่องเล่าของเดรเปอร์ฟังดูมีน้ำหนัก หน่วยงานกำกับดูแลและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยกลับเตือนว่า นาฬิกาควอนตัมกำลังเดินถอยหลัง และภัยคุกคามนั้นซับซ้อนกว่าแค่การแข่งขันว่าใครจะถูกแฮ็กก่อนกัน
ทำไมเดรเปอร์ถึงเดิมพันกับสถาปัตยกรรม
ในบทสัมภาษณ์กับ Benzinga และโพสต์บน X และ LinkedIn เดรเปอร์อธิบายว่า เหตุผลที่ธนาคารจะพังก่อน ไม่ใช่แค่เรื่องการเข้ารหัส แต่เป็นเรื่องของ สถาปัตยกรรม
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ควอนตัมจะถล่มแบงก์ก่อนบิตคอยน์ จริงหรือ? ไขข้อโต้แย้งร้อนจาก Tim Draper" คืออะไร ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร...
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? ทิม เดรเปอร์ เชื่อว่าเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์สามารถ 'ฮาร์ดฟอร์ก' ย้อนธุรกรรมเพื่อกู้คืนการโจมตีได้ ซึ่งเป็นทางหนีทีไล่ที่ระบบธนาคารมรดกไม่มี นักวิจารณ์สวนกลับว่าความเป็นศูนย์กลางของแบงก์ต่างหากที่ทำให้อัปเกร... หน่วยงานระดับโลกอย่าง ธนาคารกลางสหรัฐฯ, เวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เตือนตรงกันว่า ภัยคุกคามควอนตัมไม่ได้อยู่ที่วันใดวันหนึ่งในอนาคต แต่ภัยแบบ Harvest Now, Decrypt Later กำลังถูก...
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? คาดการณ์ว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่เจาะระบบรหัสได้จริงจะมาถึงราวปี 2030 2035 แต่องค์กรระดับแนวหน้าอย่าง Google ตั้งเป้าย้ายระบบภายในปี 2029 และสหราชอาณาจักรกำหนดเส้นตายปี 2035 ทำให้การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเข้ารหัสยุคหลังควอ...
ในอีกฟากหนึ่ง ธนาคารทำงานบนระบบที่ซับซ้อน หลายชั้น และสร้างสมมาหลายสิบปี ตั้งแต่ระบบเมนเฟรม, ข้อความ SWIFT, ไปจนถึงการเชื่อมต่อ Fedwire ซึ่งล้วนมีหนี้ทางเทคนิคมหาศาล และยังใช้การเข้ารหัสแบบ RSA และ ECC ที่เสี่ยงต่ออัลกอริทึมของ Shor แบบเดียวกับคริปโทฯ
เดรเปอร์ยังมองเห็น โอกาสของผู้ที่ปรับตัวก่อน โดยเชื่อว่าเทคโนโลยีควอนตัมอาจกลายมาเป็นเกราะป้องกันให้บิตคอยน์แข็งแกร่งขึ้นอีกขั้น นักพัฒนาและนักขุดที่เตรียมพร้อมสู่ยุคใหม่นี้จะเป็นผู้ได้ประโยชน์
อีกด้านของเหรียญ: ทำไมระบบรวมศูนย์อาจอัปเกรดได้เร็วกว่า
เจมสัน ลอปป์ หนึ่งในนักพัฒนาหลักของบิตคอยน์ ออกมาแย้งเดรเปอร์ตรงๆ ว่า ความเป็นศูนย์กลางคือข้อได้เปรียบ เพราะ CISO ของธนาคารสามารถสั่งให้ทั้งระบบย้ายไปใช้การเข้ารหัสยุคหลังควอนตัม (PQC) ตามกำหนดการเดียวได้ ขณะที่บิตคอยน์ต้องอาศัยความเห็นพ้องจากชุมชนผ่านกลไก Byzantine Fault Tolerance ซึ่งอาจใช้เวลานานหลายปี
'เก็บวันนี้ ถอดรหัสวันหน้า': ทำไมปี 2035 ถึงช้าเกินไป
หน่วยงานรัฐและนักวิจัยด้านความปลอดภัยมีคำเตือนที่เร่งด่วนกว่านั้น: ภัยควอนตัมที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ว่าใครจะถูกเจาะก่อนในวันใดวันหนึ่งในอนาคต (Q-Day) แต่มันอยู่ที่ว่า ข้อมูลกำลังถูกขโมยไปแล้วในตอนนี้
กลยุทธ์ที่เรียกว่า "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL) หรือ "เก็บเกี่ยววันนี้ ถอดรหัสวันหน้า" คือปฏิบัติการที่หน่วยข่าวกรองและผู้ไม่หวังดีระดับรัฐ ดักจับและเก็บข้อมูลที่เข้ารหัสไว้ตั้งแต่ตอนนี้ โดยตั้งใจว่าจะนำไปถอดรหัสเมื่อควอนตัมคอมพิวเตอร์พร้อมในภายหลัง
ธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) เคยออกรายงานในปี 2026 วิเคราะห์ความเสี่ยง HNDL ต่อเครือข่าย Distributed Ledger โดยสรุปว่า ต่อให้เครือข่ายคริปโทฯ ป้องกันธุรกรรมใหม่ๆ ได้ แต่ ความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมในอดีตยังคงเปราะบาง และสามารถถูกเจาะย้อนหลังได้ สภาเศรษฐกิจโลก (WEF) เตือนว่า ภายใต้โมเดล HNDL ภัยคุกคามควอนตัม "ย้ายจากความเสี่ยงในอนาคต มาเป็นข้อกังวลเชิงรุกในปัจจุบัน" โดยเฉพาะกับข้อมูลที่มี "มูลค่าสูงและอายุการจัดเก็บนาน" ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ระบุชัดว่า อันตรายจากควอนตัมคอมพิวเตอร์นั้น "ใกล้เข้ามามากกว่ากรอบเวลาการพัฒนา" เพราะ HNDL ได้ส่งผลกระทบต่อความลับ ความถูกต้อง และการยืนยันตัวตนของข้อมูล ตั้งแต่ก่อนที่ฮาร์ดแวร์ควอนตัมจะพร้อมใช้งานจริงเสียอีก การแข่งขันสู่อนาคตที่ปลอดภัยจากควอนตัม (PQC)
เส้นตายที่หลายหน่วยงานตั้งไว้ กำลังชี้ไปที่หน้าต่างเวลาวิกฤติเดียวกัน:
ศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติสหราชอาณาจักร (NCSC): เผยแพร่โรดแมปสามระยะ ตั้งเป้าเปลี่ยนผ่านสู่การเข้ารหัสต้านทานควอนตัมอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2035 กลุ่มผู้เชี่ยวชาญไซเบอร์ G7 (กระทรวงการคลังสหรัฐฯ): ออกแผนการอพยพสำหรับภาคการเงินอย่างเร่งด่วน NIST: เผยแพร่มาตรฐาน PQC สามรายการ (FIPS 203, 204, 205) ในเดือนสิงหาคม 2024 ตามคำแนะนำของ NSA เวอร์ชัน CNSA 2.0 กำหนดให้ระบบความมั่นคงแห่งชาติต้องต้านทานควอนตัมได้ภายในปี 2035 Google: ตั้งเส้นตายภายในปี 2029 สำหรับการอัปเกรดทั้งโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งรวดเร็วกว่าเป้าหมายของรัฐบาลส่วนใหญ่ FS-ISAC: หน่วยงานแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามของภาคการเงิน สรุปว่า ช่วงต้นทศวรรษ 2030 คือ "ช่วงเวลาชี้เป็นชี้ตาย" และ "เวลาที่ปลอดภัยในการเริ่มเปลี่ยนผ่านคือตอนนี้" ความเสี่ยงเฉพาะของเครือข่ายบิตคอยน์ประเมินได้ สถาบัน Citi คาดว่า 25% ของบิตคอยน์ทั้งหมด อยู่ในกระเป๋าที่มีการใช้จ่ายและเปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว ทำให้สุ่มเสี่ยงต่ออัลกอริทึมของ Shor โดยตรง ในขณะที่กระเป๋าที่ไม่เคยใช้จ่ายอีก 75% จะได้รับการปกป้องเพิ่มอีกชั้นจาก SHA-256 และ RIPEMD-160
BIP 360 ข้อเสนอปรับปรุงบิตคอยน์เพื่อแนะนำรูปแบบที่อยู่ที่ต้านทานควอนตัม ถือเป็นการตอบสนองอย่างเป็นทางการเพียงรายการเดียวจากชุมชนนักพัฒนา แต่ยังไม่มีกำหนดเวลาเปิดใช้งาน หนึ่งวัน ต่อระบบการเข้าถึง Fedwire ของหนึ่งในห้าธนาคารใหญ่ของสหรัฐฯ อาจส่งผลกระทบทางอ้อมต่อ 10-17% ของ GDP สหรัฐฯ ผ่านความเสียหายแบบลูกโซ่ในโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน
โดยสรุปแล้ว การเดิมพันของเดรเปอร์คือการเดิมพันที่สถาปัตยกรรม เขาเชื่อว่าโครงสร้างแบบโปร่งใส แก้ไขด้วยการฟอร์กได้ และกระจายศูนย์ของบิตคอยน์ จะปรับตัวได้ดีกว่าระบบทึบแสง เชื่อมโยงซับซ้อน และมีคนถืออำนาจตัดสินใจของธนาคารโลก รายงานจากหน่วยงานรัฐชี้ว่า ทั้งสองระบบกำลังเผชิญหน้ากับนาฬิกาที่เดินถอยหลัง และภัย HNDL หมายความว่า เวลาได้เริ่มนับถอยหลังแล้ว ตั้งแต่วินาทีแรกที่ผู้ไม่หวังดีเริ่มเก็บข้อมูลเข้ารหัสที่ส่งผ่านเครือข่าย
ในอีกฟากหนึ่ง ธนาคารทำงานบนระบบที่ซับซ้อน หลายชั้น และสร้างสมมาหลายสิบปี ตั้งแต่ระบบเมนเฟรม, ข้อความ SWIFT, ไปจนถึงการเชื่อมต่อ Fedwire ซึ่งล้วนมีหนี้ทางเทคนิคมหาศาล และยังใช้การเข้ารหัสแบบ RSA และ ECC ที่เสี่ยงต่ออัลกอริทึมของ Shor แบบเดียวกับคริปโทฯ
เดรเปอร์ยังมองเห็น โอกาสของผู้ที่ปรับตัวก่อน โดยเชื่อว่าเทคโนโลยีควอนตัมอาจกลายมาเป็นเกราะป้องกันให้บิตคอยน์แข็งแกร่งขึ้นอีกขั้น นักพัฒนาและนักขุดที่เตรียมพร้อมสู่ยุคใหม่นี้จะเป็นผู้ได้ประโยชน์
อีกด้านของเหรียญ: ทำไมระบบรวมศูนย์อาจอัปเกรดได้เร็วกว่า
เจมสัน ลอปป์ หนึ่งในนักพัฒนาหลักของบิตคอยน์ ออกมาแย้งเดรเปอร์ตรงๆ ว่า ความเป็นศูนย์กลางคือข้อได้เปรียบ เพราะ CISO ของธนาคารสามารถสั่งให้ทั้งระบบย้ายไปใช้การเข้ารหัสยุคหลังควอนตัม (PQC) ตามกำหนดการเดียวได้ ขณะที่บิตคอยน์ต้องอาศัยความเห็นพ้องจากชุมชนผ่านกลไก Byzantine Fault Tolerance ซึ่งอาจใช้เวลานานหลายปี
'เก็บวันนี้ ถอดรหัสวันหน้า': ทำไมปี 2035 ถึงช้าเกินไป
หน่วยงานรัฐและนักวิจัยด้านความปลอดภัยมีคำเตือนที่เร่งด่วนกว่านั้น: ภัยควอนตัมที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ว่าใครจะถูกเจาะก่อนในวันใดวันหนึ่งในอนาคต (Q-Day) แต่มันอยู่ที่ว่า ข้อมูลกำลังถูกขโมยไปแล้วในตอนนี้
กลยุทธ์ที่เรียกว่า "Harvest Now, Decrypt Later" (HNDL) หรือ "เก็บเกี่ยววันนี้ ถอดรหัสวันหน้า" คือปฏิบัติการที่หน่วยข่าวกรองและผู้ไม่หวังดีระดับรัฐ ดักจับและเก็บข้อมูลที่เข้ารหัสไว้ตั้งแต่ตอนนี้ โดยตั้งใจว่าจะนำไปถอดรหัสเมื่อควอนตัมคอมพิวเตอร์พร้อมในภายหลัง
ธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) เคยออกรายงานในปี 2026 วิเคราะห์ความเสี่ยง HNDL ต่อเครือข่าย Distributed Ledger โดยสรุปว่า ต่อให้เครือข่ายคริปโทฯ ป้องกันธุรกรรมใหม่ๆ ได้ แต่ ความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมในอดีตยังคงเปราะบาง และสามารถถูกเจาะย้อนหลังได้ สภาเศรษฐกิจโลก (WEF) เตือนว่า ภายใต้โมเดล HNDL ภัยคุกคามควอนตัม "ย้ายจากความเสี่ยงในอนาคต มาเป็นข้อกังวลเชิงรุกในปัจจุบัน" โดยเฉพาะกับข้อมูลที่มี "มูลค่าสูงและอายุการจัดเก็บนาน" ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ระบุชัดว่า อันตรายจากควอนตัมคอมพิวเตอร์นั้น "ใกล้เข้ามามากกว่ากรอบเวลาการพัฒนา" เพราะ HNDL ได้ส่งผลกระทบต่อความลับ ความถูกต้อง และการยืนยันตัวตนของข้อมูล ตั้งแต่ก่อนที่ฮาร์ดแวร์ควอนตัมจะพร้อมใช้งานจริงเสียอีก การแข่งขันสู่อนาคตที่ปลอดภัยจากควอนตัม (PQC)
เส้นตายที่หลายหน่วยงานตั้งไว้ กำลังชี้ไปที่หน้าต่างเวลาวิกฤติเดียวกัน:
ศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติสหราชอาณาจักร (NCSC): เผยแพร่โรดแมปสามระยะ ตั้งเป้าเปลี่ยนผ่านสู่การเข้ารหัสต้านทานควอนตัมอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2035 กลุ่มผู้เชี่ยวชาญไซเบอร์ G7 (กระทรวงการคลังสหรัฐฯ): ออกแผนการอพยพสำหรับภาคการเงินอย่างเร่งด่วน NIST: เผยแพร่มาตรฐาน PQC สามรายการ (FIPS 203, 204, 205) ในเดือนสิงหาคม 2024 ตามคำแนะนำของ NSA เวอร์ชัน CNSA 2.0 กำหนดให้ระบบความมั่นคงแห่งชาติต้องต้านทานควอนตัมได้ภายในปี 2035 Google: ตั้งเส้นตายภายในปี 2029 สำหรับการอัปเกรดทั้งโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งรวดเร็วกว่าเป้าหมายของรัฐบาลส่วนใหญ่ FS-ISAC: หน่วยงานแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามของภาคการเงิน สรุปว่า ช่วงต้นทศวรรษ 2030 คือ "ช่วงเวลาชี้เป็นชี้ตาย" และ "เวลาที่ปลอดภัยในการเริ่มเปลี่ยนผ่านคือตอนนี้" ความเสี่ยงเฉพาะของเครือข่ายบิตคอยน์ประเมินได้ สถาบัน Citi คาดว่า 25% ของบิตคอยน์ทั้งหมด อยู่ในกระเป๋าที่มีการใช้จ่ายและเปิดเผยกุญแจสาธารณะแล้ว ทำให้สุ่มเสี่ยงต่ออัลกอริทึมของ Shor โดยตรง ในขณะที่กระเป๋าที่ไม่เคยใช้จ่ายอีก 75% จะได้รับการปกป้องเพิ่มอีกชั้นจาก SHA-256 และ RIPEMD-160
BIP 360 ข้อเสนอปรับปรุงบิตคอยน์เพื่อแนะนำรูปแบบที่อยู่ที่ต้านทานควอนตัม ถือเป็นการตอบสนองอย่างเป็นทางการเพียงรายการเดียวจากชุมชนนักพัฒนา แต่ยังไม่มีกำหนดเวลาเปิดใช้งาน หนึ่งวัน ต่อระบบการเข้าถึง Fedwire ของหนึ่งในห้าธนาคารใหญ่ของสหรัฐฯ อาจส่งผลกระทบทางอ้อมต่อ 10-17% ของ GDP สหรัฐฯ ผ่านความเสียหายแบบลูกโซ่ในโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน
โดยสรุปแล้ว การเดิมพันของเดรเปอร์คือการเดิมพันที่สถาปัตยกรรม เขาเชื่อว่าโครงสร้างแบบโปร่งใส แก้ไขด้วยการฟอร์กได้ และกระจายศูนย์ของบิตคอยน์ จะปรับตัวได้ดีกว่าระบบทึบแสง เชื่อมโยงซับซ้อน และมีคนถืออำนาจตัดสินใจของธนาคารโลก รายงานจากหน่วยงานรัฐชี้ว่า ทั้งสองระบบกำลังเผชิญหน้ากับนาฬิกาที่เดินถอยหลัง และภัย HNDL หมายความว่า เวลาได้เริ่มนับถอยหลังแล้ว ตั้งแต่วินาทีแรกที่ผู้ไม่หวังดีเริ่มเก็บข้อมูลเข้ารหัสที่ส่งผ่านเครือข่าย
