DeepSeek V4 ปลอดภัยไหมในสหรัฐฯ?

คำตอบเร็ว: ใช้ได้แค่บางกรณี

คำถามสำคัญไม่ใช่แค่ว่า “เข้าเว็บได้ไหม” แต่คือ “คุณกำลังจะป้อนข้อมูลอะไร และใช้อุปกรณ์หรือเครือข่ายของใคร”

การเข้าถึง DeepSeek V4 ผิดกฎหมายในสหรัฐฯ หรือไม่

จากแหล่งข้อมูลที่อ้างถึง ยังไม่พบกฎหมายระดับประเทศของสหรัฐฯ ที่ทำให้การใช้งาน DeepSeek โดยประชาชนทั่วไปบนอุปกรณ์ส่วนตัวเป็นเรื่องผิดกฎหมายโดยอัตโนมัติ สิ่งที่มีรายงานคือมาตรการที่แคบกว่า เช่น Reuters รายงานว่าหน่วยงานในกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ห้ามใช้ DeepSeek อย่างกว้างขวางบนอุปกรณ์ที่รัฐบาลจัดให้ บันทึกของ NASA ที่ Inside Government Contracts อ้างถึง ระบุว่าห้ามใช้ DeepSeek กับข้อมูลของ NASA บนอุปกรณ์ที่รัฐบาลออกให้ และผ่านเครือข่ายที่หน่วยงานบริหาร ส่วน PBS รายงานว่ามีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอร่างกฎหมายเพื่อห้าม DeepSeek บนอุปกรณ์ของรัฐบาลกลาง

ความแตกต่างนี้สำคัญมาก ผู้บริโภคที่ใช้อุปกรณ์ส่วนตัวมีความเสี่ยงคนละแบบกับพนักงาน ผู้รับเหมา นักศึกษา หรือเจ้าหน้าที่รัฐที่ใช้อุปกรณ์ซึ่งองค์กรบริหารอยู่ สำหรับอุปกรณ์ เครือข่าย หรือข้อมูลขององค์กร คำถามไม่ใช่แค่ว่าเครื่องมือนั้นเปิดให้เข้าถึงได้หรือไม่ แต่ต้องดูด้วยว่านโยบาย สัญญา หรือทีมกำกับดูแลขององค์กรอนุญาตหรือเปล่า

จุดเสี่ยงหลักคือเส้นทางและที่เก็บข้อมูล

ข้อกังวลสำคัญที่สุดไม่ได้อยู่ที่ DeepSeek เป็นแชตบอต AI แต่อยู่ที่ข้อมูลของผู้ใช้อาจถูกส่งหรือเก็บไว้ที่ใด

NPR รายงานว่า DeepSeek ส่งข้อมูลที่เก็บจากชาวอเมริกันไปยังเซิร์ฟเวอร์ในจีนตามเงื่อนไขการให้บริการของบริษัท WIRED รายงานในทำนองเดียวกันว่านโยบายความเป็นส่วนตัวภาษาอังกฤษของ DeepSeek ระบุว่าข้อมูลที่เก็บรวบรวมจะถูกจัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์ในสาธารณรัฐประชาชนจีน และ Associated Press ระบุว่า DeepSeek ยอมรับในนโยบายความเป็นส่วนตัวว่ามีการเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ภายในสาธารณรัฐประชาชนจีน

รายงานเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าพรอมป์ใดพรอมป์หนึ่งจะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด แต่เพียงพอให้ผู้ใช้ในสหรัฐฯ ตั้งสมมติฐานไว้ก่อนว่า ข้อมูลที่ป้อนเข้าไปในบริการคลาวด์อาจอยู่ภายใต้เงื่อนไขการจัดการข้อมูลข้ามพรมแดน เว้นแต่บริการ สัญญา หรือรูปแบบการติดตั้งที่ใช้จะระบุชัดเจนเป็นอย่างอื่น สำหรับข้อมูลอ่อนไหว สมมติฐานนี้ควรเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้งานทันที

ชื่อ “V4” ต้องตรวจสอบเป็นพิเศษ

ก่อนตัดสินว่าปลอดภัยหรือไม่ ต้องรู้ก่อนว่าคุณกำลังใช้อะไรอยู่ หลักฐานเฉพาะเกี่ยวกับ DeepSeek V4 ยังไม่ชัดเท่าข้อมูลเกี่ยวกับแอปและบริการ DeepSeek โดยรวม บางหน้าเกี่ยวกับ V4 พูดถึงกำหนดเปิดตัวที่คาดการณ์หรือเป็นข่าวลือ หน้า Polymarket นำเสนอประเด็นการเปิดตัว V4 ในบริบทของตลาดทำนายผล และเว็บไซต์ข้อมูล DeepSeek V4 แห่งหนึ่งระบุเองว่าเป็นเว็บไม่เป็นทางการและไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับ DeepSeek

ประเด็นนี้สำคัญ เพราะชื่อโมเดลเดียวกันอาจถูกใช้โดยเว็บไซต์แฟนเพจ ตัวกลาง API เว็บมิเรอร์ หรืออินเทอร์เฟซของบุคคลที่สาม ซึ่งอาจมีนโยบายบันทึกข้อมูล การเก็บรักษา การวิเคราะห์ผู้ใช้ บัญชี และการแบ่งปันข้อมูลต่างจากบริการทางการ ก่อนล็อกอินหรือป้อนพรอมป์ ควรตรวจสอบอย่างน้อยว่า:

• โดเมน แอป ผู้เผยแพร่ และผู้ให้บริการคือใคร
• นโยบายความเป็นส่วนตัวและเงื่อนไขการให้บริการระบุอะไร
• พรอมป์ ไฟล์ หรือข้อมูลบัญชีถูกเก็บไว้หรือตรวจทานหรือไม่
• ข้อมูลที่ป้อนจะถูกนำไปใช้ฝึกโมเดลหรือปรับปรุงบริการหรือไม่
• ข้อมูลถูกจัดเก็บหรือประมวลผลที่ใด
• มีสัญญาองค์กรหรือข้อตกลงประมวลผลข้อมูลหรือไม่
• นายจ้าง หน่วยงาน โรงเรียน หรือลูกค้าอนุมัติให้ใช้เครื่องมือนี้หรือยัง

ถ้าตรวจสอบเรื่องพื้นฐานเหล่านี้ไม่ได้ ให้ถือว่าไม่ควรป้อนอะไรที่คุณไม่พร้อมให้กลายเป็นข้อมูลสาธารณะ

อุปกรณ์ทำงานและอุปกรณ์รัฐต้องระวังมากกว่า

ตัวอย่างที่ชัดที่สุดคือข้อจำกัดในสภาพแวดล้อมของรัฐบาล Reuters รายงานว่ากระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ห้ามเข้าถึง DeepSeek อย่างกว้างขวางผ่านอุปกรณ์ที่รัฐบาลจัดให้ Inside Government Contracts อธิบายบันทึกของ NASA ที่ห้ามใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของ DeepSeek กับข้อมูลของ NASA บนอุปกรณ์ที่รัฐบาลออกให้ และผ่านเครือข่ายที่หน่วยงานบริหาร ขณะที่ PBS รายงานว่ามีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอให้ห้ามใช้ DeepSeek บนอุปกรณ์ของรัฐบาลกลาง

บทเรียนสำหรับที่ทำงานกว้างกว่านั้นมาก: หลักคิดแบบ “ฉันรับความเสี่ยงเองได้” ใช้ไม่ได้กับอุปกรณ์หรือข้อมูลที่องค์กรบริหาร หากแล็ปท็อป บัญชี เครือข่าย ชุดข้อมูล รีโพซิทอรี หรือเอกสารเป็นของนายจ้าง โรงเรียน หน่วยงาน ลูกค้า หรือโครงการผู้รับเหมา ให้ถือว่าต้องขออนุมัติชัดเจนก่อนใช้ DeepSeek V4 หรืออินเทอร์เฟซ DeepSeek ของบุคคลที่สาม

อย่าด่วนสรุปประเด็นความมั่นคงเกินกว่าหลักฐาน

บางข้อกล่าวหาไปไกลกว่าเรื่องความเป็นส่วนตัว CNBC ซึ่งอ้าง Reuters รายงานว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ กล่าวหา DeepSeek ว่าช่วยปฏิบัติการด้านทหารและข่าวกรองของจีน และพยายามหาทางเข้าถึงชิปประมวลผลขั้นสูงที่ถูกจำกัด จากข้อมูลที่อ้างถึงในบทความนี้ ควรมองเรื่องดังกล่าวเป็น “ข้อกล่าวหา” ไม่ใช่ข้อยุติสาธารณะที่พิสูจน์แล้ว

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ไม่ได้ต้องอาศัยข้อกล่าวหานี้เป็นหลัก ต่อให้ไม่พิจารณาประเด็นความมั่นคง รายงานเรื่องนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อจำกัดบนอุปกรณ์ทางการก็เพียงพอให้หลีกเลี่ยง DeepSeek สำหรับข้อมูลอ่อนไหว ข้อมูลที่มีกฎกำกับ หรือข้อมูลองค์กร

ข้อมูลที่ไม่ควรป้อนใน DeepSeek V4

จากความกังวลเรื่องการจัดเก็บข้อมูลและข้อจำกัดของสถาบันต่าง ๆ ควรหลีกเลี่ยงการส่งหรืออัปโหลดข้อมูลประเภทต่อไปนี้:

• รหัสผ่าน, API key, access token, private key หรือข้อมูลยืนยันตัวตน
• หมายเลข Social Security, เลขหนังสือเดินทาง, ที่อยู่, เบอร์โทรศัพท์ หรือข้อความส่วนตัว
• ข้อมูลลูกค้า ผู้ป่วย นักเรียน พนักงาน ผู้ใช้บริการ หรือผู้รับเหมา
• เอกสารทางการแพทย์ กฎหมาย ภาษี ประกันภัย การเข้าเมือง การจ้างงาน หรือการเงิน
• ซอร์สโค้ดกรรมสิทธิ์ เอกสารภายใน สัญญา แผนผลิตภัณฑ์ หรือความลับทางการค้า
• ข้อมูลรัฐบาล กลาโหม การบังคับใช้กฎหมาย หรืออุตสาหกรรมที่มีกฎกำกับ
• งานวิจัยที่ยังไม่เผยแพร่ กลยุทธ์ลับ หรือข้อมูลธุรกิจที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

แนวทางนี้อาจดูระมัดระวังมาก แต่เป็นค่าเริ่มต้นที่เหมาะสมเมื่อบริการ AI บนคลาวด์ยังมีคำถามเรื่องการจัดการข้อมูลข้ามพรมแดน

ใช้แบบความเสี่ยงต่ำได้เมื่อไร

DeepSeek V4 อาจเหมาะกับการทดลองที่ผลกระทบต่ำ หากช่องทางที่ใช้เป็นทางการ ข้อมูลเป็นข้อมูลสาธารณะหรือข้อมูลสมมติ และไม่ได้ฝ่าฝืนนโยบายของอุปกรณ์หรือเครือข่าย ตัวอย่างเช่น ทดลองพรอมป์ทั่วไป ระดมไอเดียที่ไม่เป็นความลับ เขียนใหม่จากข้อความสาธารณะ หรือเปรียบเทียบพฤติกรรมของโมเดลด้วยข้อมูลแต่งขึ้น

แม้ในกรณีเหล่านี้ก็ควรลดการเปิดเผยข้อมูลให้น้อยที่สุด อย่าอัปโหลดไฟล์โดยไม่จำเป็น อย่าเชื่อมบัญชีที่มีข้อมูลสำคัญ ใช้บัญชีแยกหากทำได้ และอย่าคิดว่าการลบแชตหมายความว่าสำเนาทุกชุดหายไปแล้ว เว้นแต่นโยบายที่เกี่ยวข้องจะระบุชัดเจน

ทางเลือกที่เหมาะกว่าสำหรับงานลับ

หากเป็นข้อมูลลับหรือข้อมูลที่มีความเสี่ยง ควรใช้ทางเลือกที่ควบคุมได้มากกว่า เช่น:

1. เครื่องมือ AI ระดับองค์กรที่ผ่านการอนุมัติ และอยู่ภายใต้เงื่อนไขด้านความเป็นส่วนตัว การเก็บรักษาข้อมูล ความปลอดภัย และการปฏิบัติตามกฎขององค์กร
2. โมเดลที่รันในเครื่องหรือบนโครงสร้างพื้นฐานที่ควบคุมเอง หากองค์กรอนุญาต
3. ผู้ให้บริการที่ผ่านการตรวจสอบ และมีข้อสัญญาเรื่องการเก็บข้อมูล การใช้ข้อมูลฝึกโมเดล บันทึกการเข้าถึง การปฏิบัติตามกฎ และภูมิภาคที่จัดเก็บข้อมูล

คำถามสำคัญจึงไม่ใช่แค่ว่าโมเดลไหนตอบเก่งที่สุด แต่ต้องถามด้วยว่าใครเป็นผู้ให้บริการ ข้อมูลไปที่ไหน สัญญาหรือนโยบายใดครอบคลุมอยู่ และองค์กรอนุมัติกระบวนการทำงานนี้แล้วหรือยัง

สรุป

DeepSeek V4 ไม่ใช่คำถามที่ตอบได้ง่าย ๆ ว่า “ปลอดภัย” หรือ “ไม่ปลอดภัย” สำหรับผู้ใช้ส่วนตัวในสหรัฐฯ ที่ใช้เฉพาะข้อมูลสาธารณะ อาจพอใช้ได้หลังตรวจสอบว่าเป็นช่องทางทางการจริง แต่สำหรับข้อมูลลับ ข้อมูลที่มีกฎกำกับ ข้อมูลงาน ข้อมูลรัฐบาล กฎหมาย สุขภาพ การเงิน ข้อมูลส่วนตัว หรือซอร์สโค้ด ควรถือว่าไม่ปลอดภัย เว้นแต่นโยบายและสัญญาที่ได้รับอนุมัติจะระบุชัดเจนว่าใช้ได้

ภาพรวมจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่สนับสนุนให้ใช้ความระมัดระวัง: มีหลายรายงานชี้ถึงการจัดเก็บข้อมูลของ DeepSeek บนเซิร์ฟเวอร์ในจีน ขณะที่สภาพแวดล้อมของรัฐบาลสหรัฐฯ บางส่วนได้จำกัดหรือกำลังพิจารณาจำกัดการใช้ DeepSeek บนอุปกรณ์และเครือข่ายทางการ