มีรายงานว่า Nvidia ทดสอบ Rubin Ultra ที่ใช้ HBM 192GB หรือ 256GB ต่อ GPU น้อยกว่า Rubin รุ่นปกติที่มีรายงานว่าใช้ 288GB และต่ำกว่าเป้าหมายเดิมราว 1TB มาก TrendForce ระบุว่า Nvidia กำลังพิจารณาทั้ง HBM4E และ HBM4 ในรูปแบบการซ้อนหน่วยความจำหลายระดับ โดยยังไม่มีข้อสรุปเรื่องสเปกสุดท้าย การลด HBM อาจช่วยให้มีทางเลือกด้า...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is the high-bandwidth memory shortage affecting Nvidia’s Rubin Ultra design—including the configurations being tested, the reported 192G. Article summary: Nvidia is reportedly testing Rubin Ultra designs with much less high-bandwidth memory (HBM) to make the accelerator easier to supply and less costly to build. The reported 192GB–256GB prototypes are not a final product s. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Nvidia กำลังพิจารณาทางเลือกที่ใช้หน่วยความจำ HBM น้อยลงสำหรับตัวเร่งประมวลผล AI รุ่น Rubin Ultra ท่ามกลางข้อจำกัดด้านการจัดหา HBM หรือหน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง มีรายงานว่าต้นแบบบางรุ่นมี HBM 192GB หรือ 256GB ต่อ GPU แต่บริษัทไม่ได้ประกาศสเปกสุดท้าย 1
4
5
หากใช้ตัวเลขที่มีรายงานเหล่านี้ Rubin Ultra รุ่น 192GB จะมีหน่วยความจำน้อยกว่า Rubin รุ่นปกติที่รายงานว่าอยู่ที่ 288GB หนึ่งในสาม ส่วนรุ่น 256GB ก็ยังต่ำกว่าเช่นกัน ทั้งสองแบบห่างจากเป้าหมายเดิมของ Rubin Ultra ที่ราว 1TB มาก อย่างไรก็ตาม ตัวเลขดังกล่าวเป็นข้อมูลจากการประเมินและต้นแบบ ไม่ใช่สเปกผลิตภัณฑ์ที่ยืนยันแล้ว และเป้าหมายเดิมกับต้นแบบที่รายงานอาจตั้งอยู่บนสมมติฐานการออกแบบคนละแบบ 1
4
5
TrendForce ระบุว่า Nvidia ขยายการประเมินจากแบบตั้งต้นที่ใช้ HBM4E แบบซ้อน 12 ชั้น ไปพิจารณาทางเลือกอื่น ได้แก่ HBM4E แบบ 8 ชั้น, HBM4 แบบ 12 ชั้น และ HBM4 แบบ 8 ชั้น โดยยังไม่ได้ตัดสินใจเลือกแบบสุดท้าย 2
อีกด้านหนึ่ง มีรายงานว่าต้นแบบ Rubin Ultra บางรุ่นมี HBM 192GB หรือ 256GB ต่อ GPU และบางแบบใช้ HBM4 ซึ่งเป็นรุ่นก่อน HBM4E ข้อมูลเรื่องความจุและตัวเลือกการซ้อนชั้นเหล่านี้เป็นแบบที่อยู่ระหว่างการประเมิน ไม่ใช่ข้อสรุปว่า Rubin Ultra ที่วางขายจะใช้การตั้งค่าใด 1
5
| รุ่นหรือแบบที่กล่าวถึง | HBM ต่อ GPU | สถานะตามรายงาน |
|---|---|---|
| Rubin รุ่นปกติ | 288GB | ตัวเลขที่ใช้เปรียบเทียบในรายงานเกี่ยวกับ Rubin Ultra |
| ต้นแบบ Rubin Ultra | 192GB–256GB | ความจุที่มีรายงานว่ากำลังทดสอบ ยังไม่ใช่สเปกสุดท้าย |
| เป้าหมายเดิมของ Rubin Ultra | ราว 1TB | เป้าหมายที่เคยมีรายงานสำหรับการออกแบบเดิม |
TrendForce เชื่อมโยงการประเมินทางเลือกเหล่านี้กับข้อจำกัดด้านซัพพลาย รวมถึงภาวะขาดแคลน DRAM ที่คาดว่าจะตึงตัวต่อเนื่องในปี 2027 และความไม่แน่นอนในการรับรอง HBM4E แบบซ้อน 12 ชั้น การพิจารณา HBM รุ่นอื่นหรือจำนวนชั้นที่ต่างออกไปอาจเพิ่มทางเลือกให้ Nvidia หากจัดหา HBM รุ่นใหม่ได้ไม่เพียงพอ 2
การใช้ HBM น้อยลงอาจลดปริมาณหน่วยความจำที่ต้องจัดหาให้ตัวเร่งประมวลผลแต่ละตัว แต่ข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ยืนยันว่าราคาชิปจะลดลง ลูกค้าจะได้ราคาถูกลง หรือ Nvidia จะส่งมอบ GPU ได้มากขึ้นแน่นอน หากหน่วยความจำยังมีข้อจำกัด ต้นทุนของชิปและการติดตั้งระบบ AI บนคลาวด์ก็อาจยังได้รับแรงกดดัน ส่วนผลต่อค่าใช้จ่ายรวมของระบบและบริการคลาวด์ยังไม่ชัดเจน
ความจุหน่วยความจำมีผลต่อปริมาณข้อมูลของโมเดลและข้อมูลระหว่างประมวลผลที่เก็บไว้บน GPU ได้ เมื่อมี HBM ต่อ GPU น้อยลง งานที่ใช้หน่วยความจำมากบางประเภทอาจต้องกระจายไปยัง GPU หลายตัว หรือปรับวิธีติดตั้งใช้งาน ซึ่งอาจลดทอนข้อได้เปรียบจากการมี GPU ความจุต่ำเพิ่มขึ้นในระบบที่ซัพพลายมีจำกัด 5
6
นี่เป็นข้อสังเกตจากความจุที่มีรายงาน ไม่ใช่ผลทดสอบประสิทธิภาพของ Rubin Ultra รุ่นวางขาย แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้ระบุว่ารุ่นสุดท้ายจะทำงานได้ดีเพียงใดกับโมเดลหรืองาน AI แบบใดโดยเฉพาะ
มีรายงานแยกต่างหากว่า การ์ดจอเกม RTX 60 ที่ใช้สถาปัตยกรรม Rubin อาจเปิดตัวในปี 2028 แทนช่วงปลายปี 2027 ที่เคยคาดการณ์ไว้ รายงานดังกล่าวอ้างอิงข้อมูลจากผู้ปล่อยข่าวด้านฮาร์ดแวร์ และ Nvidia ระบุว่าไม่แสดงความเห็นต่อข่าวลือหรือผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ 18
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ไม่ได้แสดงว่าการปรับตัวเลือก HBM ของ Rubin Ultra เป็นสาเหตุให้การ์ดจอสำหรับผู้บริโภคล่าช้า
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
มีรายงานว่า Nvidia ทดสอบ Rubin Ultra ที่ใช้ HBM 192GB หรือ 256GB ต่อ GPU น้อยกว่า Rubin รุ่นปกติที่มีรายงานว่าใช้ 288GB และต่ำกว่าเป้าหมายเดิมราว 1TB มาก
มีรายงานว่า Nvidia ทดสอบ Rubin Ultra ที่ใช้ HBM 192GB หรือ 256GB ต่อ GPU น้อยกว่า Rubin รุ่นปกติที่มีรายงานว่าใช้ 288GB และต่ำกว่าเป้าหมายเดิมราว 1TB มาก TrendForce ระบุว่า Nvidia กำลังพิจารณาทั้ง HBM4E และ HBM4 ในรูปแบบการซ้อนหน่วยความจำหลายระดับ โดยยังไม่มีข้อสรุปเรื่องสเปกสุดท้าย
การลด HBM อาจช่วยให้มีทางเลือกด้านซัพพลายมากขึ้น แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าจะทำให้ราคาชิปหรือบริการคลาวด์ลดลง หรือทำให้ส่งมอบ GPU ได้มากขึ้น