Kirin 9050 Pro เทียบชิป Apple: ผลประเมินของ Bernstein บอกอะไรจริง ๆ

ถ้าเห็นพาดหัวว่า Huawei ชนะ Apple ต้องดูต่อว่าชนะชิปตัวไหนและวัดด้วยอะไร ผลประเมินของ Bernstein ในเดือนกันยายน 2569 ระบุว่า Kirin 9050 Pro ทำได้ดีกว่า A17 Pro ในการทดสอบ CPU แบบมัลติคอร์ของ Geekbench 6 แต่ยังตาม A20 Pro ราว 30% เมื่อประเมินประสิทธิภาพโดยรวม Bernstein ประเมินด้วยว่าชิป Huawei ใช้เทคโนโลยีการผลิตเทียบเท่าระดับ 7 นาโนเมตร ขณะที่รายงานระบุว่าผลิตโดยไม่ใช้เทคโนโลยี EUV ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการผลิตชิปขั้นสูง 18

ชนะตรงไหน และยังสรุปอะไรไม่ได้

A17 Pro เป็นชิประดับ 3 นาโนเมตร ส่วนผลที่ Kirin 9050 Pro แซงได้นั้นจำกัดอยู่ที่ Geekbench 6 มัลติคอร์ ซึ่งวัดการประมวลผลงานที่กระจายไปยัง CPU หลายคอร์ ไม่ได้ครอบคลุมความเร็วทุกด้านของชิปหรือประสบการณ์ใช้งานทั้งเครื่อง ข้อมูลที่เผยแพร่ยังไม่ยืนยันว่า Kirin ชนะการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์ และไม่มีชุดคะแนน Geekbench 6 ซิงเกิลคอร์ที่เทียบชิปทั้งสามตัวได้อย่างสอดคล้องกัน 128

สำหรับ A20 Pro ซึ่งเป็นชิปรุ่นใหม่กว่าระดับ 2 นาโนเมตร ตัวเลขที่ Bernstein ระบุว่า Kirin ตามอยู่ ราว 30% เป็นการประเมิน ภาพรวม ไม่ใช่ผล Geekbench 6 ซิงเกิลคอร์ และไม่ควรนำคะแนน Geekbench 7 จากรายงานอื่นมาปะปนกับผลมัลติคอร์ของ Geekbench 6 เพราะเป็นคนละเวอร์ชันของการทดสอบ 61215

Bernstein ประเมินว่าช่องว่างของชิปมือถือ Huawei กับ Apple ลดจาก ราวสี่ปีในชิปรุ่นก่อน เหลือราวสามปี นั่นหมายถึงไล่ขึ้นมาได้ประมาณหนึ่งปี ไม่ใช่ตามชิปรุ่นล่าสุดทันแล้ว 1

LogicFolding อาจช่วยอย่างไร

แทนที่จะพึ่งการย่อขนาดทรานซิสเตอร์เพียงทางเดียว สถาปัตยกรรม LogicFolding ภายใต้แนวคิด Tau Scaling Law ของ Huawei จัดวงจรลอจิกเป็นชั้นที่เชื่อมถึงกัน เพื่อลดระยะทางที่สัญญาณต้องเดินทาง แนวทางนี้อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพท่ามกลางข้อจำกัดในการเข้าถึงเครื่องผลิตชิปแบบ EUV แต่ผลทดสอบที่รายงานยังบอกไม่ได้ว่าความก้าวหน้าส่วนใดมาจากการจัดวงจรแบบนี้ หรือมาจากการปรับปรุงด้านอื่น 242938

Huawei ระบุว่าความหนาแน่นทรานซิสเตอร์เพิ่มจากประมาณ 155 ล้านเป็น 238 ล้านตัวต่อตารางมิลลิเมตร หรือราว 55% เมื่อเทียบกับ Kirin 9030 Pro บริษัทระบุอีกว่า ณ ระดับประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกัน หน่วยประมวลผล AI (NPU) ใช้พลังงานลดลง 66% หน่วยประมวลผลกราฟิก (GPU) ลดลง 58% และคอร์ CPU ประสิทธิภาพสูงลดลง 41% ตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อมูลระดับชิ้นส่วนที่บริษัทรายงาน ไม่ใช่ข้อพิสูจน์จากการทดสอบอิสระว่าโทรศัพท์ทั้งเครื่องจะประหยัดพลังงานขึ้นในทุกการใช้งาน 22

สิ่งที่ยังต้องรอ: ผล Geekbench 6 ที่ทดสอบอย่างอิสระภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน โดยเฉพาะคะแนนซิงเกิลคอร์ รวมถึงการทดสอบความเร็วเมื่อใช้งานต่อเนื่อง ความร้อน และการใช้พลังงานในเครื่องที่วางจำหน่ายจริง อัตราชิปที่ผลิตแล้วใช้งานได้และต้นทุนการผลิตก็ยังเป็นคำถามเปิด ผลชนะมัลติคอร์ครั้งหนึ่งยังตอบเรื่องเหล่านี้ไม่ได้ 12122