ทำไมคำกล่าวอ้างว่าเนทันยาฮูเดินทางลับไปยูเออีช่วงสงครามอิหร่าน ถึงกลายเป็นข้อพิพาทการทูต

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายอิสราเอลไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดสำคัญ เช่น เวลาที่แน่นอนของการเดินทางหรือวาระการหารือทั้งหมด

ยูเออีปฏิเสธทันที

หลังข่าวจากอิสราเอลเผยแพร่ไม่นาน เจ้าหน้าที่ยูเออีก็ออกมาปฏิเสธอย่างหนักแน่น โดยระบุว่ารายงานเกี่ยวกับการเยือนลับนั้น “ไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิง”

การปฏิเสธอย่างเปิดเผยเช่นนี้ถือว่าน่าสังเกต เพราะโดยปกติความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับยูเออีมักดำเนินไปอย่างระมัดระวังและไม่ค่อยเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยเฉพาะเรื่องความร่วมมือด้านความมั่นคง

นักวิเคราะห์มองว่าเมื่ออิสราเอลเปิดเผยข้อมูลการพบปะต่อสาธารณะ ยูเออีจึงจำเป็นต้องตอบโต้เพื่อรักษาจุดยืนทางการทูตของตนในภูมิภาค

ทำไมประเด็นนี้จึงอ่อนไหวในช่วงสงครามอิหร่าน

ช่วงเวลาของเหตุการณ์มีความสำคัญอย่างมาก เพราะระหว่างสงครามกับอิหร่าน ยูเออีเองก็เผชิญภัยคุกคามจากขีปนาวุธและโดรนที่เชื่อมโยงกับอิหร่าน ทำให้ประเทศต้องใกล้ชิดกับอิสราเอลมากขึ้นในด้านความมั่นคง

อย่างไรก็ตาม การยอมรับอย่างเปิดเผยว่ามีความร่วมมือทางทหารกับอิสราเอลในช่วงสงคราม อาจมีต้นทุนทางการเมืองสำหรับยูเออีในตะวันออกกลาง ซึ่งยังมีความอ่อนไหวต่อความสัมพันธ์กับอิหร่านและความคิดเห็นสาธารณะในภูมิภาค

รายงานความร่วมมือด้านกลาโหมที่ลึกขึ้น

แม้จะมีข้อพิพาทเรื่องการเยือน แต่สัญญาณของความร่วมมือด้านความมั่นคงระหว่างสองประเทศก็ปรากฏมาก่อนหน้านี้

มีรายงานว่าระหว่างสงคราม อิสราเอลได้ส่งระบบป้องกันภัยทางอากาศ Iron Dome และเจ้าหน้าที่ไปช่วยปกป้องยูเออีจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธหรือโดรน ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่สหรัฐและรายงานสื่อบางแห่ง

นอกจากนี้ แหล่งข่าวยังระบุว่าทั้งสองประเทศได้ตั้งกองทุนเพื่อจัดหาและพัฒนาอาวุธร่วมกัน ซึ่งอาจเปิดทางให้ยูเออีช่วยสนับสนุนเงินทุนสำหรับเทคโนโลยีด้านกลาโหมของอิสราเอล รวมถึงระบบป้องกันภัยทางอากาศ

อีกด้านหนึ่ง ยูเออียังมีความสนใจร่วมมือกับอิสราเอลด้านเทคโนโลยีต่อต้านโดรน เพื่อเสริมการป้องกันภัยทางอากาศของตน

อย่างไรก็ตาม รายละเอียดจำนวนมากยังอาศัยข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ที่ไม่เปิดเผยชื่อหรือรายงานทางอ้อม ทำให้ขอบเขตที่แท้จริงของความร่วมมือยังไม่ชัดเจนทั้งหมด

ทำไมเนทันยาฮูจึงเปิดเผยเรื่องนี้

นักวิเคราะห์มองว่าการเปิดเผยการเยือนอาจเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของอิสราเอลในการแสดงให้เห็นว่าประเทศมีพันธมิตรในภูมิภาคที่พร้อมร่วมมือเพื่อต่อต้านอิหร่าน แม้ในช่วงสงคราม

แต่การเปิดเผยดังกล่าวขัดกับแนวทางของยูเออีที่มักจัดการความร่วมมือด้านความมั่นคงอย่างเงียบ ๆ ความแตกต่างด้านยุทธศาสตร์การสื่อสารนี้จึงกลายเป็นชนวนของความขัดแย้งทางการทูตที่ไม่ค่อยเห็นบ่อยนักระหว่างสองประเทศ

ภาพใหญ่ทางภูมิรัฐศาสตร์

ข้อพิพาทนี้ไม่ได้หมายความว่าความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับยูเออีกำลังถดถอย ตรงกันข้าม นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่ามันสะท้อนว่าความร่วมมือเบื้องหลังอาจลึกซึ้งกว่าที่เห็น

เหตุการณ์นี้จึงเผยให้เห็นพลวัตสำคัญของการเมืองตะวันออกกลาง: พันธมิตรด้านความมั่นคงสามารถขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วงวิกฤต แต่รัฐบาลต่าง ๆ อาจมีมุมมองไม่เหมือนกันว่า ควรเปิดเผยความร่วมมือเหล่านั้นต่อสาธารณะมากแค่ไหน