ปิแอร์ แกสลี เสียโพเดียมโมนาโก กรังด์ปรีซ์อีกครั้ง หลังศาลอุทธรณ์ระหว่างประเทศของ FIA คืนโทษปรับเวลา 5 วินาที 2 ครั้งจากความผิดขับรถเร็วเกินกำหนดในพิทเลน ผลคือ นักขับอัลไพน์ร่วงจากอันดับ 3 ไปจบอันดับ 7 และอิซัก ฮัดจาร์ได้กลับขึ้นโพเดียมอันดับ 3
33
37
ฟลาวิโอ บริตาโตเร ที่ปรึกษาฝ่ายบริหารของอัลไพน์ บอกว่าทีมยอมรับคำตัดสิน แต่ใช้โอกาสหลังคำวินิจฉัยตั้งคำถามถึงความเป็นกลางของผู้พิพากษา 1 คนในคณะ 4 คน คือ ฟิลิปโป มาร์คิโน
บริตาโตเรพูดว่าอะไร
บริตาโตเรเรียกผลคำตัดสินว่า “ไม่เป็นธรรมอย่างมาก” เขากล่าวว่าผู้พิพากษาคนหนึ่งวางตัวราวกับอัยการระหว่างการไต่สวน และใช้คำว่า “ไม่เป็นมิตรอย่างมาก” กับท่าทีดังกล่าว ประเด็นหลักที่เขาหยิบยกไม่ได้อยู่แค่ผลคดี แต่เป็นสิ่งที่เขาอ้างว่าอาจเป็นความเชื่อมโยงระหว่างมาร์คิโนกับแม็คลาเรน ซึ่งเป็นหนึ่งในทีมที่ยื่นอุทธรณ์การกลับคำตัดสินโทษของอัลไพน์ก่อนหน้านั้น
32
บริตาโตเรกล่าวอ้างว่า มาร์คิโนเคยขึ้นพูดในงาน McLaren Special Operations ที่เบเวอร์ลีฮิลส์เมื่อปี 2018 อีกทั้งอ้างว่า One Drop Foundation ได้รับรถแม็คลาเรน “สองหรือสามคัน” เขามองว่าด้วยเหตุนี้ มาร์คิโนจึงไม่ควรทำหน้าที่ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ของแม็คลาเรน
32
49
อย่างไรก็ดี นี่เป็นข้อกล่าวอ้างของบริตาโตเรเอง และรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ระบุว่าเขาไม่ได้แสดงหลักฐานว่าคำตัดสินของศาลถูกชี้นำหรือแทรกแซงโดยมิชอบ
26
เหตุใดแกสลีจึงหลุดโพเดียม
คดีอุทธรณ์นี้เกี่ยวข้องกับโทษปรับเวลา 5 วินาที 2 ครั้งที่แกสลีได้รับจากการขับเร็วในพิทเลนที่โมนาโก กรังด์ปรีซ์ เอกสารแจ้งคดีของ FIA ระบุว่า McLaren Racing และ Red Bull Racing เป็นผู้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของสจ๊วตส์เมื่อเดือนมิถุนายนที่เกี่ยวข้องกับรถของแกสลี
33
ต่อมาศาลอุทธรณ์ระหว่างประเทศได้เผยแพร่คำวินิจฉัยให้คืนโทษดังกล่าว จึงทำให้แกสลีกลับไปอยู่อันดับ 7 ขณะที่ฮัดจาร์ได้ตำแหน่งสุดท้ายบนโพเดียม
37
11
แม็คลาเรนโต้กลับอย่างไร
อันเดรีย สเตลลา ทีมบอสแม็คลาเรน ปฏิเสธนัยที่ว่าแม็คลาเรนมีอิทธิพลต่อศาลอุทธรณ์ เขาเรียกทิศทางของการแถลงข่าวว่าเป็นการ “ดูหมิ่น” แม็คลาเรนและชื่อเสียงของทีม พร้อมระบุว่าผู้ที่กล่าวหาเรื่องร้ายแรงควรพร้อมรับผิดชอบต่อคำพูดของตน
18
20
คำตอบของสเตลลาเป็นการโต้แย้งข้อกล่าวหา ไม่ใช่การยืนยันว่าแม็คลาเรนได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายแล้ว
FIA อธิบายกระบวนการอุทธรณ์
ฝ่ายศาลของ FIA ระบุว่าการแต่งตั้งและการเข้าร่วมพิจารณาของผู้พิพากษาเป็นไปตามระเบียบตุลาการและมาตรการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนขององค์กร ตามคำชี้แจงของ FIA ที่มีรายงานหลังคำพูดของบริตาโตเร ผู้พิพากษาต้องเปิดเผยผลประโยชน์เป็นรายปี และยื่นคำรับรองความเป็นอิสระเฉพาะแต่ละคดี ซึ่งส่งให้คู่ความได้รับทราบ นอกจากนี้ คู่ความยังได้รับโอกาสให้คัดค้านคณะผู้พิจารณาหรือขั้นตอนของกระบวนการ ทั้งช่วงต้นและช่วงท้ายของการไต่สวน แต่ไม่มีการยื่นคัดค้าน
15
ประเด็นนี้ต่างกันอย่างสำคัญระหว่างการไม่เห็นด้วยกับผลทางกฎหมายของคำตัดสิน กับการกล่าวหาว่ากระบวนการขาดความเป็นกลาง โดย FIA ยืนยันว่ากระบวนการของศาลมีความซื่อตรงและเป็นกลาง
15
มีคดีวินัยหรือหมิ่นประมาทแล้วหรือไม่
รายงานที่มีอยู่ยังไม่ยืนยันว่า FIA ได้เปิดกระบวนการทางวินัยต่อบริตาโตเร หรือแม็คลาเรน มาร์คิโน หรือฝ่ายใดได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาท ผลลัพธ์เช่นนั้นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อหน่วยงานหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องดำเนินการอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่เพียงจากคำเตือนของสเตลลาว่าข้อกล่าวหาร้ายแรงต้องมีสิ่งรองรับ
18
20
สำหรับผลกระทบด้านกีฬาในเวลานี้ คำวินิจฉัยอุทธรณ์ที่เผยแพร่แล้วถือเป็นข้อยุติ: โทษของแกสลียังคงอยู่ และโพเดียมโมนาโกของฮัดจาร์ได้รับการคืนสถานะ
37