ยังไม่มีเอกสารสาธารณะที่ยืนยันว่า Kimi K2.6 ใช้ได้ครบทั้ง Claude Code, Roo Code และ Cline Roo Code และ Cline น่าลองก่อน เพราะมีเส้นทาง OpenAI compatible แต่ยังไม่ควรเรียกว่าได้รับการยืนยันสำหรับ K2.6 Claude Code ต้องดูหลักฐาน Anthropic compatible โดยตรง; ตัวอย่างของ Moonshot ที่มีอยู่เป็น Kimi K2.5 ไม่ใช่ K2.6

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Kimi K2.6 能接 Claude Code、Roo Code、Cline 嗎?相容性查核. Article summary: 目前不能把 Kimi K2.6 已能在 Claude Code、Roo Code、Cline 全部正常工作當成事實:Roo Code/Cline 可優先走 OpenAI compatible provider 試接,但 Claude Code 仍需 K2.6 的 Anthropic compatible 直接證據。. Topic tags: ai, kimi, moonshot ai, coding agents, claude code. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "We use Claude Code, VS Code & Cline/RooCode as examples to illustrate how to use the kimi-k2.5 series models. After completing the installation of Claude Code, please set the envir" source context "Use Kimi K2.5 Model in ClaudeCode/Cline/RooCode" Reference image 2: visual subject "Q: Can I use Kimi K2.6 ... Claude Code integration requires three environment variables; K2.6 runs transparently through Claude's interface" source context "Kimi Code K2.6: M
คำตอบแบบไม่ขายฝันคือ: อย่าดูแค่ว่า Kimi มี API แล้วสรุปว่าใช้กับ coding agent ได้ทันที เครื่องมืออย่าง Roo Code, Cline และ Claude Code ยังขึ้นกับชนิด provider, model ID และรูปแบบ tool calling หรือการเรียกใช้เครื่องมือด้วย
จากหลักฐานที่มีตอนนี้ Roo Code และ Cline มีเส้นทาง OpenAI-compatible ให้ลองต่อได้ ส่วน Kimi มีหน้า quickstart สำหรับ K2.6 และเอกสาร Kimi K2 แสดงการเรียก Moonshot API ผ่าน OpenAI SDK พร้อม base_url = https://api.moonshot.ai/v1 แต่สำหรับ Claude Code หลักฐานคนละชุดกัน: เอกสารของ Moonshot ที่ยกตัวอย่าง Claude Code เป็น Kimi K2.5 ผ่าน endpoint แบบ Anthropic-compatible ไม่ใช่ Kimi K2.6
Roo Code บอกชัดว่า รองรับผู้ให้บริการโมเดลที่มี API เข้ากันได้กับมาตรฐาน OpenAI API แต่ Roo Code ใช้ native tool calling เท่านั้น ดังนั้นโมเดลที่เลือกต้องรองรับ OpenAI-compatible tool calling ด้วย ถ้าไม่รองรับ ก็ใช้กับ Roo Code ไม่ได้
จุดนี้สำคัญมาก เพราะการตั้ง base_url สำเร็จเป็นแค่ด่านแรก เอกสาร Kimi K2 quickstart แสดงว่า Moonshot API เรียกผ่าน OpenAI client และกำหนด base_url = https://api.moonshot.ai/v1
ถ้าจะทดสอบจริง ไม่ควรหยุดแค่การถาม-ตอบหนึ่งรอบ ควรทดสอบงานที่บังคับให้ agent เรียกใช้เครื่องมือ เช่น อ่านไฟล์ แก้ไฟล์ หรือทำขั้นตอนที่มี tool calling เพราะ Roo Code ให้ความสำคัญกับ native tool calling โดยตรง
ฝั่ง Cline มีจุดเริ่มที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา เพราะเอกสารมีหน้าตั้งค่า OpenAI Compatible provider อยู่แล้ว เมื่อจับคู่กับเอกสารของ Kimi ที่มีหน้า K2.6 quickstart และตัวอย่าง Kimi K2 ที่ใช้ OpenAI SDK กับ
base_url ของ Moonshot จึงถือว่าเป็นเส้นทางที่ควรลองก่อน
แต่คำว่า “น่าลอง” ยังไม่เท่ากับ “ยืนยันแล้ว” หากจะเขียนในเอกสารทีมว่า Kimi K2.6 รองรับ Cline อย่างเป็นทางการ ควรรอหลักฐานจาก Cline, Kimi/Moonshot หรือผลทดสอบที่ทำซ้ำได้ ซึ่งระบุ model ID, base URL, การตั้งค่า provider และตัวอย่างงาน agent ที่ทำสำเร็จครบถ้วน
/v1Claude Code ไม่ควรถูกสรุปรวมกับ Roo Code หรือ Cline โดยอัตโนมัติ เพราะหลักฐาน OpenAI-compatible ของอีกสองเครื่องมือไม่ได้แปลว่า Claude Code จะใช้เส้นทางเดียวกันได้ เอกสาร Claude Code ที่มีในชุดอ้างอิงนี้เน้นการตั้งค่าโมเดลและการควบคุม availableModels มากกว่าจะเป็นหน้าตั้งค่า OpenAI-compatible provider แบบที่เห็นใน Cline หรือ Roo Code
เส้นทางที่ใกล้กว่าในกรณี Claude Code คือความเข้ากันได้กับ Anthropic Messages API ตัวอย่างจาก Ollama ระบุว่า Anthropic Messages API compatibility ทำให้ใช้ Claude Code กับโมเดลใน Ollama ได้ ส่วนเอกสารของ Moonshot สำหรับเครื่องมือเขียนโปรแกรมแสดงตัวอย่าง Kimi K2.5 โดยตั้ง ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.moonshot.ai/anthropicANTHROPIC_AUTH_TOKEN และใช้โมเดล kimi-k2.5
นี่เป็นเบาะแสสำคัญว่าควรตรวจอะไร แต่ยังไม่ใช่หลักฐานสำหรับ Kimi K2.6 โดยตรง ตัวอย่าง K2.5 บอกได้เพียงว่า Claude Code ควรถูกตรวจผ่านเส้น Anthropic-compatible endpoint ไม่ใช่สรุปต่อเองว่า K2.6 ใช้ได้แล้ว
kimi-k2-turbo-preview แต่ model ID จริงของ K2.6 ควรยึดตามหน้า Kimi K2.6 quickstart ถ้าคำถามคือ “ควรเริ่มลองกับอะไร” คำตอบคือ Roo Code และ Cline เป็นสองตัวที่น่าลองก่อน เพราะมีเส้นทาง OpenAI-compatible และเอกสาร Moonshot/Kimi ก็มีตัวอย่าง API แบบ OpenAI SDK / base_url
แต่ถ้าคำถามคือ “มีเอกสารยืนยันแล้วหรือยังว่า Kimi K2.6 ใช้ได้ครบกับ Claude Code, Roo Code และ Cline” คำตอบคือยังไม่มีจากหลักฐานชุดนี้ Roo Code และ Cline อยู่ในสถานะน่าลองต่อแต่ยังไม่ยืนยันตรง ส่วน Claude Code ยังต้องรอหลักฐานของ K2.6 บนเส้น Anthropic-compatible endpoint โดยเฉพาะ
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
ยังไม่มีเอกสารสาธารณะที่ยืนยันว่า Kimi K2.6 ใช้ได้ครบทั้ง Claude Code, Roo Code และ Cline
ยังไม่มีเอกสารสาธารณะที่ยืนยันว่า Kimi K2.6 ใช้ได้ครบทั้ง Claude Code, Roo Code และ Cline Roo Code และ Cline น่าลองก่อน เพราะมีเส้นทาง OpenAI compatible แต่ยังไม่ควรเรียกว่าได้รับการยืนยันสำหรับ K2.6
Claude Code ต้องดูหลักฐาน Anthropic compatible โดยตรง; ตัวอย่างของ Moonshot ที่มีอยู่เป็น Kimi K2.5 ไม่ใช่ K2.6