การบิดเบือนอย่างเป็นระบบนี้ดูเหมือนจะส่งผลต่อการคำนวณเชิงยุทธศาสตร์ของปูติน แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับแนวคิดของประธานาธิบดีระบุว่า ปูติน "ยังคงเชื่อมั่นว่ากองทัพของเขาสามารถยึดพื้นที่ทั้งหมดของแคว้นโดเนตสค์และลูฮานสค์ได้ภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2026" และมีแผนจะใช้สิ่งนี้เป็นข้อต่อรองในการเจรจาในอนาคต นักวิเคราะห์ของ ISW มองว่าความเชื่อมั่นนี้เป็นผลโดยตรงมาจากแผนที่และการบรรยายสรุปที่เกินจริงจากกองบัญชาการทหารของเขาเอง
ภาพความเป็นจริงที่เกิดขึ้นบนภาคพื้นดิน ซึ่ง ISW ได้บันทึกไว้ แตกต่างอย่างมากจากข้ออ้างของเครมลิน
การต่อสู้เพื่อเมืองคูเปียนสก์เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของช่องว่างระหว่างเรื่องแต่งของเครมลินกับข้อเท็จจริงในแนวหน้า กองบัญชาการสูงสุดของรัสเซียได้กล่าวอ้างเกินจริงเกี่ยวกับการยึดเมืองนี้มาตั้งแต่ปลายฤดูร้อนปี 2025 แต่ข้ออ้างเหล่านี้ถูกโต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยทั้ง ISW และบล็อกเกอร์ทหารสายโปรรัสเซีย
ในเดือนพฤษภาคม 2026 บล็อกเกอร์ทหารรัสเซียรายหนึ่งรายงานว่า กลุ่มทหารรัสเซียกลุ่มเล็กๆ ประมาณ 20 นายที่ถูกล้อมไว้ในใจกลางเมืองคูเปียนสก์เป็นเวลาหลายเดือนได้ถูกกำจัดไปเป็นส่วนใหญ่แล้ว โดยกองกำลังยูเครนยังคงโจมตีตำแหน่งที่เหลืออยู่จนถึงวันที่ 23 พฤษภาคม ISW ประเมินว่ากองกำลังรัสเซีย "ไม่ได้ยึดครองตำแหน่งที่มั่นคงใดๆ ภายในเมืองคูเปียนสก์" และมีเพียงผู้แทรกซึมที่โดดเดี่ยวเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับเรื่องเล่าของเครมลิน
หลักฐานที่บ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงที่สุดอาจเป็นคำสั่งจากผู้นำรัสเซียเอง ในวันที่ 28 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่แผนที่รั่วไหลถูกเปิดเผย อันเดรย์ เบลูซอฟ (Andrei Belousov) รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย ได้ออกคำสั่งให้ "เร่งการรุกคืบในคูเปียนสก์, โบโรวา และลีมัน"
ISW ประเมินว่าคำสั่งนี้ไม่ใช่คำสั่งปฏิบัติการตามปกติ แต่เป็นคำสั่งที่เต็มไปด้วยความตื่นตระหนก "ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อทำให้สภาพสนามรบที่เกิดขึ้นจริงตรงกับแผนที่ที่เกินจริงที่เคยนำเสนอต่อเครมลินไปแล้ว" ผู้บัญชาการระดับสูง เมื่อได้สร้างโลกแห่งจินตนาการถึงชัยชนะอันรวดเร็วเพื่อเอาใจประธานาธิบดี ตอนนี้กำลังถูกบังคับให้ต้องทำให้มันเกิดขึ้นจริง ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม คำสั่งนี้เป็นการยอมรับโดยปริยายว่าสงครามที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งเต็มไปด้วยการรุกคืบที่พังทลายและการสูญเสียดินแดนสุทธินั้น ไม่เหมือนกับสิ่งที่นำเสนอต่อวลาดิมีร์ ปูตินเลยแม้แต่น้อย
Comments
0 comments