ชาน ชุน ซิงชี้ RSIS ต้องช่วยสิงคโปร์ก้าวนำความเปลี่ยนแปลง

สำหรับประเทศขนาดเล็กอย่างสิงคโปร์ การรู้ว่าโลกกำลังเปลี่ยนไม่เพียงพอ แต่ต้องพอมองออกด้วยว่าประเทศอื่น อาจทำอะไรต่อ นี่คือบทบาทที่ชาน ชุน ซิง รัฐมนตรีกลาโหมสิงคโปร์ วางไว้ให้สำนักวิชานานาชาติศึกษา เอส. ราชารัตนัม หรือ RSIS ในการบรรยายครบรอบ 30 ปี เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2569 เขาเตือนว่า การที่สิงคโปร์ยังมีความสำคัญต่อทั้งสหรัฐฯ และจีนไม่ใช่สิ่งที่รับประกันได้ตลอดไป 47

อ่านให้ถึงเจตนา ไม่ใช่ดูแค่กำลังที่มี

ชานกล่าวว่า RSIS ควรช่วยสิงคโปร์เข้าใจทั้งมุมมองต่อโลกและความมุ่งหมายของสหรัฐฯ จีน รวมถึงเพื่อนบ้านอย่างมาเลเซียและอินโดนีเซีย การประเมินว่าประเทศเหล่านี้มีขีดความสามารถอะไรจึงยังไม่พอ ต้องมองถึงผู้นำ สถาบัน และเจตนาที่จะกำหนดว่าพวกเขาใช้ขีดความสามารถนั้นอย่างไร เขาต้องการให้ RSIS คิดล่วงหน้าหลายก้าว และเตือนสิงคโปร์ก่อนที่เหตุการณ์ซึ่งเคยถูกมองว่าไม่น่าเกิดจะกลายเป็นจริง 14

เหตุผลคือสิงคโปร์ไม่อาจเลือกไม่ยุ่งกับภูมิรัฐศาสตร์ได้ การเห็นความเปลี่ยนแปลงแต่เนิ่น ๆ จึงช่วยให้ประเทศรักษาความเชื่อมโยงและความสำคัญไว้ได้ แทนที่จะเพิ่งตอบสนองเมื่อทางเลือกเหลือน้อยลง 15

ปรับตัวตามความเสี่ยงที่เปลี่ยนไป

ชานย้ำว่า RSIS จะทำงานแบบเดิมให้มากขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้ แต่ต้องปรับตัวอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ยังมีประโยชน์และก้าวทันความเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะเมื่อเทคโนโลยีข้ามพรมแดนและความตึงเครียดระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น สถาบันวิจัยนโยบายสามารถช่วยหาจุดร่วมและสร้างความคาดหมายที่ตรงกัน เพื่อลดโอกาสที่ฝ่ายต่าง ๆ จะประเมินกันผิด 37

เป็นมากกว่าเจ้าภาพจัดวงสนทนา

เมื่อถูกถามถึงการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ชานกล่าวว่าสิงคโปร์ตัดสินใจตามผลประโยชน์ของตนเอง โดยระบุว่า “เราเลือกข้าง — และเราเลือกข้างสิงคโปร์เสมอ” แต่การได้รับความไว้วางใจและรักษาความน่าเชื่อถือกับทั้งสองมหาอำนาจต้องอาศัยความพยายามอย่างต่อเนื่อง 67

เขายกเวที RSIS Trilateral Exchange เป็นตัวอย่างของพื้นที่ที่นักวิชาการอเมริกันและจีน รวมถึงผู้เข้าร่วมการหารือแบบ Track 1.5 พูดคุยกันได้อย่างตรงไปตรงมา คุณค่าที่สิงคโปร์มอบให้จึงไม่ใช่แค่สถานที่ประชุม แต่รวมถึงมุมมองในฐานะฝ่ายที่สามซึ่งได้รับความไว้วางใจ 7

ข้อจำกัดของข้อมูล: หลักฐานที่ให้มายังไม่ยืนยันถ้อยคำที่ชานกล่าวอย่างเจาะจงเกี่ยวกับขอบเขตบทบาทของสิงคโปร์ในความขัดแย้งตะวันออกกลาง จึงไม่ควรนำคำพูดของเขาเรื่องเวทีหารือสหรัฐฯ–จีนไปสรุปเป็นจุดยืนต่อประเด็นนั้น 7