คำตอบเผยแพร่แล้ว15 แหล่งที่มา
ศึกชิง AI บนมือถือ ใครจะเป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้กับแอป
ณ วันที่ 10 ตุลาคม 2026 จุดต่างที่เห็นชัดที่สุดคือ Huawei เดินหน้าควบคุมทั้งชิป ซอฟต์แวร์ และโมเดลบนอุปกรณ์ ขณะที่อีกสามบริษัทถูกจัดว่าวางกลยุทธ์ผ่านแพลตฟอร์มหรือพันธมิตร ความท้าทายสำคัญคือทำให้ผู้ผลิตมือถือ ผู้พัฒนา AI และแอปต่าง ๆ ยอมร่วมมือและแบ่งคุณค่ากัน เมื่อ AI ทำงานข้ามบริการเพื่อทำภารกิจให้ผู้ใช้
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ
- ณ วันที่ 10 ตุลาคม 2026 จุดต่างที่เห็นชัดที่สุดคือ Huawei เดินหน้าควบคุมทั้งชิป ซอฟต์แวร์ และโมเดลบนอุปกรณ์ ขณะที่อีกสามบริษัทถูกจัดว่าวางกลยุทธ์ผ่านแพลตฟอร์มหรือพันธมิตร
- ความท้าทายสำคัญคือทำให้ผู้ผลิตมือถือ ผู้พัฒนา AI และแอปต่าง ๆ ยอมร่วมมือและแบ่งคุณค่ากัน เมื่อ AI ทำงานข้ามบริการเพื่อทำภารกิจให้ผู้ใช้
AI พรอมต์
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of October 10, 2026, how are Huawei, Alibaba, ByteDance and Tencent pursuing different strategies to control the AI layer between Chinese. Article summary: The strategic contrast is full-stack control for Huawei, a focused AI-phone partnership for ByteDance, a cross-brand intelligence platform for Alibaba, and service-level integration for Tencent. However, the available ex. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
การแข่งขันนำ AI มาเป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้สมาร์ตโฟนกับแอป ไม่ได้วัดกันแค่โมเดลไหนฉลาดกว่า แต่ยังเป็นการชิงว่าใครจะควบคุมการเข้าถึงบริการ ใครได้ความสัมพันธ์กับผู้ใช้ และใครจะได้รับส่วนแบ่งเมื่อ AI ทำงานสำเร็จ บทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 9 ตุลาคมวาง Huawei, Alibaba, ByteDance และ Tencent ไว้บนเส้นทางที่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ตรวจสอบได้ในขณะนี้รองรับทิศทางด้านฮาร์ดแวร์ของ Huawei ชัดเจนกว่ารายละเอียดความร่วมมือของอีกสามบริษัท 13
สี่แนวทางสู่การเป็นประตูหลักของ AI บนมือถือ
Huawei: สร้างและเชื่อมทุกส่วนในระบบของตัวเอง
ในบรรดาสี่บริษัท Huawei ถูกอธิบายว่ามีแนวทางบูรณาการครบวงจรที่สุด เอกสารเปิดตัว Mate 90 ระบุว่า HarmonyOS 7 เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่เชื่อมฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ ชิป และคลาวด์เข้าด้วยกัน บริษัทระบุด้วยว่า Mate 90 บางรุ่นสามารถรันโมเดล AI แบบ mixture-of-experts ขนาด 30,000 ล้านพารามิเตอร์บนตัวเครื่องได้ 3
12
ตัวเลขดังกล่าวเป็นข้อมูลที่ Huawei รายงาน ไม่ใช่ผลทดสอบอิสระที่ยืนยันประสิทธิภาพต่อเนื่อง การใช้พลังงาน หรือคุณภาพในงานจริง และการประมวลผลบนเครื่องก็ไม่ได้หมายความว่าผู้ช่วยทุกฟังก์ชันจะใช้งานแบบออฟไลน์ได้ งานที่ต้องเชื่อมต่อบริการออนไลน์ยังต้องอาศัยอินเทอร์เน็ต
ห่วงโซ่อุปทานของชิปก็เป็นอีกปัจจัยที่ต้องจับตา Reuters รายงานว่า Mate 90 รุ่นพรีเมียมใช้ Kirin 9050 Pro แต่ Huawei ไม่ได้เปิดเผยผู้ผลิตชิป ขณะที่ TrendForce ระบุว่าการออกแบบชิปนี้ต้องใช้เวเฟอร์มากขึ้น 1
2 ข้อมูลดังกล่าวทำให้กำลังการผลิตและการจัดหาชิปเป็นประเด็นสำคัญต่อแผนของ Huawei แต่ยังไม่ยืนยันว่าจะผลิตได้ต่อเนื่องหรือมีอัตราผลิตสำเร็จเท่าใดในระยะยาว
Alibaba: ขยายแพลตฟอร์ม AI ไปยังอุปกรณ์หลายแบรนด์
บทวิเคราะห์วันที่ 9 ตุลาคมมองว่า Alibaba วางเกมในวงกว้างและเน้นแพลตฟอร์ม 13 ในทางทฤษฎี การนำความสามารถของ AI ไปให้ผู้ผลิตมือถือหลายรายใช้งาน อาจช่วยขยายแพลตฟอร์มโมเดลไปยังอุปกรณ์หลากหลายยี่ห้อ โดยไม่ต้องสร้างธุรกิจสมาร์ตโฟนของตัวเอง
แต่ยังมีคำถามเรื่องการควบคุมว่าใครเป็นผู้จัดการสิทธิ์ของระบบ ใครเป็นคนแสดงผู้ช่วยให้ผู้ใช้เห็น และใครเป็นเจ้าของความสัมพันธ์กับลูกค้า แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ยืนยันการติดตั้ง Qwen ในอุปกรณ์ต่าง ๆ หรือการแบ่งหน้าที่ระหว่าง Alibaba กับผู้ผลิตตามที่มีการกล่าวถึง จึงยังไม่ควรถือรายละเอียดเหล่านั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว
ByteDance: ใช้พันธมิตรด้านมือถือเป็นทางลัดสู่ผู้ใช้
บทวิเคราะห์เดียวกันจัดแนวทางของ ByteDance ว่าเน้นเป้าหมายเฉพาะ 13 หากผู้ช่วย AI ได้รับการผสานเข้ากับโทรศัพท์บางรุ่นอย่างใกล้ชิด ก็อาจมีบทบาทเด่นบนอุปกรณ์เหล่านั้นได้ แต่การเข้าถึงแอปก็ยังเป็นเงื่อนไขสำคัญ เพราะผู้ช่วยที่ทำงานได้เพียงกับบริการบางกลุ่มย่อมทำภารกิจข้ามแอปได้ไม่ครอบคลุม
อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลที่ให้มายังไม่ยืนยันรายละเอียดเกี่ยวกับโทรศัพท์ Nubia การเปลี่ยนจากการจำลองแตะหน้าจอไปใช้การเรียกแอปผ่าน MCP หรือ A2A ตลอดจนข้อจำกัดว่าระบบทำงานได้กับบริการใดบ้าง ประเด็นเหล่านี้จึงยังเป็นข้อมูลที่ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ไม่ใช่ฐานสำหรับตัดสินความสามารถจริงของความร่วมมือ
Tencent: เน้นเชื่อมบริการ มากกว่าครองผู้ช่วยหลักของระบบ
บทวิเคราะห์อธิบายว่า Tencent เลือกทำงานในระดับบริการ มากกว่าจะลงแข่งโดยตรงเพื่อเป็นผู้ช่วยหลักของโทรศัพท์ 13 ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะ AI อาจเป็นจุดเริ่มต้นของคำสั่งจากผู้ใช้ แต่ยังต้องพึ่งบริการแยกต่างหาก เช่น แอปแชตหรือแอปซื้อขายสินค้า เพื่อทำงานให้เสร็จ
แต่ข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ยืนยันความร่วมมือ A2A ที่ระบุชื่อไว้ หรือรายงานเรื่องการนำโมเดล Hunyuan ไปใช้บนอุปกรณ์ Qualcomm สิ่งที่พออธิบายได้ในภาพกว้างคือ การเข้าถึงบริการเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และไม่จำเป็นต้องเป็นบริษัทเดียวกับผู้ควบคุมจุดเริ่มต้นของการสนทนา
ใครคุมแอปและเส้นทางรายได้ อาจสำคัญพอ ๆ กับตัวโมเดล
AI ที่ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาและสั่งงานแอปได้โดยตรง อาจเปลี่ยนวิธีที่ผู้ใช้ค้นพบและใช้งานบริการต่าง ๆ จึงอาจทำให้ผู้เกี่ยวข้องมีผลประโยชน์ไม่ตรงกัน
- ผู้ผลิตมือถือ อาจกังวลว่าผู้ช่วยจากบริษัทอื่นจะเป็นผู้ครองปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ จนผู้ผลิตเหลือบทบาทหลักเพียงขายฮาร์ดแวร์
- ผู้พัฒนาโมเดล อาจมีรายได้จากการเรียกใช้ API โดยไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของความสัมพันธ์กับผู้ใช้ หรือได้รับส่วนแบ่งจากธุรกรรมที่ AI ช่วยให้เกิดขึ้น
- แอปและซูเปอร์แอป เป็นบริการจำเป็นสำหรับทำงานให้ผู้ใช้ แต่ก็อาจต้องแข่งขันกับ AI เพื่อแย่งความสนใจและควบคุมเส้นทางการใช้งาน
บทวิเคราะห์วันที่ 9 ตุลาคมชี้ว่าการเข้าถึงแอปและการแบ่งรายได้ยังเป็นโจทย์ที่ไม่มีข้อยุติ 13 ส่วนข้อกล่าวอ้างว่าแอปรายใหญ่ขัดขวางโทรศัพท์บางรุ่น ยังไม่มีหลักฐานจากแหล่งข้อมูลที่ให้มายืนยันได้
แบ่งรายได้เมื่อทำภารกิจสำเร็จ: แนวคิดที่น่าพิจารณา
การแบ่งรายได้ตามภารกิจที่ตรวจสอบได้ เช่น การจองหรือการซื้อสินค้าสำเร็จ อาจทำให้แรงจูงใจของแต่ละฝ่ายสอดคล้องกันมากกว่าการคิดจากจำนวนครั้งที่ผู้ใช้เห็นโฆษณาหรือจำนวนโทเคนที่ประมวลผล เพราะโฆษณาวัดการมองเห็น ส่วนจำนวนโทเคนวัดการประมวลผล แต่ทั้งสองอย่างไม่ได้ยืนยันว่าผู้ใช้ได้สิ่งที่ต้องการ
โมเดลที่ผูกกับผลสำเร็จอาจเปิดทางให้ผู้ให้บริการ AI ผู้ผลิตมือถือ ผู้ให้บริการโมเดล และแอปที่ทำงานปลายทางมีเหตุผลร่วมมือกัน แต่ต้องมีกติกาชัดเจนเรื่องการอนุญาตจากผู้ใช้ การระบุว่าใครทำให้ภารกิจสำเร็จ การยกเลิก และการจัดการข้อพิพาท นี่เป็นแนวทางที่เป็นไปได้ ไม่ใช่ข้อกำหนดที่พิสูจน์แล้วหรือข้อตกลงที่ทั้งอุตสาหกรรมยอมรับ
สิ่งที่ยืนยันได้ และเรื่องที่ยังต้องรอคำตอบ
ภาพรวมเชิงกลยุทธ์คือ Huawei กำลังผลักดันระบบอุปกรณ์ของตัวเอง ขณะที่อีกสามบริษัทถูกอธิบายว่ามุ่งไปสู่การผสานแพลตฟอร์ม อุปกรณ์ หรือบริการในรูปแบบต่างกัน 13 ส่วนข้อมูล Mate 90 เรื่องชิปและการรันโมเดลบนเครื่องมีรายงานรองรับ แต่ประสิทธิภาพจริงและข้อจำกัดด้านอุปทานยังเป็นคำถาม
1
2
3
12
สำหรับรายละเอียดการติดตั้งของ ByteDance, Alibaba และ Tencent แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่เพียงพอให้ระบุเป็นข้อเท็จจริง และตราบใดที่ผู้ผลิตมือถือ ผู้ให้บริการ AI และแอปยังตกลงกันไม่ได้ว่าจะเปิดให้เข้าถึงบริการอย่างไรและแบ่งคุณค่ากันแบบไหน ก็ยังสรุปไม่ได้ว่าบริษัทใดครองตำแหน่ง AI หลักบนสมาร์ตโฟนแล้ว
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คนยังถาม
คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ศึกชิง AI บนมือถือ ใครจะเป็นตัวกลางระหว่างผู้ใช้กับแอป" คืออะไร
ณ วันที่ 10 ตุลาคม 2026 จุดต่างที่เห็นชัดที่สุดคือ Huawei เดินหน้าควบคุมทั้งชิป ซอฟต์แวร์ และโมเดลบนอุปกรณ์ ขณะที่อีกสามบริษัทถูกจัดว่าวางกลยุทธ์ผ่านแพลตฟอร์มหรือพันธมิตร
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?
ณ วันที่ 10 ตุลาคม 2026 จุดต่างที่เห็นชัดที่สุดคือ Huawei เดินหน้าควบคุมทั้งชิป ซอฟต์แวร์ และโมเดลบนอุปกรณ์ ขณะที่อีกสามบริษัทถูกจัดว่าวางกลยุทธ์ผ่านแพลตฟอร์มหรือพันธมิตร ความท้าทายสำคัญคือทำให้ผู้ผลิตมือถือ ผู้พัฒนา AI และแอปต่าง ๆ ยอมร่วมมือและแบ่งคุณค่ากัน เมื่อ AI ทำงานข้ามบริการเพื่อทำภารกิจให้ผู้ใช้