Inuti den amerikanska regeringens historiska nedstängning av Anthropics Mythos AI

I sitt eget systemkort beskrev Anthropic modellens kapacitet som en "cybersäkerhetens räkenskap", och noterade att den kunde identifiera "allvarliga sårbarheter" i stora operativsystem och webbläsare på en nivå som gjorde ett offentligt släpp oansvarigt . Företaget valde istället att begränsa tillgången genom ett inbjudningsbaserat program kallat Project Glasswing, som i juni 2026 hade vuxit från cirka 40 granskade partners till omkring 200 organisationer, inklusive Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase och CrowdStrike .

Varför Anthropic blockerade sin egen allmänna lansering

Från det att modellen tillkännagavs sade Anthropic att man inte hade några planer på att släppa Mythos till allmänheten . Skälet var okomplicerat: en modell som är så bra på att hitta zero-day-exploater skulle kunna användas som vapen av illvilliga hackare eller statsunderstödda aktörer för att attackera kritisk infrastruktur i stor skala . Företaget beskrev begränsningen som "defensiv acceleration" – att ge försvararna ett försprång innan angriparna hinner ikapp .

Detta var inte hypotetiskt. I slutet av april 2026 bekräftade Anthropic att man utredde rapporter om att obehöriga användare hade fått tillgång till Mythos via en tredjepartsleverantörs miljö . Incidenten förstärkte företagets hållning att allmän tillgänglighet var oförenlig med säkerhet.

Fable 5 och Mythos 5:s korta liv

Den 9 juni 2026 ändrade Anthropic delvis kurs. Man släppte Fable 5, en "säker" publik version från Mythos-klassen med begränsningar för känsliga användningsområden . Företaget beskrev det som ett sätt att låta allmänheten testa Mythos-klassens teknik samtidigt som man behöll säkerhetsspärrar som blockerade missbruk. Samtidigt erbjöd Anthropic den obegränsade Claude Mythos 5 till sina befintliga granskade partners .

Lanseringen rapporterades brett som ett försiktigt steg mot öppenhet. The Guardian beskrev att Fable 5 bar på "begränsningar i dess tillämpning inom känsliga områden", medan Fortune beskrev det som att Anthropic "gjorde sin första Mythos-klassade modell tillgänglig för allmänheten" . Distinktionen mellan en säker publik version och en full modell endast för partners framstod som Anthropics strategi för att hantera risker.

Ordern den 12 juni och den totala nedstängningen

Klockan 17.21 östkusttid den 12 juni 2026 – tre dagar efter lanseringen av Fable 5 – utfärdade Trump-administrationen ett exportkontrollbeslut till Anthropic. Ordern krävde att företaget skulle "upphäva all tillgång till Fable 5 och Mythos 5 för alla utländska medborgare, vare sig inom eller utanför USA, inklusive utländska medborgare anställda av Anthropic" .

Det var handelsdepartementet (Commerce Department) som skickade brevet, men regeringen åberopade breda "nationella säkerhetsbefogenheter" snarare än någon specifik lag . Orderns räckvidd var extraordinär: den gällde utländska medborgare fysiskt närvarande i USA, inklusive personer som hade varit med och byggt modellerna . I amerikansk exportkontrollagstiftning kallas detta för regeln om "deemed export" – att dela kontrollerad teknik med en utländsk medborgare på amerikansk mark räknas som att exportera den utomlands .

Anthropic bedömde att det inte gick att praktiskt upprätthålla en nationalitetsbaserad begränsning på en kommersiell produkt. Företagets enda väg till efterlevnad var att stänga ned Fable 5 och Mythos 5 för alla . På kvällen den 12 juni meddelade Anthropic nedstängningen på sitt officiella X-konto och bekräftade att tillgången till dess övriga Claude-modeller inte påverkades .

Anthropics svar och konflikten

Anthropic efterlevde ordern men gjorde det med ett offentligt uttalande om att regeringen "hade fel i den här frågan" . Företaget argumenterade för att en utestängning av legitima säkerhetsforskare – inklusive utländska experter som utgör en stor del av AI-arbetskraften – skulle göra internet mindre säkert, inte mer . Vd:n Dario Amodei mottog brevet direkt från handelsminister Howard Lutnick .

Konflikten blottlade en djupare motsättning. Anthropic fanns redan upptaget på en svartlista hos Pentagon som klassade företaget som för riskabelt för statlig användning, och nu begränsade handelsdepartementet samtidigt dess mest avancerade modeller från internationellt bruk .

Vissa rapporter antyder att den specifika utlösande faktorn för ordern kan ha varit en "jailbreak"-sårbarhet i Fable 5. The Independent rapporterade att Amazons vd Andy Jassy tog upp farhågor om jailbreak-sårbarheten med amerikanska tjänstemän, vilket kunde göra det möjligt för modellen att utföra uppgifter bortom dess avsedda skyddsmekanismer . Anthropic invände och menade att "en smal potentiell jailbreak" inte borde motivera ett återkallande av en kommersiell modell . Regeringen bekräftade aldrig offentligt sina specifika säkerhetsfarhågor .

Vad som förblir okänt

Det specifika juridiska mandat som administrationen åberopade har inte redogjorts offentligt i detalj, men det är sannolikt rotat i International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) eller Export Administration Regulations . Den exakta underrättelseinformation eller de händelser som föranledde åtgärden den 12 juni har inte heller avslöjats. TechCrunch noterade att Anthropics egna upprepade varningar om Mythos farlighet kan ha "slagit tillbaka", dragit till sig regeringens uppmärksamhet och lett till ett mer aggressivt svar än företaget förväntade sig .

Orderns breda omfattning väcker öppna frågor. Den gällde "alla utländska medborgare", utan att offentligt göra någon skillnad på fientliga stater och allierade som Storbritannien, Japan eller Australien. Huruvida Anthropic så småningom kan lansera en USA-exklusiv version av Mythos-klassade modeller är fortfarande oklart. Och om andra ledande AI-labb – OpenAI, Google DeepMind eller andra – kommer att möta liknande exportkontrollbeslut för sina mest avancerade system är en olöst och pressande fråga för hela branschen.

Vad som är tydligt är att nedstängningen representerar en brytpunkt. Ett företag som försökte hantera risker genom frivillig självbegränsning överkördes av en regering som bedömde att även en kringskuren publik version var för farlig för internationell spridning. Kollisionen mellan frivillig säkerhet och tvingande exportkontroller har nu flyttats från teori till praktik.