Adidas möter bojkottkrav efter att Shalev Biton, en tidigare israelisk soldat som förlorade ett ben under kriget i Gaza 2021, medverkar i en israelisk kampanj för Single Shoe Service. Tjänsten började gälla den 19 januari 2026 och låter personer med ben och fotrelaterade funktionsnedsättningar köpa en enskild lagerv...
Publicerad avRedigerad med GPT-5.6 TerraBilder genererade med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is Adidas facing boycott calls over its Israeli campaign for the Single Shoe service—launched in January 2026 in Adidas-owned stores acr. Article summary: Adidas is facing boycott calls because critics see the choice of Shalev Biton—an Israeli former soldier wounded during the 2021 Gaza conflict—as turning an accessibility campaign into an endorsement or normalization of a. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Adidas möter bojkottkrav efter att ha valt Shalev Biton – en tidigare israelisk soldat som förlorade ett ben efter att ha skadats under kriget i Gaza 2021 – som ansikte för en israelisk kampanj för företagets Single Shoe Service. Kritiker menar att valet har gjort en tillgänglighetssatsning politiskt laddad. 3
4
Adidas uppger att personer med en ben- eller fotrelaterad funktionsnedsättning kan köpa den enskilda sko de behöver, om den finns i lager, till 50 procent av priset för ett par. Tjänsten finns i Adidas egna deltagande butiker i 23 europeiska länder och har varit aktiv sedan den 19 januari 2026. Företaget publicerade sitt officiella tillkännagivande den 11 mars 2026. 18
Den skillnaden är central för kritiken: rapporteringen om bojkottkraven riktar sig i första hand inte mot möjligheten att köpa en sko i stället för ett par. Den handlar om att Biton valdes för att företräda tjänsten i Israel. 3
4
Enligt rapporter deltog Biton som israelisk soldat i kriget i Gaza 2021, då han skadades svårt och förlorade sitt vänstra ben. Han har senare lyft samarbetet med Adidas på Instagram. 3
7
Aktivister invänder mot hans militära bakgrund. De anser att det är politiskt och moraliskt okänsligt att göra en israelisk veteran till frontfigur för en kampanj som framställs som human och inkluderande, samtidigt som Gaza befinner sig i en omfattande humanitär kris.
Kärnan i invändningen gäller representation. Kritiker ställer bilden av en israelisk veteran i en global reklamkampanj mot palestinier med liknande skador, vars behov av vård, rehabilitering och proteser i stor utsträckning inte tillgodoses. Det är i det sammanhanget som budskapet om bojkott har spridits på nätet. 2
3
Världshälsoorganisationen WHO uppgav i juni 2026 att 2 300 personer med amputationer hade bedömts mellan september 2024 och maj 2026. Av dem hade endast 500 – mindre än 25 procent – fått permanenta proteser. WHO uppgav också att ingen rehabiliteringsanläggning i Gaza var fullt fungerande. 36
I en tidigare analys beräknade WHO att mellan 3 105 och 4 050 amputationer av armar eller ben hade skett i Gaza fram till juli 2024. Analysen pekade även på ett långvarigt rehabiliteringsbehov efter svåra skador på lemmar, brännskador, ryggmärgsskador och andra trauman. 41 Senare rapportering har fortsatt att beskriva tusentals amputationer och att barn drabbats oproportionerligt hårt.
48
49
En butikstjänst för enskilda skor kan naturligtvis inte jämföras med akut sjukvård eller tillgång till proteser. Men siffrorna bidrar till att förklara varför kritiker läser kampanjens bildspråk och valet av talesperson genom Gaza-krisens humanitära perspektiv, snarare än som ett vanligt varumärkessamarbete.
Underlaget stödjer slutsatsen att Adidas utsätts för ett anseendemässigt och politiskt bakslag eftersom kritiker kopplar Bitons militära tjänstgöring och kampanjens krigskontext till Gazas stora ouppfyllda behov av rehabilitering och proteser. 3
4
36
Däremot visar den tillgängliga rapporteringen inte i sig att Adidas stöder israelisk militärpolitik. Den fastslår heller inte att Biton har begått någon specifik överträdelse. Sådana påståenden skulle kräva oberoende belägg.
Den mest precisa beskrivningen är därför att en satsning på ökad tillgänglighet har blivit kontroversiell på grund av vem som valdes att representera den – och på grund av den konflikt där personen skadades.
Tillgänglighetssatsningar kan vara meningsfulla och ändå få kritik för hur de genomförs. I politiskt känsliga situationer kan talespersonen, sammanhanget och de omgivande humanitära förhållandena få minst lika stor betydelse som själva produkten eller tjänsten.
Adidas Single Shoe Service illustrerar just den spänningen: en praktisk lösning för kunder som bara behöver en sko har hamnat i skuggan av symboliken kring kampanjens ansikte.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Adidas möter bojkottkrav efter att Shalev Biton, en tidigare israelisk soldat som förlorade ett ben under kriget i Gaza 2021, medverkar i en israelisk kampanj för Single Shoe Service.
Adidas möter bojkottkrav efter att Shalev Biton, en tidigare israelisk soldat som förlorade ett ben under kriget i Gaza 2021, medverkar i en israelisk kampanj för Single Shoe Service. Tjänsten började gälla den 19 januari 2026 och låter personer med ben och fotrelaterade funktionsnedsättningar köpa en enskild lagervara för 50 procent av priset för ett par i 23 europeiska länder.
Kritiken handlar om representation och krigets sammanhang, inte om idén att sälja enskilda skor.